Название: | Lily's Changes |
Автор: | arekay |
Ссылка: | http://www.fanfiction.net/s/6992471/1/Lily-s-Changes |
Язык: | Английский |
Наличие разрешения: | Разрешение получено |
Harry Potter and Afterlife Inc (гет) | 65 голосов |
Не спеши уходить навсегда (No hurry at all) (гет) | 17 голосов |
Обретшие будущее (гет) | 8 голосов |
Гарри Поттер и Жнец Мерлина (гет) | 8 голосов |
Не совсем Гарри Поттер (джен) | 7 голосов |
Komento рекомендует!
|
|
Довольно лёгкая и светлая история. Местами забавный юмор. Прочесть стоит один раз уж точно. Единственное, зря автор не делал вставки диалогов на 2,3,4 курсах между Гарри, Гермионой и Луной, а просто проскипал.
10 апреля 2020
2 |
EgorUst рекомендует!
|
|
Красивая история, хорошо вписанная Лунная Гармония и вообще замечательное произведение!
|
Princeandre рекомендует!
|
|
Собрала маманя мешок вкусняшек..да и огрела им сына по башке...и отправила его к волку,да так что волк бабулей заботливой обернулся...Для любителей доброты мира к сироте обиженной Гарри,самое хорошее произведение..
|
Raven912
Тем более шикарно - в таком виде пай оставлять нельзя! |
Мда... концовка закономерна. Даже не знаю, как это назвать. Американ вей оф лайф во всей своей бессмысленности и беспощадности.
Показать полностью
И проблема даже не в том, что все это аморально. Не в том, что Поттер подгреб под себя магмир и делиться не собирается, не в том, что он убил индивидуализм и привел магов к реалиям современного толерастного общества. Нет. Это можно было бы принять, если бы не одно "но": подобное, пмсм, нелогично. Вера автора в родной для него уклад и узколобость, которая чувствовалась (хоть и не сильно мешала) на протяжении всего произведения в финальных аккордах проявила себя вовсю. И началось это с... квиддича. Собственно автор умудрился там наглядно продемонстрировать, чем понятие безопасности современного овоща отличается от такового у магов. С точки зрения магов все, что можно вылечить быстро - нестрашно. А потому нефиг париться такой глупостью, как безопасность. Более того, если вспомнить рассказы Невилла Лонгботтома о его счастливом детстве, преподавательский состав в Хоге достаточно параноидален для того общества. Я с удовольствием посмеялся над этой глупостью, но эпилог показал, что это были еще цветочки. Конвейерное производство? Поточный синтез зелий? Как я понимаю, массовые штамповки маготелефонов? Каждый, повторю еще раз, КАЖДЫЙ артефакт нужно зачаровывать. Зелье, сваренное сквибом, будет бурдой, насколько бы точно он не следовал рецепту. А потому промышленная революция в магическом мире возможна только в одном случае - если Поттер умудрился создать искусственных магов. Причем искусственных магов жестко запрограммированных на определенные действия. А это, опять же, невозможно - любой артефакт в каком-то смысле одушевлен. Вспоминаем форд Уизли, любое зеркало, впавшие в старческий маразм двери Хогвартса, способная пусть к хреновому, но творчеству, Шляпа и любой другой зачарованный предмет канона. Так что тут без империуса не обойдешься. Но даже с империусом и созданием искусственных помощников, это всего лишь означает, что у Поттера хватает сил на то, чтобы в одиночку поддерживать промышленность всей страны. Или загнал магов в концлагеря и начал использовать как батарейки (причем, прогоняя их магию через себя - иначе результаты все равно бы дифференцировались от мага к магу). В общем, картина получается не очень реалистичной. А потому если не плодить сущности, то вывод очевиден: подобное развитие магмира просто невозможно. Или, что еще проще, бессмысленно - тупое копирование маггловского мира с затратой черемерных ресурсов, которые можно было направить на создание чего-то своего. Автор этого, похоже, так и не понял. Святая вера в собственный образ жизни под конец напрочь угробила логику мира, увы. Переводчику спасибо, автору, в целом, тоже - была пара интересных фрагментов, но без эпилога было бы лучше. |
Kotskiyпереводчик
|
|
Ханс Корн
... автор - индус_) |
Цитата сообщения Kotskiy от 15.09.2015 в 20:44 Ханс Корн ... автор - индус_) Серьезно?)) А он случайно не программист? :) |
Kotskiyпереводчик
|
|
TheWitcher
Черт его знает) Видать, обиделся на мое изумление) |
... чего-то я не понимаю в жизни...
|
какое то фашистское государство получилось(
|
Kotskiyпереводчик
|
|
luna95
А по мне совсем неплохо) Тем более резкий скачок со средневековье в нормальное время никогда без приключений не проходил. Hoshi_Mai И вам спасибо, мы старались) |
Kotskiyпереводчик
|
|
FatCat
Увы, нет. Более того этот фик дочитал только посое того как перевел) |
hludens Онлайн
|
|
А потому промышленная революция в магическом мире возможна только в одном случае - если Поттер умудрился создать искусственных магов. Причем искусственных магов жестко запрограммированных на определенные действия. Ну почему же... Возьмем для примера зельеварение. Если производство зелья это не аналог кулинарии и на каждом этапе требуется магическое воздействие от мага (причем для каждого этапа свое) то на первый взгляд это сложно автоматизировать, НО! Разбить производство зелья на отдельные процессы, под каждый процесс изготовить артефакт (с внешним подводом маны, например от источника, или от мага оператора) который будет выполнять одно конкретное воздействие, и собрать из этих агрегатов поточную линию в соответствии с рецептом. Качество на выходе будет идеальным и стабильным. Аналогично с артефактами. Современные механические станки способны изготовить из любого материала любые детали, с нанесением любого узора (например из рун). Прочерчиваем руны магическиактивными веществами (например чернилами на основе дрконьей крови :)) и применяем активирующее заклнание (ли прогоняем через некий активирующий артефакт). Вот вам и потоковое производство. Возможно ли это в мире потерианы? 100% да! Доказательство- шоколадные лягушки. Не думаете же вы что КАЖДАЯ из этих лягушек отдельно зачаровывалась магом на анимацию? Видимо как то этот процесс можно как то автоматизировать, например прочесть сложное заклинание над всем чаном с шоколадом, или наложить заклинание на форму чтобы из нее выходили зачарованные фигурки... |
Цитата сообщения FatCat от 17.09.2015 в 19:35 Артефактный меч, к примеру, оказывает-таки ОДИНАКОВОЕ действие на все подвергаемые оному ...э... тела. (по легенде, раны от Экскалибура не заживали у всех одинаково). Про Экскалибур ничего не скажу, а вот, скажем Владычица ночи и Повелитель бурь... не на всех, не всегда и далеко не в каждой руке. Цитата сообщения FatCat от 17.09.2015 в 19:35 Так и котел будет мешать , ножи - шинковать (вспоминаем бытовые чары Визлимамы;)), вода, порошки и прочие компоненты отмеряться и сыпаться - ОДИНАКОВО. А что это, как не основа потока и конвейера? Не? И на выходе - получим суп, а не зелье. Цитата сообщения FatCat от 17.09.2015 в 19:35 Я НЕ говорю о ТВОРЧЕСТВЕ. Ясен перец - ему хана при подобном подходе. Максимум - прототипы. НИИЧАВО и ТПРУНЯ в перспективе. В том-то и дело, что магия - это почти всегда творчество. Иначе преимущество в "цивилизационной гонке" было бы за магами. (Я не говорю, разумеется, о примитивных заклинаниях вида "нажми на кнопку - получишь результат", а уже что-то серьезное, вроде патронуса, непростительных и прочего, что можно отнести к настоящей магии - уже требует серьезных усилий и сугубо индивидуально. |