Первоисточник (гет)

Прекрасная прода, спасибо.

Конечно же, Малфой имел какое-то влияние, но тут и министерство, и школа в превую очередь заинтересованны в том, чтобы не опозориться, чемпион представляет целое государство.
Представьте, что на этой картинке Малфой:
http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/6/91/962/91962603_Fo7CF6g90P4.jpg

А нагхыра ли Малфою (который Люциус) выставлять сына и единственного наследника на состязание, в котором шансы гробануться - существенно больше нуля, а о "Вечной славе" никто на следующий год и не вспомнит? Ему тысячи галеонов не хватает? Он же не Уизли.

Arira Iom, что-то я не видел в условиях Турнира что младшие чемпионы должны быть разнополыми.




В учебе отстает. В квиддиче выигрывает. Баланс.



Кто знает, может автор просто забыл про Малфоя и его еще можно переубедить.



А какое отношение имеет ОТ к Турниру?



То есть, Вы сами признаете, что Драко - лучший на своем факультете кандидат в старосты. Даже без учета влияния Люциуса.



Как раз было бы удобнее НЕ делать Драко старостой, дополнительно его мотивировав на разжигание вражды (как же, Уизел - староста, а Малфой - нет). Так что не аргумент.

Эйлалф, а вот это, как ни странно, аргумент. Редко их от Вас вижу.
Только тут есть один нюанс: квиддич тоже травмоопасен. А Драко играет со второго курса.
Малфой постоянно балансирует между опасностью для единственного наследника и возможностью набрать авторитет. При этом стоит учесть, что основной конкурент Малфоя по части популярности - именно Поттер. В каноне он не пытался попасть в турнир прежде всего потому, что у Поттера теоретически так же не было шансов туда попасть. Тут же ситуация изначально иная - Малфой знал, что четверокурсник может попасть в Турнир. Малфой понимал, что Хогвартс не сможет отказаться от пиара в лице МКВ. Малфой понимал, что, выиграв тендер, он поддержит конкуренцию, а, проиграв, жутко потеряет в рейтинге - ведь, в таком случае, он проиграет не только Поттеру, но и еще кому-то. И тот факт, что этот "кто-то" - грязнокровка (а ее кандидатура тоже была изначально вполне вероятна) - это плевок в лицо всей магической аристократии. Так что соображения безопасности вполне могли отойти на второй план.

Квиддич - ТРАВМОопасен. Т.е. ни одного смертного случая как минимум за полвека. А вот Турнир - опасен СМЕРТЕЛЬНО. Его из-за этого и закрыли.

Raven912, а возродили за счет снижения опасности. То есть, тут можно поверить, что чемпионам смертельная опасность не грозит, можно, опираясь на эти заявления влезть всеми ногами в организацию турнира и проверить реальную безопасность (параллельно выдав наследнику рекомендации по наиболее эффектно/эффективному прохождению заданий)... в общем, безопасность наследника в рамках Турнира обеспечить МОЖНО. А пиар НУЖЕН.

Ханс Корн, а это нигде и не указывается, просто так всегда получается, что у учителей всегда на этой теме какой-то пунктик: "становимся парами, мальчик с девочкой". Они об этом вслух не сказали, но старост в каноне выбирали именно так, и здесь автор на шестом, пятом и четвертом курсе так же выбрал чемпионов парами. У учителей личная жизнь не складывается, вот они в Ноев Ковчег и играют.

Но даже без этого, в случае Квиддича за Малфоя выступит мадам Трюк, а в случае учебы за Гермиону выступят профессора. Мадам Трюк в Хогварсте чуть выше лесничего и завхоза, но ниже настоящего профессора, библиотекаря и медсестры. Мнение мадам Трюк против профессоров, среди которых четыре декана, ничего не стоит, да и директор скорее проголосует за Гермиону.

Arira Iom, директор и сама до недавнего времени преподавала. Так что мнение профессоров ей не нужно. А вот про подкрепленное авторитетом попечителей мнение Люциуса я писал выше.
Что до "каждой твари по паре", то это у нас так. У других - совершенно необязательно. Старосты да, старосты идут дифференцированно по половому признаку. А тут никаких обязательств. Если у Спраут такой пунктик, то ее попечители закопают - в угоду собственным комплексам директор снижает эффективность Хогвартса.
Это не считая того, что она уже сейчас провела реформу, чтобы ЕЕ факультет выигрывал состязания. Предвзятость, коррумпированность, некомпетентность - молодого директора без особой крыши можно легко затравить, если она будет так подставляться. А Спраут это делает. Потому что считает правильным и плевать хотела на интриги и политику.
Но совсем дубовой ее считать тоже не нужно. Она должна понимать, что в таком темпе она долго в директорском кресле не просидит. Так что придется профессору Спраут становиться администратором. И политиком. И разбираться с этой грязью. Потому что она не дубовая. И по-другому не выплывет.

Arira Iom
точно подмечено))) о учителях и Ноевом Ковчеге))))))
И совершенно согласен на счёт приоритета выбора Гермиона - Драко. Драко тут вовсе не пляшет :)

Секира, обоснуйте. Аргументы и контраргументы перед Вами.

Ханс Корн
Всё просто, я сам препод, и эту кухню знаю так сказать изнутри))) и не раз отправлял студентов и аспирантов на различного рода сборы, конкурсы, конференции и олимпиады. А так как тут прежде всего - престиж, то пошлют тех, кто реально может что-то, а не просто хорька с большим ЧВС, но который по сути - пустое место без папочки.

Ханс Корн, чтобы хитрец, интриган и политик Люциус в таком важном деле, как само существование рода Малфой поверил какому-то министерскому чинуше НА СЛОВО?! Смеетесь? Или издеваетесь?

Скорее ей не нужно мнение мадам Трюк про успехи кого-то в Квиддиче, а вот мнение деканов, профессоров игнорировать нельзя.

Да с чего вы взяли, что вес Малфоя так высок. Своего Снейпа Люциус протолкнуть не смог, портрет Дамблдора сделал директором профессора Стебль, а Снейпа вообще задвинули. Откуда известно, какие полномочия у попечителей, может их мнение по выбору чемпиона вообще ничего не стоит. В команды по Квиддичу принимают деканы и капитаны команд, а не попечители.
Не стоит забывать, что у профессоров Хогвартса может быть своя гордость, честь, что они не будут подчиняться указке извне, когда это необязательно. Я когда-то был свидетелем, когда преподаватель в инсте прямым текстом говорила, куда могут идти племнники деканов и внуки заведующих кафедр, эти "наследники" вместе со всеми по несколько раз пересдавали, а потом уходили со своими заслуженными тройками.
Опять же, попечителя могут быть относительно честными, они могут патриотами и желать победы Англии, а в этом случае они не будут пытаться протолкнуть более слабого ученика в угоду каким-то Малфоям.

Но пока мы видим, что у них именно так.

Опять же, попечители не цари, их возможности ограничены. Может закопают, а может не закопают, тут нельзя ничего говорить со 100% уверенностью. Эффективность удасться определить после победы или пройгрыша выбранных учеников.

Как раз ее реформы повысили эффективность. А о коррумпированности можно будет говорить, если она протолкнет Малфоя. Предвзятость? Состязание выйграл Когтевран, а на кубок она посылает гриффиндорцев.

Если ее ученики выйграют у Шармбаттона и Дурмстранга, то она усидит. Если ее ученики будут побеждать на мировых состязаниях, то она будет крепко сидеть на своем месте. Англия хочет побед, у англичан есть своя гордость. А если дети Англии не будут погибать и травмироваться в школе, если они будут заканчивать школу с хорошими результатами, если родители будут довольны, то и повода ее уберать не появится. А изворачиваться нужно тем, у кого ничего другого не получится.

Эйлалф, Люциус мог уговорить своего друга Снейпа и купить капитана комнады метлами. Перед турниром он мог бы купить Бэгмана, но связываться с Краучем Малфой побоится.

К тому же все забывают, что Англия была всегда коррумпированна, внутренние силы часто сорятся и борятся друг с другом, но тут дело касается внешних врагов, а когда на кону честь Англии, коррупция отходит в сторону. Можно дать деньги, чтобы протолкнуть закон чистокровных, можно купить место сыну в школьной команде, но тут Англия потив Шармбаттона(Франция, Бельгия, Испания и др) и Дурмстранга(немцы и славяне), и Малфой может засунуть свои деньги себе куда-нибудь поглубже.

С чего вообще взяли что у Драко может участвовать в турнире.Хорошим учеником он никогда не был,в квидич играет посредственно иначе для попадания в команду ему не нужно было подкупать капитана.Труслив в случае опасности всегда убегал и орал что отцу пожалуется.

Она сама - декан и профессор. И всех студентов и сама знает. Тогда как квиддич - одно из заданий Турнира, в котором она совершенно некомпетентна.



Снейпа он не смог протолкнуть, да. Но и Дамблдор не смог протолкнуть СВОЮ Макгонагалл. Спраут - это УЖЕ компромисс.



Мнение попечителей значимо по любому учебному мероприятию - если к ним не будут прислушиваться, то они смогут отравить жизнь директору в других вопросах, как минимум.



Только капитаны, которых назначают деканы.



И чувство самосохранение, позволяющее засунуть гордость куда подальше и не быковать по пустякам.



И долго она потом преподавала?



В любом случае, они - чистокровные патриоты. И не захотят, чтобы Англию представляла грязнокровка, когда и получше есть. Вроде Малфоя.



Закопают. У Спраут никакого политического рейтинга нет, тогда как Малфой после смерти ДДД занял место за креслом министра.



Повысили? Успехи многих почтенных представителей благородных семейств не получают должной оценки. В школе стремится к вершине чернь, вынужденная работать на карманные расходы. Что будет с Британией, когда эти дети выпустятся?!!
Кроме того капитан команды - хаффец. И не нужно говорить, что его выбрал Кубок - во время обвинений в адрес директора это не будет играть роли. Один из гриффиндорцев - национальный герой, так что их наличие в команде не говорит ни о чем. Кроме того, Седрик - единственный представитель чистокровных семейств Британии. Почему других не взяли? Ни одного слизеринца в команде. Что за дискриминация?

Raven912, он и не поверит. А будет совать нос везде, где можно и нельзя. И, как следствие, Драко будет самым информированным из чемпионов.

Секира, не факт, что Малфой - пустое место без палочки. Пустое место старостой бы не назначили, несмотря на папеньку.


Добавлено 24.08.2014 - 18:52:


ЕСЛИ. Это важное слово. А если нет? Тогда она может усидеть только в одном случае - если она будет устраивать тех, кто может ее снять. То есть на конфликт идти не имеет смысла.

Не вспомнит? Это Вам не Поттер, о чьих достижениях принято забывать на следующий день! Это - Малфой! Он найдет способ напоминать окружающим о том, что он - один из наиболее одаренных волшебников своего поколения. По крайней мере до тех пор, пока у него не появится более значимых аргументов для пиара.



Чушь и ересь. От Дурмстранга могли отказаться хотя бы потому, что там директором крыса-Каркаров. Который во-первых мог подставить Драко (а Люциус наследника там прикрыть не сможет), а во-вторых, в случае возвращения Лорда давал Малфоям волчий билет. Как это аргументировали Драко - дело десятое.



И что, что младшие? Думаете, тут картина будет отличаться и британская пресса будет акцентировать внимание на Диггори, а не на Поттере? А уж пропиарить потомка в газетах - вообще святое дело.
Что до стоимости... Вы не помните, сколько Люциусу стоили билеты в министерскую ложу чемпионата? На имидже Малфои не экономят. А чтобы не облажался - есть легальный повод в виде беспокойства о здоровье наследника.



Чушь. Та же Джинни отлично играла как на позиции ловца, так и охотницей. В любительских матчах Поттер играл вообще без снитча. Его могли взять на позицию отбивалы. То есть, они не ограничены единственной позицией. Ко всему прочему, в команде уже ТРИ ловца: Диггори, Поттер и Чанг. Самые шустрые, самые важные, самые лучшие игроки команд. И Малфой такой же.



Итого: опасность мнимая, Нарцисса если и спорит, то аргументированно, цена за пиар вполне уместна, а вспоминать об этом можно будет еще очень долго.

Он может купить Бэгмена, он может надавить на Спраут. Два из трех.
Кроме того, нельзя быть уверенным, что Люциус купил метлами именно место в команде для Драко. Он мог пытаться купить таким образом ПОБЕДУ для команды Драко. На лучших метлах играть легче.



Именно. И когда речь идет о чести... кто из правительства позволит представлять честь и достоинство Британии грязнокровке? Такое позволить - себя не уважать.

Добавлено 24.08.2014 - 19:18:


Этот аргумент Вы уже приводили. Три раза. Может хватит?

Добавлено 24.08.2014 - 19:23:


Пруф



Не факт, обоснуй смотрите выше. Что он проигрывал Поттеру - факт. Но обратите внимание: первый проигрыш - это его первый матч. Пацан мог растеряться, тогда как у Поттера преимущество по опыту. Дальше - он играл на любительском Нимбусе против профессиональной Молнии. И значок капитана тоже получил, что намекает.



И тем не менее, умел рисковать, когда риски были просчитаны.