Узы Гармонии (гет) | 84 голоса |
Гарри Поттер и Огненная Дева (гет) | 57 голосов |
Время цветущих яблонь (гет) | 43 голоса |
Наставник. Первые шаги (джен) | 29 голосов |
Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления (джен) | 25 голосов |
DESMO1994 рекомендует!
|
|
Прекрасная оригинальна история прочитав с удовольствием. Рекомендую к чтению. Спасибо автору)))
25 июля 2018
5 |
Анхель де Труа рекомендует!
|
|
Очень жаль что нет продолжения,
ВНИМАНИЕ!!! Фик не закончен, так что финала тут не будет. (Это для того чтоб люди не испытывали того разочарования которое я испытал) А по сути самого произведения, могу сказать только несколько "скупых" слов: Хороший слог, интересный сюжет, оригинальный, читать легко. Хорошая "гармония"... Ну дети бывают жестоки... Это все знают. Рояли? - Не не видел. Мэри Сью? - Проходила, воооон в ту сторону. А что, я не против Мери Сью. При условии что качественное МС. |
Та Хеспер рекомендует!
|
|
Это что, какая-то новая концепция хоркруксов в Поттериане? Несомненно.
Это что же, ООСность без Мерисьюшности? Да, верно. И адекватные персонажи у вас есть? Есть. И Дамблдор действительно может в манипуляции? Конечно может. И что, прям интересный фик? Да, прям интересный, иди уже читай. |
Arira Iom, что-то я не видел в условиях Турнира что младшие чемпионы должны быть разнополыми.
Показать полностью
Цитата сообщения slayerpro от 24.08.2014 в 14:29 Неважно насколько отстаёт Малфой, факт что он отстаёт. В учебе отстает. В квиддиче выигрывает. Баланс. Постфактум известно что Драко не выбран, а следовательно разворотливости Люциуса не хватило. И это 100% факт. Кто знает, может автор просто забыл про Малфоя и его еще можно переубедить. К тому же у ГП и ГГ крыша круче - Отдел Тайн. А какое отношение имеет ОТ к Турниру? Напомните, только не забудьте что старост выбирает лично Дамблдор(или по-крайней мере он имеет решающее слово в выборе старост и может заблокировать решение декана факультета), а ему никакой Люциус не указ. То есть, Вы сами признаете, что Драко - лучший на своем факультете кандидат в старосты. Даже без учета влияния Люциуса. А Драко староста весьма удобен в разжигании вражды между Слизерином и Гриффиндором вообще и Поттером в частности, особенно с тем учётом что Гарри не стал старостой(потому что так решил Дамблдор). Как раз было бы удобнее НЕ делать Драко старостой, дополнительно его мотивировав на разжигание вражды (как же, Уизел - староста, а Малфой - нет). Так что не аргумент. Эйлалф, а вот это, как ни странно, аргумент. Редко их от Вас вижу. Только тут есть один нюанс: квиддич тоже травмоопасен. А Драко играет со второго курса. Малфой постоянно балансирует между опасностью для единственного наследника и возможностью набрать авторитет. При этом стоит учесть, что основной конкурент Малфоя по части популярности - именно Поттер. В каноне он не пытался попасть в турнир прежде всего потому, что у Поттера теоретически так же не было шансов туда попасть. Тут же ситуация изначально иная - Малфой знал, что четверокурсник может попасть в Турнир. Малфой понимал, что Хогвартс не сможет отказаться от пиара в лице МКВ. Малфой понимал, что, выиграв тендер, он поддержит конкуренцию, а, проиграв, жутко потеряет в рейтинге - ведь, в таком случае, он проиграет не только Поттеру, но и еще кому-то. И тот факт, что этот "кто-то" - грязнокровка (а ее кандидатура тоже была изначально вполне вероятна) - это плевок в лицо всей магической аристократии. Так что соображения безопасности вполне могли отойти на второй план. |
Квиддич - ТРАВМОопасен. Т.е. ни одного смертного случая как минимум за полвека. А вот Турнир - опасен СМЕРТЕЛЬНО. Его из-за этого и закрыли.
|
Arira Iom
точно подмечено))) о учителях и Ноевом Ковчеге)))))) И совершенно согласен на счёт приоритета выбора Гермиона - Драко. Драко тут вовсе не пляшет :) |
Секира, обоснуйте. Аргументы и контраргументы перед Вами.
|
Ханс Корн, чтобы хитрец, интриган и политик Люциус в таком важном деле, как само существование рода Малфой поверил какому-то министерскому чинуше НА СЛОВО?! Смеетесь? Или издеваетесь?
|
Цитата сообщения Ханс Корн от 24.08.2014 в 16:40 Arira Iom, директор и сама до недавнего времени преподавала. Так что мнение профессоров ей не нужно. Скорее ей не нужно мнение мадам Трюк про успехи кого-то в Квиддиче, а вот мнение деканов, профессоров игнорировать нельзя. Цитата сообщения Ханс Корн от 24.08.2014 в 16:40 А вот про подкрепленное авторитетом попечителей мнение Люциуса я писал выше. Да с чего вы взяли, что вес Малфоя так высок. Своего Снейпа Люциус протолкнуть не смог, портрет Дамблдора сделал директором профессора Стебль, а Снейпа вообще задвинули. Откуда известно, какие полномочия у попечителей, может их мнение по выбору чемпиона вообще ничего не стоит. В команды по Квиддичу принимают деканы и капитаны команд, а не попечители. Не стоит забывать, что у профессоров Хогвартса может быть своя гордость, честь, что они не будут подчиняться указке извне, когда это необязательно. Я когда-то был свидетелем, когда преподаватель в инсте прямым текстом говорила, куда могут идти племнники деканов и внуки заведующих кафедр, эти "наследники" вместе со всеми по несколько раз пересдавали, а потом уходили со своими заслуженными тройками. Опять же, попечителя могут быть относительно честными, они могут патриотами и желать победы Англии, а в этом случае они не будут пытаться протолкнуть более слабого ученика в угоду каким-то Малфоям. Цитата сообщения Ханс Корн от 24.08.2014 в 16:40 Что до "каждой твари по паре", то это у нас так. У других - совершенно необязательно. Но пока мы видим, что у них именно так. Цитата сообщения Ханс Корн от 24.08.2014 в 16:40 Если у Спраут такой пунктик, то ее попечители закопают - в угоду собственным комплексам директор снижает эффективность Хогвартса. Опять же, попечители не цари, их возможности ограничены. Может закопают, а может не закопают, тут нельзя ничего говорить со 100% уверенностью. Эффективность удасться определить после победы или пройгрыша выбранных учеников. Цитата сообщения Ханс Корн от 24.08.2014 в 16:40 Это не считая того, что она уже сейчас провела реформу, чтобы ЕЕ факультет выигрывал состязания. Предвзятость, коррумпированность, некомпетентность - молодого директора без особой крыши можно легко затравить, если она будет так подставляться. Как раз ее реформы повысили эффективность. А о коррумпированности можно будет говорить, если она протолкнет Малфоя. Предвзятость? Состязание выйграл Когтевран, а на кубок она посылает гриффиндорцев. |
Цитата сообщения Arira Iom от 24.08.2014 в 17:13 Скорее ей не нужно мнение мадам Трюк про успехи кого-то в Квиддиче, Она сама - декан и профессор. И всех студентов и сама знает. Тогда как квиддич - одно из заданий Турнира, в котором она совершенно некомпетентна. Да с чего вы взяли, что вес Малфоя так высок. Своего Снейпа Люциус протолкнуть не смог Снейпа он не смог протолкнуть, да. Но и Дамблдор не смог протолкнуть СВОЮ Макгонагалл. Спраут - это УЖЕ компромисс. Откуда известно, какие полномочия у попечителей, может их мнение по выбору чемпиона вообще ничего не стоит. Мнение попечителей значимо по любому учебному мероприятию - если к ним не будут прислушиваться, то они смогут отравить жизнь директору в других вопросах, как минимум. В команды по Квиддичу принимают деканы и капитаны команд, а не попечители. Только капитаны, которых назначают деканы. Не стоит забывать, что у профессоров Хогвартса может быть своя гордость, честь, что они не будут подчиняться указке извне, когда это необязательно. И чувство самосохранение, позволяющее засунуть гордость куда подальше и не быковать по пустякам. Я когда-то был свидетелем, когда преподаватель в инсте прямым текстом говорила, куда могут идти И долго она потом преподавала? Опять же, попечителя могут быть относительно честными, они могут патриотами и желать победы Англии, а в этом случае они не будут пытаться протолкнуть более слабого ученика в угоду каким-то Малфоям. В любом случае, они - чистокровные патриоты. И не захотят, чтобы Англию представляла грязнокровка, когда и получше есть. Вроде Малфоя. Опять же, попечители не цари, их возможности ограничены. Может закопают, а может не закопают, тут нельзя ничего говорить со 100% уверенностью. Эффективность удасться определить после победы или пройгрыша выбранных учеников. Закопают. У Спраут никакого политического рейтинга нет, тогда как Малфой после смерти ДДД занял место за креслом министра. Как раз ее реформы повысили эффективность. А о коррумпированности можно будет говорить, если она протолкнет Малфоя. Предвзятость? Состязание выйграл Когтевран, а на кубок она посылает гриффиндорцев. Повысили? Успехи многих почтенных представителей благородных семейств не получают должной оценки. В школе стремится к вершине чернь, вынужденная работать на карманные расходы. Что будет с Британией, когда эти дети выпустятся?!! Кроме того капитан команды - хаффец. И не нужно говорить, что его выбрал Кубок - во время обвинений в адрес директора это не будет играть роли. Один из гриффиндорцев - национальный герой, так что их наличие в команде не говорит ни о чем. Кроме того, Седрик - единственный представитель чистокровных семейств Британии. Почему других не взяли? Ни одного слизеринца в команде. Что за дискриминация? |
Цитата сообщения Эйлалф от 24.08.2014 в 17:48 Люциус обязан быть ещё и прагматиком. Купить мётлы на квиддич – так в квиддич Драко будет играть шесть лет подряд. А с турниром – через год никто не вспомнит, кто там вообще участвовал, нехилый риск потерять наследника Не вспомнит? Это Вам не Поттер, о чьих достижениях принято забывать на следующий день! Это - Малфой! Он найдет способ напоминать окружающим о том, что он - один из наиболее одаренных волшебников своего поколения. По крайней мере до тех пор, пока у него не появится более значимых аргументов для пиара. Могла нажать Нарцисса, мол Люциус, участие единственного сына – через мой труп! Школу ведь выбрали с её подачи, Люциус хотел Дурмстранг. Чушь и ересь. От Дурмстранга могли отказаться хотя бы потому, что там директором крыса-Каркаров. Который во-первых мог подставить Драко (а Люциус наследника там прикрыть не сможет), а во-вторых, в случае возвращения Лорда давал Малфоям волчий билет. Как это аргументировали Драко - дело десятое. Почём бы это вышло тоже неизвестно, Люциус обязан уметь не транжирить деньги на пустяки, а пропихнуть сына даже не в старшие, а в МЛАДШИЕ чемпионы это невыгодное и, вероятно, слишком дорогое вложение, так, почесать разок ЧСВ Драко, да и то если он не облажается на турнире, лето пройдёт, все забудут. И что, что младшие? Думаете, тут картина будет отличаться и британская пресса будет акцентировать внимание на Диггори, а не на Поттере? А уж пропиарить потомка в газетах - вообще святое дело. Что до стоимости... Вы не помните, сколько Люциусу стоили билеты в министерскую ложу чемпионата? На имидже Малфои не экономят. А чтобы не облажался - есть легальный повод в виде беспокойства о здоровье наследника. Кстати, если выбирают Гарри, то квиддич Малфоя уже не аргумент. Ведь Драко тоже ловец, причём худший, чем Гарри. Ну и толку с его квиддича, если другим игроком он играть не умеет, а два ловца никому не нужны? Чушь. Та же Джинни отлично играла как на позиции ловца, так и охотницей. В любительских матчах Поттер играл вообще без снитча. Его могли взять на позицию отбивалы. То есть, они не ограничены единственной позицией. Ко всему прочему, в команде уже ТРИ ловца: Диггори, Поттер и Чанг. Самые шустрые, самые важные, самые лучшие игроки команд. И Малфой такой же. Итого: опасно, Нарцисса, вполне вероятно, против, дорого и абсолютно бессмысленно. Итого: опасность мнимая, Нарцисса если и спорит, то аргументированно, цена за пиар вполне уместна, а вспоминать об этом можно будет еще очень долго. |
Цитата сообщения Arira Iom от 24.08.2014 в 18:04 Эйлалф, Люциус мог уговорить своего друга Снейпа и купить капитана комнады метлами. Перед турниром он мог бы купить Бэгмана, но связываться с Краучем Малфой побоится. Он может купить Бэгмена, он может надавить на Спраут. Два из трех. Кроме того, нельзя быть уверенным, что Люциус купил метлами именно место в команде для Драко. Он мог пытаться купить таким образом ПОБЕДУ для команды Драко. На лучших метлах играть легче. К тому же все забывают, что Англия была всегда коррумпированна, внутренние силы часто сорятся и борятся друг с другом, но тут дело касается внешних врагов, а когда на кону честь Англии, коррупция отходит в сторону. Можно дать деньги, чтобы протолкнуть закон чистокровных, можно купить место сыну в школьной команде, но тут Англия потив Шармбаттона(Франция, Бельгия, Испания и др) и Дурмстранга(немцы и славяне), и Малфой может засунуть свои деньги себе куда-нибудь поглубже. Именно. И когда речь идет о чести... кто из правительства позволит представлять честь и достоинство Британии грязнокровке? Такое позволить - себя не уважать. Добавлено 24.08.2014 - 19:18: Цитата сообщения Эйлалф от 24.08.2014 в 18:12 Arira Iom Угу. И вопрос, надо ли оно вообще Малфоям рисковать единственным наследником. Лично я думаю что нет. Этот аргумент Вы уже приводили. Три раза. Может хватит? Добавлено 24.08.2014 - 19:23: Цитата сообщения wolf1992 от 24.08.2014 в 18:37 Хорошим учеником он никогда не был Пруф ,в квидич играет посредственно иначе для попадания в команду ему не нужно было подкупать капитана. Не факт, обоснуй смотрите выше. Что он проигрывал Поттеру - факт. Но обратите внимание: первый проигрыш - это его первый матч. Пацан мог растеряться, тогда как у Поттера преимущество по опыту. Дальше - он играл на любительском Нимбусе против профессиональной Молнии. И значок капитана тоже получил, что намекает. Труслив в случае опасности всегда убегал и орал что отцу пожалуется. И тем не менее, умел рисковать, когда риски были просчитаны. |
Цитата сообщения wolf1992 от 24.08.2014 в 19:25 Мы незнаем состав попечителей с чего вы взяли что в нём приобладают сторонники чистоты крови? 1. Попечители - спонсоры. То есть, чистокровная аристократия. 2. Малфой - глава Совета и диктует центральный курс. 3. Вторая книга. В школе нападения, реакции нет, все ждут мандрагор. Только к концу года раскачались. 4. Речь даже не о попечителях. Речь о правительстве, а там... смотрим на Амбридж из фика. К тому же если Британия вряд ли может себе позволить выставлять на турнир посредственность даже посредственность с сильным папашейю Почему нет? Что выигрывает/проигрывает Британия вместе с горсткой детишек? А вот если британцы выставят грязнокровок, то они САМИ распишутся в том, что это - лучшее, что у них есть. То есть, ВСЕ британские политики распишутся в собственной некомпетентности как маги. Тут не важно, выигрыш или проигрыш. Тут важно, кто представляет страну. Вспомните канон: Каркаров, благодаря которому Дурмштранг несколько потерял в популярности, выставляет Крама. Сильная заявка - "мы не просто выпускаем лучших. Мы УЧИМ лучших". Получеловек-Максим выставила такую же полукровку. "Нафиг ваши предрассудки. Лучшее из Франции - получеловек". Как я понимаю, Хогвартс тогда победил еще на стадии предварительных переговоров. Каркаров и Максим получают пиар за счет своих чемпионов, Хог подтверждает титул превосходной школы - все довольны. Именно поэтому они так возмущались, когда Дамби впихнул в Турнир британского героя. Не было такого уговора, что у него тоже знаковая фигура участвовать будет. и наконец турнир палка о двух концах. облажайся драко на нём и вместо славы его ждёт позор ему сразу припомнят что в турнир его пропихнул отец.а это сильно ударит по самому Люциусу Скажите, по Делакур в каноне сильно ударил проигрыш? А ведь Максим чуть ли не прямым текстом заявила о личности своей протеже. Сильно ударил проигрыш по Краму? Так почему по Малфою должен ударить? Он все равно - лучшее, что есть на островах. Добавлено 24.08.2014 - 19:43: Эйлалф, так успеваемость Малфоя тоже не показана. Почему Вы заявляете, что он - слабый маг и плохо учится? А окклюминация за два месяца - это все равно сильно. Особенно с учетом того, что тех, кто вообще сумел ее освоить в Британии раз-два и обчелся. |