Проверено на грамотность 
| Узы Гармонии (гет) | 84 голоса |
| Гарри Поттер и Огненная Дева (гет) | 57 голосов |
| Время цветущих яблонь (гет) | 43 голоса |
| Наставник. Первые шаги (джен) | 29 голосов |
| Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления (джен) | 25 голосов |
|
DESMO1994 рекомендует!
|
|
Прекрасная оригинальна история прочитав с удовольствием. Рекомендую к чтению. Спасибо автору)))
25 июля 2018
5 |
|
|
Анхель де Труа рекомендует!
|
|
Очень жаль что нет продолжения,
ВНИМАНИЕ!!! Фик не закончен, так что финала тут не будет. (Это для того чтоб люди не испытывали того разочарования которое я испытал) А по сути самого произведения, могу сказать только несколько "скупых" слов: Хороший слог, интересный сюжет, оригинальный, читать легко. Хорошая "гармония"... Ну дети бывают жестоки... Это все знают. Рояли? - Не не видел. Мэри Сью? - Проходила, воооон в ту сторону. А что, я не против Мери Сью. При условии что качественное МС. |
|
|
Та Хеспер рекомендует!
|
|
Это что, какая-то новая концепция хоркруксов в Поттериане? Несомненно.
Это что же, ООСность без Мерисьюшности? Да, верно. И адекватные персонажи у вас есть? Есть. И Дамблдор действительно может в манипуляции? Конечно может. И что, прям интересный фик? Да, прям интересный, иди уже читай. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Lord_Potter от 06.07.2015 в 23:53 Ладно, хрен с ним Дамблдором, надо спать, а не задумываться о поступках вымышленного персонажа. Аминь) P.S.: тут тов. Мрак5551 высказал мысль, что, мол, мог бы получиться Гессер... не, не мог бы. Для этого Дамби следовало родиться в другую эпоху и прожить с тысячу лет. И да, страдания "не я ли кокнул свою сестру?" как-то мелочны на фоне Плато Демонов... |
|
 |
|
|
Ник Иванов, ага. Что-то в духе "Убей одного - и тебя назвовут убийцей. Убей тысячи - и тебя назовут завоевателем".
|
|
 |
|
|
Lord_Potter
Цитата сообщения Lord_Potter от 06.07.2015 в 23:53 Так вот, таки продолжу свою мыслишку. В первую очередь Ро писала ГП для детей (первые три книги уж точно сказки для «мелких-пузатых-может-подростков», четвертую не беру - в конце убийство), поэтому она и старалась слепить из АПВБД великого волшебника. И ей срать было на всякие несостыковки. Закрывала просто на это глаза или не понимала, не знаю. Если Дамби так уж велик, почему он не догадался о Волди на затылке Квирелла, о василиске, почему не оправдал, не защитил Сириуса - ей было похрен, главное сюжет есть для деток. В конце концов они задумываться о поступках директора не должны. Да и сам я, читая ГП в подростковом возрасте, не обращал внимание на эти детали.... А что, только мне приходит в голову, что Ро показала НА ЧИТАТЕЛЕ как можно обмануться. Читатель был обманут вместе с ГП, в том что Д великий и всезнающий. Интересно, сюжеты с Дамбигадом в фанфиках появились сразу или ждали пока не выйдет четвертая или пятая книга? Хотя третья тоже подходит - загребать огонь чужими руками Даб стал уже тогда. |
|
|
|
|
Soul of Spectr
могу сказать совершенно точно - не раньше четвертой книги. А может и позже. По крайней мере, во времена первых трех книг даже намека на "дамбигадство" не было... |
|
|
|
|
Цитата сообщения Кирито Соло от 06.07.2015 в 23:51 Даже если нет,то его попытка "помножить на ноль" Поттеров , Блэков и Лонгботомов просматривается четко: Что за бред в гибели Потеров и Лоботомиров вины Дамблдора нет уж точно,а Блэк ну лично я думаю,что воспитателем он был бы хуже чем Дурсли и Гари бы вышел копией Джеймса или Драко Цитата сообщения Кирито Соло от 06.07.2015 в 23:51 - " Фиделиус": Почему "Хранителем " не сделать Кого то из Супругов? Да и вообще почему не покинуть Англию. И насколько я понял под " Фиделиусом" были только Поттеры, а как же Лонгботомы? Ведь тоже подходили критерии "пророчества"? Вы так хорошо понимаете структуру и все нюансы Фиделиуса?Причин почему Поттеры не могли быть сами себе хранителями масса.Как вариант Хранитель не может находится под Фиделиусом более суток. А кто и как нашёл Лоботомиров остаётся за кадром вполне возможног,что и у них был свой хранитель Цитата сообщения Кирито Соло от 06.07.2015 в 23:51 Да - "Мантия невидимка": Отдать на "исследования " когда на Твоего сына "Объявили Охоту"....... неужели по вашему самого могущественного мага могла обмануть мантия невидимка которую даже глаз грюма видит? Цитата сообщения Кирито Соло от 06.07.2015 в 23:51 -Блэк : Снэйпа "отмазать" хватило только "Его слова" А Сириусу допрос с Сывороткой правды устроить "ни как нельзя"...... Сириус грохнул 13 человек при куче свидетелей и признал свою вину,что конкретно инкриминировалось Северусу кроме метки мы не знаем,как вариант доказательств более серьёзных преступлений не было Цитата сообщения Кирито Соло от 06.07.2015 в 23:51 - В каких условиях жил Гарри ДДД : Знал , об этом свидетельствует "Первое Письмо" " Чулан под лестницей" Доказательство больно хлипкое или вы думаете,что директор сам подписывает письма? Скорее это делается магией автоматический, Цитата сообщения Кирито Соло от 06.07.2015 в 23:51 - На 3-м курсе ДДД Глава Визенгамота " Не смог Взять на поруки и устроить суд Сириусу" Отправил Детей. Возможно не мог общественное мнение было уверено,что Блэк правая рука Тома и вскройся правда министр мог потерять своё место Цитата сообщения Кирито Соло от 06.07.2015 в 23:51 - За все годы Обучения Гарри " устраивал " "Случайные встречи с Волди". А "учить " стал после того как Сам " Попался" Во первых Гари всегда шёл сам, сам пошёл спасать камень,сам отправился в тайную комнату сам полетел в министерство и сам пошёл на верную смерть. Это его свободный выбор Цитата сообщения Кирито Соло от 06.07.2015 в 23:51 Мое Мнение ДДД- Политик, Манипулятор устраивающий "Благо" (Свое Личное) и Гад Моё мнение Альбус Дамблдор безусловно противоречивая и очень многогранная личность,но одно сказать можно точно всё что он делал он совершал ради других так как он это понимал.Своё личное благо,амбиций и жажда власти умерла в нём в тот момент когда из-за него погибла Ариана. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения wolf1992 от 07.07.2015 в 16:13 Что за бред в гибели Потеров и Лоботомиров вины Дамблдора нет уж точно,а Блэк ну лично я думаю,что воспитателем он был бы хуже чем Дурсли и Гари бы вышел копией Джеймса или Драко Насчет Лонгботонов - вообще непонятно ничего. Авроры жили во время войны с дверьми нараспашку? Не верю. Значит тоже предательство. А кто знал о пророчестве и почему о обоих попавших под него детей одновременно убивают родителей? Любой разумный человек начнет задумываться. Про Поттеров - мой пост выше. Плюсуем к этому что у Поттера родня по Блэкам еще жива. Не маглы а маги. А как воспитали - хуже чем у Дурслееев точно бы не было. А так вырос (в каноне) клинический идиот с полным отсутсвием мозгов и отключенным инстинктом самосохранения. В реале он бы и первый курс не протянул и других бы угробил. неужели по вашему самого могущественного мага могла обмануть мантия невидимка которую даже глаз грюма видит? Ладно мантия... Тут думать надо. А аварийные порт ключи, да таже аппарация. Да просто из страны свалить или среди магллов затеряться. Видимо Гарри в родителей пошел... Сириус грохнул 13 человек при куче свидетелей и признал свою вину,что конкретно инкриминировалось Северусу кроме метки мы не знаем,как вариант доказательств более серьёзных преступлений не было Ага. Ему прямо задали много вопросов. А Дамби против своего свидетельствует... :-) А потом случайно не замечает 10 лет у своих холуев Узиелов крысу анимага... Прямо так и хочется сказать насколько "Велик" Дамби... Самому не смешно? Возможно не мог общественное мнение было уверено,что Блэк правая рука Тома и вскройся правда министр мог потерять своё место А дамби своего защитить не мог? Или боялся что Блэк стнет опекуном и многое расскажет мальчику а тот умирать не захочет? Во первых Гари всегда шёл сам, сам пошёл спасать камень,сам отправился в тайную комнату сам полетел в министерство и сам пошёл на верную смерть. Это его свободный выбор Ага, сам! Его туда чуть ли не насильно запихали! Мозгм промыли качественно.! Хотя там их и так не было.. Моё мнение Альбус Дамблдор безусловно противоречивая и очень многогранная личность,но одно сказать можно точно всё что он делал он совершал ради других так как он это понимал.Своё личное благо,амбиций и жажда власти умерла в нём в тот момент когда из-за него погибла Ариана. Ага. После убийства Арианы, он не просидел всю войну на остврове а потом в 1945 помчался спасать Бузинную палочку, когда наши уже к берлину подходили. Это не Дамби занял место Директора школы, Председателем МКВ и главой Визенгомота. Это же не жажда власти. так развлечение на старость лет. и амбиций у него совсем не было.. |
|
|
|
|
По моему вы явно перечитали фиков о Дамбигаде.
|
|
|
|
|
Цитата сообщения wolf1992 от 07.07.2015 в 20:30 По моему вы явно перечитали фиков о Дамбигаде. А по моему это здравый смысл. Ро явно писала от балды лишь бы много букв было. Херои просто картонные - зло ужастно (все маньяки и дебилы) - добро - все благородные и храбрые... У меня дочь на 4 книге уже читала через страницу |
|
|
|
|
vicontnt
а я вот как-то не задумывался, но в принципе читал-то в поисках матчасти) мир был придуман интересный, а вот исполнение... В общем, тетя Ро - своего рода Билл Гейтс от фэнтезийной литературы. Компьютерщики поймут) |
|
 |
|
|
Wolf1992, а Вы сформулируйте внутренне непротиворечивую и не противоречащую ищвестным из канона фактам гипотезу Дамбигуда, отличную от «Дамби – клинический кретин». Уверяю Вас, что это не так просто, как кажется многочисленным поклонникам сей недоказуемой и внутренне противоречивой идеи.
Добавлено 07.07.2015 - 23:19: Зато Дамбигад формулируется влегкую, фактам канона не противоречит, и добавляет только одну сущность сверх известных: неищвестную цель ДДД, про которую можно сказать только одно: устранение Риддла таковой целью НЕ ЯВЛЯЕТСЯ!!! |
|
|
|
|
Цитата сообщения Ник Иванов от 07.07.2015 в 23:04 мир был придуман интересный, а вот исполнение... Наоборот. Исполнение получилось настолько плохим, что даже хорошим. Словно нелепая до полной нежизнеспособности гротескность волшебного мира ГП - не результат криворукости одной пожелавшей срубить бабла домохозяйки, а продуманная тонкая издевательская сатира уровня Дж. Свифта с его приключениями гулливера. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Ник Иванов от 07.07.2015 в 23:04 своего рода Билл Гейтс от фэнтезийной литературы. зря вы так его обижаете. он местами, конечно, криворук и рукожоп - но всё равно зря-зря-зря-зря |
|
|
|
|
Цитата сообщения Nomad666 от 07.07.2015 в 23:32 Наоборот. Исполнение получилось настолько плохим, что даже хорошим. Словно нелепая до полной нежизнеспособности гротескность волшебного мира ГП - не результат криворукости одной пожелавшей срубить бабла домохозяйки, а продуманная тонкая издевательская сатира уровня Дж. Свифта с его приключениями гулливера. 0_о по-моему, много чести для заштатной английской училки с крупными тараканами в голове. Про бабло я, между прочим, ничего не говорил, ИМХО она хорошо попала "в струю", да и как я и говорил ранее - идея-то, идея... а исполнение именно что хромает, потому что небрежно. Цитата сообщения asm от 07.07.2015 в 23:35 зря вы так его обижаете. он местами, конечно, криворук и рукожоп - но всё равно зря-зря-зря-зря Ну, тут вопрос, как к ним обоим относиться) к слову, пока он работал сам, все было гораздо круче (сообразно времени, конечно). А сейчас... лучше промолчать) |
|
|
|
|
Raven912
Легко. Дамблдор - продукт своего общества и своей эпохи, и подходить к нему с мерками маглловского мира глупо. Во-вторых, есть такая штука, как пророчество. Как вы думаете, у кого больше опыта в обращении с ними - у великого мага или случайного маггла, не знакомого с тонкостями мира? В-третьих, Дамблдор в итоге выиграл. Just as planned. |
|
|
|
|
То есть, когда Гитлер с 33 по 41 годы шел от победы к победе – он был добрым? Интересная логика...
|
|
|
|
|
Цитата сообщения Raven912 от 08.07.2015 в 03:40 То есть, когда Гитлер с 33 по 41 годы шел от победы к победе – он был добрым? Интересная логика... Эм? Цитата сообщения Qazan от 08.07.2015 в 03:35 Дамблдор - продукт своего общества и своей эпохи, и подходить к нему с мерками маглловского мира глупо. |
|
|
|
|
Так и Гитлер – продукт своего общества и своей эпохи. Демократически избранный лидер. И пророчества о Тысячелетнем рейхе вырабатывались просто в промышленных масштабах.
|
|
|
|
|
Raven912
я дико извиняюсь, но что непонятного во фразе тов. Qazan "подходить к нему с мерками маглловского мира глупо." Да, и еще, пока камнями не закидали, лично я таки считаю "сильнейшего светлого мага" Дамблдора именно, что 'светлым магом', что отнюдь не равно 'добрым'. |
|
|
|
|
То есть, по–Вашему, маги – не люди, и Темынй лорд прав в своем стремлении ограничить заражение магического мира, недоступного пониманию маггла, грязнокровками? Все интереснее и иниереснее...
|
|
|
|
|
Raven912
Я хоть где-то упомянул, кто из них прав? Где я это сказал? ... и Темынй лорд прав в своем стремлении ограничить ... ТЛ считает, что прав. Дамблдор считает, что он (АПВБД) прав. Вы вправе считать неправыми их обоих (и тогда мы с Вами согласимся) или поддерживать кого-то одного а то и обоих. А вот истину установят сильно позже нас и на мнение ТЛ, АЛВБД, мое и Ваше особо принимать во внимание не станут, уж извините. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Загрузка данных
