Четвертый дар смерти (гет)

Вы домой пригласили гостя, зайдя к вам в квартиру он начинает вести себя следующим образом: - увидев закрытую в другой комнате собаку, он обвиняет Вас в жестоком обращении с животными; - заглянув в шкаф видит дорогие, хорошие вещи и начинает их примерять на себя, обвиняя Вас за отсутствие этих вещей у него; - потом говори, что Вы все делаете не правильно, а вот он знает как правильно и начинает перестраивать все под себя, не спрашивая Вашего мнения; - потом вообще уходить не хочет говорит, что ему здесь нравиться. Исходя из Ваших слов, Вы будете все это терпеть, ведь Вы его пригласили, а не он сам пришел, или поставите зарвавшегося гостя на место.

Добавлено 25.05.2017 - 13:32:

Это его личные проблемы, да же предатели крови Уизли спокойно ходят на работу, учатся в Хогвартсе.

Годится только первый пункт насчет собаки.
И еще, вот я его позвал и говорю, что ты, дескать, говно, и я с тобой на одном поле не сяду, и вообще ты вор и воруешь у меня жизненную энергию. Сейчас вызову полицию и тебя без суда засадят на нары.

Гм. Немного не та ситуация. Скорее аналогией будет другое:
"Гостя" пригласили в некую страну Тумба-Юмба - в качестве гражданина.
"Гость" наблюдает не только варварские обычаи местного населения (если предположить, что домовики в рабстве не потому, что так захотелось, а по объективным причинам, почему в каноне НИКТО об этом не говорит? я не возражаю против адекватного обоснуя, но в каноне его просто нет - факт), но и необоснованное, происходящее только из деления "местные" - "понаехавшие" негативное отношение, причем если его, приглашенного, считают человеком второго сорта, то людей из тех мест, откуда он приехал, вообще за людей не считают.
Опять же, у нас не только отсутствует в каноне обоснуй для плохого отношения к магглорожденным, сама тетя Ро как-то раз вякнула (опять не подумав), что-де чистокровные от остальных не отличаются и это тупо нацизм (не дословно, но суть была такая).
Где Вы в каноне нашли "примерку вещей на себя" - не представляю.
И да, в отсутствие описанных "традиций и ценностей" и какого-либо объективного ущемления чистокровных "понаехавшими" конфликт вполне можно считать надуманным. Но тут уже воля автора фика, как это трактовать, тут вполне в рамках канона можно и обоснуй прописать.

Все правильно, только умный ребенок попав в такую ситуацию обратиться к родителям за советом, а не к посторонним людям.

Томас официально - магглорожденный, хотя по факту - полукровка. И да, в бегах - это проблемы. Зато свидание с дементором лечит всё.

Фанон детектед. В каноне эти самые "предатели крови" - банальная обзывалка; а уж если брать британское средневековое право (откуда этот термин), то предатели крови - это Волдик, Беллочка (после пятой книги) и, возможно, Дамблдор (убийцы родни первого-второго круга родства).
У Уизли, конечно, определенные терки с некоторыми чистокровными, но вообще это уважаемая чисокровная и о-о-очень многочисленная семья, которую лишний раз тронуть чревато. На-то показано только одна из семей этого обширного клана, самая младшая.

А аврорские проверки меноров с изъятием артефактов, что по вашему. Не конечно автор фика имеет полное право на свое виденье, его крокодил как хочет так и меряет. Но тогда пусть не прикрывается каноном

Что такое менор и зачем его проверять???

Особняк Люца. Почему-то принято считать, что у всех чистокровных есть поместья, даже у, прости оспаде, Поттеров. И там хранятся горы темных артефактов.

А что, аврорские проверки устраивают магглорожденные? Артур Уизли - служащий министерства, с чьей подачи проверка и устраивается, министр - чистокровный, директор ДМП - чистокровный.

Проверку организовал Артур Уизли на предмет темных артефактов.

Ну у Поттеров вообще-то имеется домик в Годриковой лощине, хоть и покоцаный слегка.

А это законы самих же чистокровных, ведь в правительстве одни чистокровки и полукровки(вроде как) и сидят, да и тут ещё "добренький, и светлый" Дамби за своим "благом" и уничтожением тьмы как таковой, так, что тут маглорождённые как раз не причем, а сами маги между собой разобраться не могут... Да и к тому же скажите спасибо, что только изъятие, а не впаривание ещё каких нибудь "светлых" артефактов...

А то отобрали машину(мерс там или кайен/ бентли), впарили самолёт(маленьких легкомоторный), и вперёд гражданин пользуйтесь и летайте, а то, что управлять самолётом не умеете таки это ВАША ЛИЧНАЯ проблема и она ни авроров/органы ни министретсво не касаются никоим образом.

Наблюдaтель
Домик, а не дворец с домовыми эльфами)

Как-то очень просто. Вот какое отношение имеет начальник отдела по борьбе с незаконным использованием изобретений магглов к проверкам на предмет темных артефактов? Да ему должны были тут же указать на место.

Хорошо уберем этот термин, но ярые политические противники Редла ни как не ущемляются.

А при чем тут поместье (дом, дворец, замок) к мАнору, которые есть кусок земли во владении лендлорда (и на котором может стоять, а может и не стоять дом, дворец, замок)?

Но почему то не указали.

Дык "Отдел по борьбе с незаконным использованием изобретений" Тогда магам надо: Запрещать следующие вещи:
Метлы.
Камины.
Меноры.
Золото.
Палочки.(а палки то придумали маглы, что бы охотится)
Детей. (ибо дети тоже изобретение маглов)
Перья.
Пергаменты.
Хогвартс-экспресс.
Радио.
фотографии.
Вообщем список там баальшой написать можно....

И касательно "Тёмных" артефактов... Это ведь сказал так Дамболдор...
Да и ГДЕ гарантия, что этими рейдами отвлекают внимания от чего то другого(разрешение по этому и дали, что бы отвлечь от чего либо)

По чему домик, нормальный двух этажный дом судя по канону.

Думается мне, Артур Уизли не сам лично решил вдруг проверить особняк Малфоев. Скорее всего ему посоветовали это сделать большие шишки в Министерстве, обладающие влиянием и, видимо, имеющие некие разогласия с Люциусом. Обыск в мэноре - попытка оказания давления на Малфоя с их стороны. В ином случае, Артура Уизли, не имеющего "крыши", Люциус с помощью своих связей за такую наглость, извел был к Мерлиновой бабушке.