Четвертый дар смерти (гет)

polparohoda
Если вы говорили об фанонных Дурслях, то и Гарри в таком случае как раз таки отличается от канонного - он ни в коем случае НЕ милый и добрый.
Он либо - мститель/темный/психопат/и т.д. либо забитое существо, которому необходима нянька/спаситель/и т.д.
А если, вдруг, автор фф описывает ГП как "милого и доброго", значит, обоснуй там не ночевал и можно дальше не читать.

Я же говорила о каноне, в котором многие, глядя глазами ГП, видят Дурслей ужасными злодеями, а самого ГП - невинным ангелочком.
Да, его детство назвать счастливым нельзя, но оно более чем благополучно для британских "сиротских историй".


Добавлено 26.01.2014 - 11:34:
sweetik , повторю вопрос вам : как ТЕХНИЧЕСКИ возможно дружить с Драко при КАНОННОМ течении событий?

Тут возможны варианты... Если не дружба, то хотя бы нейтралитет. Второй вариант - попадание вслед за Драко на Слизерин, благо шляпа предлагала. Пожалуй и все. А иначе... дружба между грифоном и змеей невозможна, и ДАмби, такое впечатление, прилагает к этому все усилия.

Анонимный автор, при ИНОМ поведении Драко нейтралитет был бы возможен. Но тогда Драко не был бы Драко, а был бы попаданец в его тело.))

А вот попадание на Слизерин - это уже явный НЕ канон.

Из канона совершенно очевидно, что виноват не только Драко. Нейтралитет был возможен и при ином поведении Гарри и рыжего недоумка. В основном, конечно, рыжего.
Ну и еще поведение Дамби. Дать в конце первого курса 170 баллов Гриффиндору за достижения никоим образом не относящиеся к учебе - это просто замечательно стимулирует отношения грифоны-змеи. Или сквозь пальцы смотреть на поведение Снейпа. Ты директор школы или кто?

Явный неканон, говорите? Ну так вообще дружба Драко и Гарри - неканон, о чем тогда говорить.

еос, здесь я имела в виду крупные канонные события, которые все равно произошли бы: смерть Квирелла, пробуждение василиска, побег Блека... а на счет дружбы.. если считать дружбой взаимную симпатию, молчаливую поддержку без таскания за собой своих "друзей", то почему бы и нет

То есть Вы решили запихнуть Гарри в Слизерин??? И Герми тоже???
Вот тогда то план Дамби и затрещит по швам...
Да и Рону дружба не светит...

Анонимный автор,
Драко НЕ ПОНРАВИЛСЯ ГП при первом же встрече http://www.loveread.ec/read_book.php?id=2317&p=20
и усугубил отношение к себе при второй http://w ww.loveread.ec/read_book.php?id=2317&p=28

Дамби же своим поступком ухудшил отношение слизеринцев К гриффам вообще и ГП - в частности, а не наоборот.))

sweetik, все что касается "взаимной симпатии" и "молчаливой поддержки" вы подразумеваете при том, что ГП поступил по-канонному на Гриффиндор?
Так это возможно, опять же, при ООС Драко.
Однако ни "взаимная симпатия" (на основе чего?), ни "молчаливая поддержка"(а это как? ) без ООС и с "грязнокровкой" впридачу невозможны никак.


Добавлено 26.01.2014 - 13:13:
Это - невозможно.
Потому, что у нее маггловское происхождение.Или не оно?

Нет, не решил. Насчет поведения Дамби в моей истории - я же на видное место положил подсказку.



Не сомневаюсь. Однако от этого до вражды - как до китая раком. И не будь рядом рыжего, вторая встреча могла бы пройти более мирно. А еще из поездки в поезде хорошо заметно, что рыжий пострался спровадить и Гермиону. "Не знаю, на каком факультете, лишь бы не с ней"




Что пнем по сове что совой об пень. Не находите? Думаю, что реально Малфой стал ненавидеть "золотое трио" именно из-за этих 170 баллов. Что касается обеспечения ненависти всей школы к Слизерину - тут старается ручная летучая мышь. И я не могу объяснить это ничем иным, как целенаправленной политикой Дамби. Иначе что за директор, если он не может приструнить подчиненного?

Собсно Роулинг уже говорила, что одно дело - хороший харизматичный мальчик Том Фельтон и саааавсем другое - Драко Малфой.
Со Снейпом та же фигня - он так-то просто "сволочь на службе у Дамби", но его сыграл очень уж харизматичный и хороший актер, и панеслааааась...

Да при чем тут актеры? Речь про канон. Помните, у Высоцкого "Мы на роли предателей, трусов, иуд в детских играх своих назначали врагов". Просто то, что происходит на первом курсе между Малфоем и Гарри - не более, чем детские разногласия. Вражда начинается на втором.
Со Снейпом та же фигня. По канону он прессует все факультеты, кроме Слизерина. Гриффиндорцев прессует вдвойне.

Могла бы.Если бы Драко не повел себя как ...засранец.
"Я помогу тебе во всем разобраться."
"На твоем месте я был бы поосторожнее, Поттер, — медленно произнес он. — Если ты не будешь повежливее, то закончишь, как твои родители. Они, как и ты, не знали, что для них хорошо, а что плохо. Если ты будешь общаться с отребьем вроде Уизли и этого Хагрида, тебе же будет хуже".
Не лучший способ ПОДРУЖИТЬСЯ/завоевать симпатию НЕ милого 11-летнего мальчика - снисходительность и угрозы от ровесника.
Так он ее терпеть не мог еще очень долго. Да и с чего вдруг 11 летнему мальчишке,да еще такому,для которого авторитет близнецы, а не Перси, может понравится ГГ времен начала первого курса?*То, что некоторые взрослые читатели смотрят на ГГ и в дальнейшем глазами этого Рона, оставим за скобками.0)*
Угу. А "приколоться" над Невиллом, не прийти на дуель и заложить Хагрида ему нашептала глубоко спрятанная симпатия.Или, хотя бы, нейтральное отношение.Да.

Ну вообще он при второй встрече сказал: "Если ты не будешь повежливее, то закончишь, как твои родители." Не очень-то дружелюбно. Да и из-за отцовской промывке мозгов он вырос избалованным злым ребенком, ему с детства говорили что он - "илита". С Поттером он дружить не хотел. Он хотел того же что и остальные - иметь рядом с собой национального героя. Обычно знакомишься с одноклассниками, если нету знакомых. Он уже знал что будет на Слизерине, и знал людей, которые будут с ним учиться. Расширять свой круг общения он не планировал, разве что только ради получения дополнительной известности и веса (Поттера). В первых 5 книгах он один из самых отвратительных персонажей. Он грубый, невоспитанный, имеет чересчур большое самомнение, основанное на речах родителей, причем при всем этом он труслив, мелочен, постоянно бравирует влиянием отца. В шестой он уже боле положительный персонаж, пойманный в клетку обстоятельств, он повзрослел, и начинает понимать, что мир не такой, как описывал ему Люциус. Он потихоньку отходит от заблуждений, так как отец сидел в Азкабане, а в их доме постоянно тусуется всякая шваль во главе с Риддлом, который раздает проклятия направо и налево. То есть, если бы жизнь не окунула его в дерьмо, он бы и остался мерзким хорьком.

Да и для Поттера - да, это были детские разногласия. Для Малфоя - вызов его воспитанию и идеям его отца. Из-за его детской наивности и неумения оценить ситуацию, он на самом деле мог бы сотворить что-нибудь действительно плохое.

Это уже третья встреча. Вторая была в поезде.



Странная логика у вас. А что рыжик знал о ГГ в поезде? Он ее первый раз увидел.



Все это вполне укладывается в рамки. Мы в школе и дрались, и, что греха таить, бывало что закладывали неприятеля учителям, а сообщить о драконе в контексте книги - в порядке вещей. Ведь фактически наша троица покрывала преступление.

Вы ошибаетесь. Приведенная цитата - отсюда http://www.loveread.ec/read_book.php?id=2317&p=28А что, для того, чтобы испытать приязнь или неприязнь, нужно три пуда соли сьесть? Он понял о ГГ главное:
- любит командовать
- любит учиться
- любит поучать
- за словом в карман не полезет.
ЧТО из этого всего могло ему понравиться? Ничего. Как, впрочем, и ГП.
Просто у Рона, за малым исключением, что на уме, то и на языке. А Гарри привык помалкивать.
В рамки чего? Обычных школьных отношений? Безусловно.
А теперь представьте, что все, о что у вас было в школе, да перенести на гимназическую почву между 1905 и 1917. Думаете, "классовое" разделение не мелькнуло бы?))
Не будь общеполитической обстановки, отношения остались бы на уровне стойкой неприязни, согласна, до ненависти могло бы и не дойти.
...Но это была бы совсем другая история.

p.s. А вот закладывать неприятеля учителю, при наличии тех же драк, было "невместно".

Чито спорят нипоняяяятно!

Я люблю канон за 1 исключением - пары не те сложила Ро!

Когда ребенок меня спросил - "Почему Гарри и Гермиона не вместе?" Пришлось переписать последнюю главу Где Гарри и Гермиона провожают своих 5 детей! А Рон и Джини просто крестные двух из этих детей и ничего более!

Ребенок сказал спасибо! А я ещё раз убедился что ГП/ГГ должны были быть Каноном!

Видно большие деньги портят людей даже старух!

А это то здесь при чем???


Жаль что Роулинг это не поняла...

При том Maxx что последние две книги написаны под шуршание денег, а не по душевным желаниям!

бормотуха, ну, такой у вас ребенок.
А другие дети верили и хотели РУ/ГГ. И получили.
Дети, как и взрослые - они разные.))

Питера может быть при приятельстве с Драко и погубили бы, но вот не Барти Крауча младшего. Так что мало бы что изменилось.

Добавлено 26.01.2014 - 16:47:
еос, вообще-то на западе уже давно практикуется такое дело как создание пейринга, которого в большей степени хотят фаны. В фильмах и сериалах такое не редкость. И тут удивляться нечему: из девочек (детей и подростков) у фанов всегда была популярна Гермиона, за ней Луна, Джинни. Из парней (так же подростков) Рон практически с самого начала и до финала был более любим фанами чем Гарри, а после финала и начались разные уизлигадства. Но тройка лидеров среди парней была таковой: Рон, Гарри и Драко. Четвертым был Невилл.
В одном интервью 2003 года, Роулинг говорила "Я удивляюсь тому что в Гарри Поттере большинству нравится Рон, чем Гарри. Хотя я пыталась сделать его наиболее живым персонажем."
Потому все могло быть. И чтобы не думали антигудшиперы- Рон это не худшее что могло случиться с Гермионой.

Правда? Эта информация прекрасно дополняет мою теорию)),что Ро писала,с самого начала вплетая намеки на ОБА пейринга.
Причем линию гудшипа со стороны Рона делала более явной, чем линию пая с обеих сторон.