Четвертый дар смерти (гет)

Во-первых, это не оскорбление. Буквально пигалица - мелкая птаха. Во-вторых, если тебя, профессионала, мордой макает малолетка, ты о ней ещё не так подумаешь.

Уважаемый, для вас оскорбление, для меня нормальное слово. Не надо тут исходить праведным гневом. Понимаете? Не всегда слова несут тот смысл, который ВАМ в них мерещится.

Спасибо за прекрасное продолжение. Очень интересно и мощно!
Дальнейших успехов!

Кино это охренеть какой авторитет. Так и запомню, г-н Эйлалф повелел выучить все слова, что в киношках использовали как оскорбления.

Раз не он, и ладно с ним. Значит, это более хитрозадый ворюга орудует - но у Аврората есть и на него хрен винтом.

Есть слова и похуже пигалицы. Моська например, хотя смысл тот. Малявка звучало бы хуже. И вообще, вы что думаете для отца будет уместным ставить в один ряд своего сына и чужого ребенка, хоть и хорошо знакомого? Ошибаетесь, для практически любого родителя свое чадо всегда будет лучше и важнее остальных. Потому орел и пигалица.

Неважно что Джеймс подумал а важно что сказал.Думами мы не обидим человека а вот слова порой понимают неправильно.

Зачастую важно даже не то, что сказали, а как сказали. На моих глазах как-то обычные сидящие у подъезда старушенции в ответ поздоровавшейся с ними девчонке ответили: "здравствуй, красна девица". Но сказали это так, что постороннему человеку должно стать сразу ясно, что вовсе не красна, не девица, и вообще первая б... на районе. Уж не знаю, чем она им не угодила.

Делов-то развели. Ну употребил автор такое слово, но сказал же, что Джеймс не планировал оскорблять Гермиону, и хорошо к ней относится, значит оно так и есть.

0_о где он _сказал_? "Джеймс уставился на эту пигалицу" - где сказано, что он не только подумал, но и _сказал_? И кстати, следующее же предложение несет определенно позитивный оттенок, так что ИМХО тут должно быть очевидно, что даже "мысленно" это слово не подразумевалось как оскорбление...

Ну и компания подобралась: стебок и тонкий тролль Поттер, хулиганы Уизли, детектив Грэйнджер и немного разбойниц. Такие до кого хочешь докопаются, а не только до голубовато-попсового Локхарта.

Хорошая компания-ключ к успеху.Еще в каноне Снейп и Дамблдор независимо друг от друга говорили что дружба очень хорошее подспорье.

Эйлалф, если будут прочёсывать местность, где он стёр память человеку, который владел истинным хомоморфным заклинанием... То уже ничего его не спасёт =)

К сожалению доказать это трудновато будет. Конечно, трудно сказать, какова ситуация с уголовным правом у магов. Можно ли взять человека без каких-либо улик и напоить веритасерумом? А если преступление совершено в другой стране? Бандон, к примеру, это Ирландия. А оборотни были, не помню точно канона, не в Польше?

Это ещё нужно доказать... Но уж если докажут, то Локхарту очевиднейший песец. Причём песец общеевропейского масштаба, судя по масштабам его плагиаторских "деяний"...

Разговор родителей с директором нудноватый вышел. Как и прежде описание детских похождений с поминутным тыканием носа в факт что кое-кто будет вместе чутка раздражает, а вот описание прошлого просто спасительный глоток. Серьезно, суровые будни авроров у вас выходят намного лучше.

Представляю как Луна еще на втором курсе входит в компанию Гарри и доводит на уроках Локхарта:
Профессор, вы столько всего в жизни видели. А вы встречали Морщерого Кизляка?

Тут-то он и фалломорфирует... А к маю его задолбают до чёртиков, что аж сбежит павлин, оставляя за собой выхлопной газ и амбре "медвежьей болезни".

Как то не так я себе представлял разговор Поттеров с Дамби - этот козел, без проблем убедил их, что ребенок должен сражаться, а он мол будет на стреме .

И они поверили, что из-за пророчества шарлатанки, их сын обязан выходить на бой с опытным магом-маньяком - и вот этих бедный Гарри спас от смерти.

Сам Дамби до последнего выжидал и не пошел против мага, заведомо чуть-более сильнее него, со старшей палочкой, но одинаковым багажом знаний и опытом, а Гарри должен сражаться с опытным темным магом, который учился у многих темных магов мира - он сам это признал.

И вот на это его родители согласились - кто они после этого ?

Если бы Дамби, действительно хотел, но не мог из-за пророчества убить Волди - он сам обучил бы Гарри всему, что знает сам и сражался бы с Волди сам, а Гарри оставил бы победить раненного, измотанного после боя с ним Волди.

Ведь в пророчестве не указано, что Гарри должен честно победить, да и какая может быть победа, если Гарри до уровня Волди - как до Луны пешком.

Эйлалф, сомневаюсь, что они уедут из Британии : не возразить, чтобы усыпить бдительность Дамби - до этого Джеймс не додумался бы - это же по-слизерински - хитро и не благородно, может Лили смогла бы.