Четвертый дар смерти (гет)

зритель

Можно, но на эргономичной клавиатуре так не получится.

Ну если на два дня, то можно и ноги лишиться... На ночь, потом снять, промыть... как-то так...

моя мысль заключалась в том, что польза от таких народных средств крайне сомнительна.

Уважаемый автор, прочитал почти половину выложенного произведения.
Очень, очень нравится.
Несмотря на то, что у меня еще впереди половина выложенного, хочется еще побольше так на 2-5 Мб текста. :)

Очень нравится любовная линия Гарри/Гермиона, первоначально именно из-за этого и заинтересовался (надеюсь ничего плохого с их отношениями не будет, а то задолбали произведения где Герми с Роном - завистливым уродом, тьфу), наконец то и остальное.
Желаю скорейшего выздоровления и порадуйте нас большим продолжением текста.
Спасибо вам.

Эх, проды ждемс.
выздоровления и вдохновения автору)

спасибо. Рука уже почти зажила, чешется только зверски. Работа продолжается.

Ждем, надеемся и верим:) Уже... пожалуй, да, соскучилась. Из всех попаданческих фиков этот остается самым ровным и, как ни странно, каноничным. В том плане, что нет привнесенных в мир Ро однозначно нехарактерных ему магических и немагических фиговин, кроссоверов бог знает с чем, и в то же время своих придумок в тексте более чем достаточно.
Удачи, автор:)

Natali Fisher, путаешь попаданца с путешественником во времени.

Водяной Тигр, если смотреть широко, то местный путешественник ничем не отличается от того попаданца, что в "Другой истории". Только тем, что там в тело ГП попадает душа другого человека (заметим, из того же мира, но другого времени), а здесь - душа самого ГП, опять же из этого мира, но другого времени. Да, возможно, механизм несколько утрирую, но по большому счету...

Отличается и сильно. В "Другой истории" классическое попаданчество, т.к. во-первых попал другой человек, а во-вторых провалился во-времени случайно. Попаданчеством можно так же назвать "In this World and the Next", т.к. перемещение во времени героями не планировалось. Здесь же не попаданчество, а хроноопера, т.к. герой переместился во времени сознательно и с целью изменения прошлого.

slayerpro

В "Другой истории" раздражает сама фабула. Можно переместиться в прошлое, но будущего ещё не существует. А так вроде ничего.

slayerpro, возможно, по какой-то классификации то, переместился ты в прошлое сознательно или случайно, имеет решающее значение. Но я не бралась научно классифицировать:) Было попадание в прошлое? Было. По более-менее схожей схеме. И вот среди таких фиков меня по сей день больше привлекает "Четвертый дар". Собственно, вот и все:)


Собственно, в каноне и о демонах вроде никто не слышал. Ну АУ, что ж поделать...

Ура автор появился.
Да здравствует 3 Мб текст,
как во французской магии (2 правда) и Методах рационального мышления (пока).
Но тут, за что спасибо, хоть нет искусственного ограничения отношений Гарри/Гермиона, как в тех произведениях.

Будущего не существует с точки зрения кого? Для Бонама его время настоящее, а время Поттера - будущее; с позиции Поттера он жил в настоящем, а время Бонама это прошлое. Тут всё зависит от концепции времени принятой автором, можно например принять что настоящие, прошлое и будущее существуют одновременно, но в разных разных точках пространства-времени. Можно считать что существует лишь одно настоящее, будущего ещё нет, а прошлого уже нет, как у Кинга в "Лангольерах". Можно считать что будущего нет, а есть только настоящее и прошлое. С точки же зрения современной науки ничто не запрещает путешествие в прошлое или будущее, просто для этого нужна либо очень экзотическая материя с отрицательной массой, либо специфические червоточины. Где искать и то, и другое никто не знает.

slayerpro

Я придерживаюсь классической точки зрения, с которой живущий в настоящем субъект способен отправиться лишь в прошлое. Исключение - если в будущее он отправляется на присланной оттуда машине, как в "Гостья из будущего".

drago23, так "Другая история" - ни разу не научная фантастика. Стоит ли требовать от нее придерживаться именно научно-фантастической теории путешествий во времени?

Я сказал - классическая, а не научно-фантастическая :) И придерживаться не стоит. Я обяъснил лишь почему завязка не нравится мне лично. Впрочем, фик ничего, но мне и он не нравится по той причине, что не верю я в дружбу и какое-то доверие между ГГ и этим пришельцем.

drago23, классическая, да, — принятая, в частности, в научной фантастике - разве не так? Именно мэтры НФ предлагали различные теории путешествий во времени. Приверженцам иных жанров это ни к чему - волшебством можно объяснить все на свете.
А дружба между ГГ и тем попаданцем... Сложный вопрос. Очень жестокий удар - признание в том, что Поттера больше нет. Каким бы хорошим ни был пришелец, наладить с ним дружеские отношения (по-настоящему, не чисто внешне) Гермионе - дело немалого времени, это стопроцентно. Ну а дальше... не знаю, если честно. Впрочем, это обсуждение уже не для комментов к данному фику:)

Так, может, я что-то пропустил, но я бы сказал, что в "Другой истории" идея перемещения сродни Футураме - только вместо морозильника ритуальный зал. Кто сказал, что накосячивший демонолог не мог "замерзнуть" до времени попадания в ритуальную комнату тушки Поттера?..

Лично мне интересен принцип действия "Чёрного цветка": Если она действует как обычная машина времени, то ГП должен понимать что у него ничего не получится ведь древняя японская пословица гласит "Судьба встречает нас на том пути, по которому мы пытаемся её обойти". Тут даже идёт принцип маховика времени. Но нет ГП спасает своих родителей чего явно не может быть, но если "машина времени" настолько мощная что может создать такую последовательность действий, то это причиняет темпоральный парадаксон - разрыв временной цепочки действия, в таком случае будущее уничтожается. Но если будущего не существует, не существует и взрослого Гарри который отправился назад во времени. Если не существует взрослого Гарри он не спасёт родителей и не сделает Темпоральный Парадаксон. Временная цепочка связей снова восстановится, но уже с учиненным разрывом, следовательно весь мир застрянет в замкнутом временном круге. А это жутко.

Теперь если действие цветка не работает по принципу сильной машины времени при которой он может создать этот замкнутый круг, не слабой которая не может изменить поток времени (тот же маховик), то следовательно это новый магический предмет который действует только по магии.

У меня всё.