Армия Чародея&nbsp; (гет)

Цитата сообщения Jeka-R от 26.04.2015 в 12:43

мммм так товарищ, скрывающийся под Энгельсом - это же посланник Центра, на сколько я понял, так что его позывной никак не связан с знаниями/незнанием детей, а является позывным, данным ему Центром.

Можно подходить к этому моменту двумя вариантами. Первый, это в котором центр выдает позывные, а второй, где новичек выбирает позывной с согласия центра.

{Komisar}
Чтобы понять, что я имею ввиду, скорее надо задать себе вопрос, а было бы у Вас желание назваться Владимир Владимировичем? Я бы мог еще в понять если бы она назвалась Елизаветой I, но Теттчер?
И опять же Энгельс никогда не занимался, тем что могло бы пользоваться спросом у Магов, по причине их крайне малой популяции.

Komisarавтор Онлайн

EnGhost
Чем вы не довольны?) Эти позывные, не означают что взявших их персонаж 100% отображает идеологию, поведение и личность исторических персон.

Добавлено 26.04.2015 - 19:33:

Цитата сообщения EnGhost от 26.04.2015 в 18:33

{Komisar}

И опять же Энгельс никогда не занимался, тем что могло бы пользоваться спросом у Магов, по причине их крайне малой популяции.

Энгельс нашей реальности, да. Но если брать реальность Ро, это можно изменить.

Я не доволен использованием исторических персонажей, которые как оказывается к историческим персонажам отношения и не имеют. Внимание вопрос, а зачем их пользовать, если с тем же успехом можно из заменить на любые приятные вам имена?

	ElenaBuбета Онлайн 26 апреля 2015
EnGhost, а если именно эти имена автору и приятны? )))

	EnGhost 26 апреля 2015
ElenaBu, Ну не знаю. Покрайней мере тогда, автору не стоит настаивать, на том, что подобные шарады читатель может разгадать. Поскольку часть данных персонажей имеют свои особенности живущие лишь в разуме автора.

Jeka-R

Цитата сообщения EnGhost от 26.04.2015 в 18:33

а было бы у Вас желание назваться Владимир Владимировичем?

А, собственно, почему бы и нет? Такой пример тут приводите некорректный, что дальше просто некуда. Хотите политический срач тут устроить что ли?
ололошное создание

	ДНИЩE--ЫЫЫЫ 26 апреля 2015
Днище не читало, но осуждает

	EnGhost 27 апреля 2015
Jeka-R, Хорошо, если хотите можно взять Борис Николаевича, да в принципе любого из современных политиков кого Вы больше всего уважаете, это не принципиально.

	Jeka-R 27 апреля 2015
я то как раз больше всего ВВП уважаю, и ваш пример является вбросом именно потому, что вы используете в качестве примера действующих, современных личностей.

Komisarавтор Онлайн

Цитата сообщения EnGhost от 26.04.2015 в 21:56

Они имеют сие отношение, но как я уже говорил, не являются 100% дубликатами!

Добавлено 27.04.2015 - 04:59:
И этот разговор уже начинает меня раздражать. Я вполне доходчиво объяснил зачем я ввел это общество, и почему дал такие имена. Кому-то может не понравиться, это нормально. Но дальнейший заеб автора данным вопросом, ни к чему не приведет.

	Jeka-R 27 апреля 2015
Цитата сообщения Komisar от 27.04.2015 в 04:53 ни к чему не приведет. и мы все умрем

	EnGhost 27 апреля 2015
Jeka-R, Вот про это я и говорю. Врядли кто-то стал бы отождествлять с действующим политиком.

	Komisarавтор Онлайн 27 апреля 2015
EnGhost Лол. Нет ничего плохого в том чтобы взять себе в псевдоним, имя человека на которого тебе хотелось бы походить:) И тем более в 14ть лет.

	EnGhost 27 апреля 2015
Я имел ввиду, то что редко кто бы взял в качестве псевдонима современника.

Jeka-R

А я имел ввиду вовсе не то, что вы подумали. Читайте внимательнее, по буквам. Я не говорил, что плохо брать себе псевдоним современника, я сказал, что ваш пример в контексте этой беседы некорректен именно из-за выбора в качестве примера современника. Так как это ведет в итоге к срачу.

Jeka-R, Да понял я, что Вы со мною не согласны, видимо мое мнение по данному вопросу в меньшенстве. По поводу некорректности примера, вот этого я не понимаю, вне зависимости от того как, кто относится к ВВП, нельзя отрицать, что на данный момент это одна из наиболее влиятельных фигур в мировой политике и самая влиятельная фигура во внутренней, как собственно и Теттчер в свое время. Я просто не вижу здесь причин для какого либо срача.

Jeka-R

ну причины - мне, например, показалось, что вы недостаточно уважительно или даже с сарказмом высказались о нем, по скольку я его уважаю, я вам на это могу резко ответить что-то в духе популярных полит срачей.
Это я щас говорю чисто гипотетически, что из вашего поста вполне можно раздуть срач. Здесь, на этом ресурсе, таких провокаций лучше избегать, ибо мы обсуждаем все же другие вещи.