Мамочка (джен)

ППКС
Автору и редактору - печенек и спасибки.

Остальные (только где они были? - не помню), походу, банально побрезговали оставаться сторонниками неадекватного хама.

Эйлалф
Боюсь, Сири подзатыльника мало будет. Его надо поклевать хоть маленько. В лоб, с размаху. Чтоб как глянул в зеркало, так вспомнил.

elent , лучше задницу исклевать. Чтоб вспоминал, когда садился.

Гм. Вообще-то Лили клювом ест. Так что пихать его куда ни попадя ей как-то не с крыла.

Насчет тех кто говорит что Сиря хорош. Он еще в школе был плох. А после Азкабана совсем испортился. Как молоко на солнце.

Лейтрейн
Он не испортился. Он просто остался на том же уровне инфантилизма, что и до Азкабана.
Но то, что еще можно понять у 20-летнего парня, невместно дядьке за 30.

Добавлено 17.06.2014 - 13:44:

Andrey_M11
Правильно сказано.

Alanna2202
Но по заднице надо, да. Зачаровать ремень или розги. Чтоб до печенок пробрало.

Усыновит ещё и Сири. +1 ребенок при "диком" желании материнства ;) - в радость. А о тяжелом детстве Севы узнает - может и его усыновить. Главное, что Дамби в семью принять не получится - там уже свой феникс-нянь присутствует.

zasonya, вот оно как на самом деле работает оказывается О_о
А Рон Уизли наверное такой непрокий потому что у него вместо нормального няня - мелкий шизанутый сычик:))

Эйлалф, +100500!!!

Забавно. Здесь Дурсли - вполне канонные. То есть, Вы утверждаете, что Ваши Дурсли к канону не имеют никакого отношения. Ну допустим. Но вот ведь в чем беда - ООС Дурслей у Вас наименьший из всех персонажей. То есть, канонных персонажей у Вас нет вообще - одни имена. И в связи с этим возникает вопрос: что Ваш выкидыш варпа делает на этом сайте? "Здесь читают и пишут фанфики про Гарри Поттера"(с). В общем, шли бы Вы себе на другой сайт со своим фиком по вахе.




А вот на этом дискуссию вполне можно сворачивать - если Вы почитаете чуть выше, то увидете, что мои доводы основаны на трех фактах. "Тонкс - Хаффлапафец", "Тонкс женат на Блек" и "Нимфадора - аврор". То есть Вы банально проигнорировали две трети доводов, выцепив лишь то, что способны переврать, извратить до невозможности и выплюнуть в виде ничтожной клеветы.
Это явно показывает, что Ваша цель - не дискуссия, Вы лишь пытаетесь за... забить голову автора своими бреднями и вархамеровским пафосом, что на данном сайте не приветствуется. А потому мой Вам настоятельный совет - исчезните. Повторюсь, здесь читают и пишут фанфики про Гарри Поттера. Не про Мориона. Не про Архитектора Судеб с его ересью. А читать Вы, как выяснилось, не умеете. Так что Вам здесь не место.




Толсто троллите ))) То, что Вы так считаете, говорит лишь о том, что аргументы есть и их невозможно извратить - только такое Вы не видите и не пытаетесь превратить в ересь (пример выше это наглядно показывает). У меня вообще создалось впечатление, что Вы живете в мире своих фантазий, пытаясь спроецировать их на окружающих. Из реальных вещей Вы видете только то, что хотите видеть, при этом стабильно перекладывая с больной головы на здоровую.
И, только чтобы не быть голословным, напоминаю, что единственное реальное пожелание, которое я выразил в комментариях этого фанфика - "я хочу, чтобы было макси". Но при этом я прекрасно вижу надпись "миди" в шапке фанфика. Так что "значит это так" - явно не ко мне.

Ханс Корн я вам вот что скажу . Вам нужен канонный Гарри? Который не рыба не мясо? И ноль без палочки? Тогда вы обратились не по адресу. Две третьих фанфов тут пишут про умного, сильного, жестокого и т.д и т.п Гарри. Канонного Слюнтяя и размазню вы здесь вряд ли найдете.

Вот например есть шикарный фанф " О пользе размышлений ". Без попаданцев, варпа, МС и прочей фигни. Просто автор дал Гарри мозг. А также умение им пользоватся. И все судьба фанфа пошла по абсолютно другим рельсам. Любой фанф написанный по Гп уже есть Ау и ООС. Абсолютно любой. Так как уже малейшее отклонение от ветки канонна ставит судьбу Гп на другие рельсы.

И еще кое что. Вы тут не бог, не админ, и даже не автор. И уж тем более не Гп автор. Не вам решать кому здесь можно публиковатся а кому нет. Автор решила как она будет писать? И она пишет так как решила. Вы ей кто? Муза?! Нет. Тогда и не нужно ей указывать. Вам ненравится сюжет, персонажи или вообще стиль фанфа? Напишите свой с Гарри, Сириусом, БлекДжеком и кхем Жрицами Любви. Не можете, не хотите? Тогда нечего силком навязывать автору свое мнение. Да и еще вам нужен здесь Сириус? Напишиет свой фанф и всунте его туда.

Карлус Поттер женат на Дорее, в девичестве - Блэк. Сын Карлуса - член Ордена Феникса. Карлус - подкаблучник? Люциус Малфой женат на Блэк. Сын Люциуса пережил второе падение Лорда и перешел на сторону света. Люциус - подкаблучник? Вот и получается, из всех аргументов остается только "Тонкс учился на Хаффлпаффе", который не значит ничего.

А теперь кратко резюмируем последний набег троллей:
Троллинг, флуд, флуд/троллинг, флуд, флейм, флуд, флуд, флуд, флуд, постулат "Сириус - ничтожество", постулат/флуд, постулат, флуд, флуд, флуд.
Дискусии ноль, при этом демонстрируется поразительное единодушие, все друг друга любят, но полезной информации - ноль.
Никто не пытается разобрать по пунктам, чем Сириус плох и из чего это следует. Тем не менее, штамп "Сириус - ребенок" проскальзывает трижды.
В чем дело, уважаемые, мой пост глаза режет? Нужно срочно забить стек своими бессмысленными камментами, чтобы мои мысли уехали подальше? И как это воспринимать кроме попытки забить автору мозг вашими воплями?
Вот правильно тут говорили. Фанатизм.

Добавлено 17.06.2014 - 15:04:
Raven912
я повторюсь - идите туда, где пишут про ваху. Если Вы не способны различить сына и дочь - то это уже диагноз. Или поклонение Слаанеш.

Ханс Корн, идите туда, где Вашему хамству порадуются. Подозреваю - это очень далеко отсюда.

Вы еще подеритесь ага....как дети малые. НЕ ЛЮБО, НЕ СЛУШАЙ, А ВРАТЬ НЕ МЕШАЙ !!!

Ханс Корн, ну когда же ты наконец кончишь?

Лейтрейн
О, еще один перл. Где я писал о недопустимости АУ и ООС? Они допустимы. Как Вы прекрасно указали - меняется один (по возможности) факт, а затем канонная история развивается с условием нового фактора, постепенно отклоняясь от изначального направления. Но тут человек сам признается, что у его персонажей с каноном нет НИЧЕГО общего кроме имени - то это уже не АУ. Это уже совершенно другое произведение, прикрытое фиговым листиком имен.
И еще. Я требую от Вас извинений. За то, что Вы в очередной раз пытаетесь меня оклеветать, вменяя мне мнение, которого я не выражал.
Raven912
Есть такая поговорка "относись к другим так, как ты хочешь, чтобы относились к тебе". И, судя по тому, что Вы вперлись в дискуссию со своим троллингом, постоянными попытками увести дискуссию в никому не нужные дебри и неискоренимой попыткой извратить все, что видите - Вы очень хотите, чтобы Вам хамили, посылали матом и полировали фасад. Я всего лишь исполняю Ваше желание, поскольку, как и любой нормальный человек, хочу, чтобы мои желания так же исполнялись.
Я повторю еще раз (хоть это и бессмысленно) - дискуссия о компетентности Сириуса как родителя второстепенна и непринципиальна. Если автор решит, что Гарри нужно мужское влияние - Сириус будет изображен вменяемой личностью. И флуд с флеймом завязали именно те личности, кто поднял этот непринципиальный вопрос и не дают возможности вернуться к действительно важной дискуссии, забивая форум своими воплями. Я лишь даю оборотку.

Добавлено 17.06.2014 - 15:29:
Rain_Man
В тот момент, когда дискуссия вернется туда, где она должна быть. В тот момент, когда тролли перестанут пытаться заклеват мозги всем присутсвующим своими шаблонами и стереотипами.
Было бы еще неплохо получить извинения за хамство и троллинг, но этого я не жду - тут, судя по всему, собрался такой коллектив, который неспособен признать собственную неправоту. Они скорее назовут землю плоской и сожгут еретика, утверждающего обратное.

Ханс Корн, вы юрист?, или таки литературный критик...просто любопытно!

Natty, просто зануда, периодически общающийся с бюрократами )))
Но это к делу не относится, так что давайте не будем обсуждать мою скромную личность.

ForRegPurpose, кстати, я лично не имел бы ничего против того, чтобы автор проставила жанр "психология" в шапке фанфика. Это необязательно, но совушка действительно... архетипичная.

П.С. Уважаемая автор, тридцать постов назад был подробный разбор, который тролли постарались побыстрее промотать, не отвечая. Думаю, Вам будет интересно полистать хистори данных... дебатов.