Невыносимая лёгкость убиения врага за секунду до пробуждения (гет) | 23 голоса |
Проклятие правды (A Curse of Truth) (гет) | 17 голосов |
Водоворот (гет) | 17 голосов |
Французская магия (гет) | 15 голосов |
Гарри Поттер и темный блеск (гет) | 9 голосов |
Maхimus рекомендует!
|
|
Ник Иванов рекомендует!
|
|
Мда. Полез перечитывать шапку после одной высокоинтеллектуальной дискуссии, и только тогда заметил, что свою рекомендацию не оставил.
Произведение на любителя, весьма специфичное, и возможно действительно некоторых предупреждений (возможно, даже развернутых - в кратком описании) не хватает. Но это не отменяет того факта, что фик хорош и довольно весело выстебывает целый ряд штампов фандома. |
noyalo рекомендует!
|
|
Было забавно. Много юмора.
Сначала не зашло, потом втянулся. Автор проехался паровым катком по Роулинг и её логическим ошибкам и сюжетным дырам. При этом сам наделал их немало. Но т.к. это больше пародия и флафф, то можно не обращать на них внимание. |
pskovorodaавтор
|
|
Zoil, спасибо за помарку :)
|
pskovorodaавтор
|
|
Zoil, полностью вычистить невозможно КМК, так что я на этодело давно забил.
|
pskovorodaавтор
|
|
ICE_aka_4YFUCK, начали за здравие, закончили за упокой.
Джеймс — алень и вообще ...удак. Это видно из канона (который Роулинг). КМК любой отец лучше, чем Джеймс. Ну не считая Снейпа, конечно. Далее — мать лёгкого поведения и отец-Сириус? Вот в этом конкретно Каноне? Цитата есть, где в Каноне это говорится? Ну то есть может, я был в беспамятстве или бреду и что-то такое написал? Мне даже самому интересно. 1 |
pskovorodaавтор
|
|
ICE_aka_4YFUCK, нет, к Канону отцовство Сириуса отношения не имеет. Впрочем, главе в четвёртой уже всё станосится ясно ЕМНИП.
В воспоминаниях Снейпа Джеймс именно такой. Немного "Орден феникса" и больше "Принц-полукровка". Даже с учётом того, что воспоминания Снейпа немного искажают действительность, Джеймс выглядит не очень привлекательно. |
pskovorodaавтор
|
|
ICE_aka_4YFUCK, вопрос ко мне был "чем так Джеймс не угодил". Я пояснил.
О Сириусе вопроса не было. Если есть, то, опять же, я дал не него ответ в, если не ошибаюсь, "Лёгкости". Если отец Сириус, то значит, что у Поттера было реальных два года общения с отцом, что лучше, чем ноль с Джеймсом. Почему Джеймс плохой отец (именно плохой отец)? Потому же, почему плохой отец Люпин. Его нет, вот почему. 1 |
pskovoroda довольно нетривиальная точка зрения, которую мне не понять. Ну да ладно, непринципиально.
|
pskovorodaавтор
|
|
ICE_aka_4YFUCK, нет, ну что тут понимать? Джеймса в жизни Поттера не было, а с Сириусом он общался 2 года. Кто из них лучший отец?
|
pskovorodaавтор
|
|
klause, про Сириуса и Азкабан — всё правда. Вот только в итоге он всё-таки сбежал и вернулся. В отличие от Джеймса, который с присущей оленю во время гона рассудительностью убился, оставив жену с ребёнком на растерзание Волди.
Люпин о Гарри вообще не заботился. Или есть тому всё-таки примеры? |
Лучше и не скажешь. Всем рекомендую!