Проверено на грамотность 
| Невыносимая лёгкость убиения врага за секунду до пробуждения (гет) | 23 голоса |
| Водоворот (гет) | 18 голосов |
| Проклятие правды (A Curse of Truth) (гет) | 17 голосов |
| Французская магия (гет) | 15 голосов |
| Гарри Поттер и темный блеск (гет) | 10 голосов |
|
Ник Иванов рекомендует!
|
|
noyalo рекомендует!
|
|
Было забавно. Много юмора.
Сначала не зашло, потом втянулся. Автор проехался паровым катком по Роулинг и её логическим ошибкам и сюжетным дырам. При этом сам наделал их немало. Но т.к. это больше пародия и флафф, то можно не обращать на них внимание. |
|
|
Princeandre рекомендует!
|
|
Попаданец это старо. А вот если включить сюда матрицу. И некий божественный сценарий управляющий помимо воли всей потерианой.. то выходит новая вселенная . Где герой тут такой же идиот как Поттер и ради своих идеалов отказывается от любимых дабы они сделали свой выбор вопреки подаренных герою роялей. И одновременно герой стратег, герой понимает проблемы, и ищет пути решения. Герой может ткнуть врагов в гадости, создать себе гарем, и нормально общаться даже с Волди... Читайте новый путь попаданца в Гарри и учтите что первые 100 страниц будут идти в лондонском тумане... да и мадам псевдо Роулинг,тут большая сволочь..
|
|
 |
|
|
Цитата сообщения pskovoroda от 15.01.2016 в 10:19 Чем Псаки отличается от Геббельса — убей Ктулху, не пойму. Интеллектом. |
|
 |
pskovorodaавтор
|
|
А, шьорт, про интеллект-то я и забыл. Пошёл жечь бумагу.
|
|
 |
|
|
Цитата сообщения Oakim от 15.01.2016 в 10:24 Интеллектом. Отсутствием или наличием? |
|
|
|
|
Цитата сообщения DBQ от 15.01.2016 в 11:14 Отсутствием или наличием? А сами как думаете?) |
|
|
|
|
Цитата сообщения Oakim от 15.01.2016 в 11:16 А сами как думаете?) Наличием отсутствия |
|
 |
|
|
Если уж флудим, то и я присоединюсь^_^
Цитата сообщения Oakim от 15.01.2016 в 09:39 Я, наверное, извращенец, но мне в первую очередь приходит на ум его роль в фильме "Майкл Коллинз". А мне Догма ^_^ https://goo.gl/q3L7VU |
|
|
|
|
Цитата сообщения svarog от 15.01.2016 в 11:48 Если уж флудим, то и я присоединюсь^_^ А мне Догма ^_^ О, а вот и Метатрон подъехал) Цитата сообщения DBQ от 15.01.2016 в 11:36 Наличием отсутствия Немного квантовости?) |
|
|
pskovorodaавтор
|
|
Цитата сообщения DBQ от 15.01.2016 в 11:36 Наличием отсутствия И отсутствием наличия...Один был людоедом по убеждениям, а другая в силу куриных мозгов, промытых таким же выкормышем первого. |
|
 |
|
|
И жили не тужили, как говорится
|
|
|
|
|
Цитата сообщения 7uplimonad от 15.01.2016 в 20:57 И жили не тужили, как говорится Ну как сказать... Геббельс закончил не очень хорошо, вопрос с Псаки на данный момент ещё не закрыт. |
|
|
pskovorodaавтор
|
|
Но согласитесь, пока жил — не тужил. Шнапс глушил, с упырями дружил...
|
|
|
|
|
Псаки по сути полученные бабки, ну и еще какие другие плюшки отрабатывает, а то что у нее отсутсвие наличия, дак так и отрабатывать проще
|
|
|
pskovorodaавтор
|
|
Да ничего она не отрабатывает — у неё вместо мозгов такая же готовая на всё дыра, как и в остальных местах. Геббельсовская пропаганда в действии.
|
|
 |
|
|
прода подъехала.
на самом интересном месте... |
|
|
|
|
интересно, интересно) ждем-с, как ситуация разрешится)
|
|
 |
|
|
Ух ты, вот это внезапный рояль =)
|
|
|
|
|
Оч-ч-чень интересный поворот! Но я так понимаю, что Билла из мира Еськова никто вытаскивать не будет? А как же с начистить эльфам их острые уши? Отомстить за Беллу, пусть и дублера?
Добавлено 19.01.2016 - 08:32: Но здесь сразу вопрос: как Билл ухитрился пройти защиту дома Блэков, пусть даже под личиной Сириуса? Его Кричер не опознал? |
|
|
pskovorodaавтор
|
|
MonkAlex, запланированный ;)
DBQ, про эльфов — Вы неправильно понимаете политические задачи. Про защиту — Билл вроде как член Ордена Финикса, и на него поставленная Дамблдором защита не действует. Кричер честно ответил, что хозяина дома нет. |
|
|
|
|
Рояль? Рояль!)
А он там в сундуке не помрет? |
|
|
|
|
Двухметровый сундук скорее на гроб похож.
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Произведение на любителя, весьма специфичное, и возможно действительно некоторых предупреждений (возможно, даже развернутых - в кратком описании) не хватает.
Но это не отменяет того факта, что фик хорош и довольно весело выстебывает целый ряд штампов фандома.