Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления (джен) | 57 голосов |
Червь (джен) | 5 голосов |
Палочка для Рой (джен) | 2 голоса |
Эффект птеродактиля (джен) | 1 голос |
Страж (джен) | 1 голос |
Коллапсар (джен) | 1 голос |
noyalo рекомендует!
|
|
Princeandre рекомендует!
|
|
Второй курс Гермионы. Поддержка многих,поиск зверя Слизерина. Локхорт первая любовь. И куча куча мелочей которые и составляют учебу. И где вдали Потерр с василиском.. все тихо и мирно, кроме пинка от Волди.
|
Спайк123 рекомендует!
|
|
Мне понравилось еще больше , чем первая книга!
Как потрясающе описана первая любовь!Отношения со Слизерином!С Гарри Поттером! Читал взахлеб, настолько потрясающая Гермиона! |
Мышиллаавтор
|
|
Ladimira
спасибо ) Да я не то чтобы оправдываюсь, просто для меня самой этот разворот был неожиданным слегка. И не могу не признать, что не совсем вписывается, и выбросить не могу, ну что ж делать :) |
Ксения00021
Возможно она их сняла, чтобы вытереть глаза. Плакать в очках очень неудобно, проверено на собственном примере. |
Мышиллаавтор
|
|
Ксения00021
спасибо! В книге она тоже в очках, насколько я помню. По этому поводу у меня две версии, я по ходу дела решу, какую из них буду использовать в фике :) Но, в общем, очки - вообще неизвестно, рабочий ли метод. Добавлено 26.10.2014 - 19:57: Майя Таурус вот да, это одна из версий. Ей противоречит то, что в посмертии Миртл таки оказалась в очках. С другой стороны, что мы знаем о формировании облика привидений? :) |
Да, Миртл в огромных очках...
Даже больше, чем у Гарри |
Мышиллаавтор
|
|
Снусмумрик
спасибо ) С т.з. эволюции василиску, конечно, окаменять взглядом незачем. Но он ведь результат не эволюции, но экспериментов конкретного мага с конкретно съехавшей крышей (я сейчас не о Слизерине, если что)). Так что логику в его умениях можно не искать. Что до каменных крыс, да, меня тоже изрядно озадачивает мысль, как он питается, но при этом я склонна считать слова про умение превращать в камень не сравнением, но выражением буквальным. Как-никак, в учебнике написано :) |
Цитата сообщения Мышилла от 27.10.2014 в 15:12 умение превращать в камень не сравнением, но выражением буквальным. а вы уверены, что это именно камень, а не нечто сродни окоченению трупа? |
Мышиллаавтор
|
|
asm
нет, конечно. Я не видела результат действия взгляда василиска своими глазами, как я могу быть уверена :) |
Цитата сообщения asm от 27.10.2014 в 15:16 а вы уверены, что это именно камень, а не нечто сродни окоченению трупа? Вооот! и я о том же ))) Добавлено 27.10.2014 - 15:34: Цитата сообщения Мышилла от 27.10.2014 в 15:12 Снусмумрик спасибо ) С т.з. эволюции василиску, конечно, окаменять взглядом незачем. Но он ведь результат не эволюции, но экспериментов конкретного мага с конкретно съехавшей крышей (я сейчас не о Слизерине, если что)). Так что логику в его умениях можно не искать. Что до каменных крыс, да, меня тоже изрядно озадачивает мысль, как он питается, но при этом я склонна считать слова про умение превращать в камень не сравнением, но выражением буквальным. Как-никак, в учебнике написано :) Хм, ну в результате экспериментов чего только не выведешь. Не всегда согласующегося с природой и здравым смыслом... Ох уж эти экспериментаторы. Недавно пересматривали все части чужого. И я склонна к версии - что чужие такой же результат научного эксперимента. Но все же, согласитесь, даже Миртл ЕМНИП не стала камнем. Так что, у теории есть право на жизнь. |
Мышиллаавтор
|
|
гарпия
да, помогут ли очки - большооой вопрос, тут и мне-то не хватает данных, чтобы выяснить (хотя фотик-то у Криви наверняка зеркалка, так что отражения наличествуют), а уж слизеринцам тем более... но они старались :) Что до оцепенения, мне вот остро не хватает все-таки описания трупа Миртл. Но его там, кажется, нигде нет в книге. И поэтому ничего не понятно ( |
какая эволюция!? какая генетика?! его высидела жаба из яйца снесенного петухом! для чего, почему... какая разница! что получилось - то получилось!
|
Но всё равно-достойная работа.
Продолжения, по видимому, ждать не стоит.