Ничего не меняется (джен)

А кое-кто делает)))
Сочетание Рун и Нумерологии не случайно же.

Narva62
кое-кто и делает, конечно :) Хотя у меня откуда-то есть убеждение, что рунные штуки желательно все-таки делать адресно, так что там не массовое производство, а исключительно работа на заказ. Но и на заказ можно много наделать, да.
Я изначально и возразила-то исключительно против массовости вроде "все чистокровные непременно". Кто-то да, кто-то нет, как и с большинством способов страховки/самозащиты.

То, что посложнее - на заказ, штучный товар. Для подарка, младенцу и подобное.
Что попроще - ширпотреб - всё как и у нас

Ну, насчет амулетов - это очередной косяк мамы Ро. Да, чисто логически, они просто обязаны быть на тех же чистокровках, иначе слишком легко будет избавляться от неугодных. Действие рождает противодействие - универсальная формула для любого мира.

Мои "пять копеек" об амулетах: Хогвартс позиционируется как самое безопасное место в мире (не важно, как обстоят дела на самом деле), что как бы намекает родителям, что на защитные артефакты детям тратиться не нужно, ибо безопасность юных дарований - забота школьной администрации. Кроме того реально работающие артефакты могут быть напрямую в школе запрещены, так как они, очевидно, будут мешать учебному процессу. На ЗОТИ, например, ученик должен учиться защищаться от боггарта или красных колпаков сам, а не с помощью купленных артефактов. И не удивлюсь, если половина известных защитных артефактов конфликтует с волшебным барахлом, которым напичкан Хогвартс, что может привести к курьезным или даже смертельно опасным ситуациям. К примеру, ученик с неким амулетом не сможет воспользоваться движущимися лестницами, так как в целях его защиты, амулет будет постоянно уводить его от этих лестниц.

КровавыйВорон
Но дело-то в том, что родители тех же полукровок и чистокровок учились в Хоге. Так что о его "безопасности" знают не понаслышке. и амулеты, определяющие яд или мешающие ментальному воздействию, у детей должны быть. А на Зоти кто мешает их убрать?

elent
Суть обучения в Школе Хогвартс в том что бы дети научились самостоятельно выживать в Магическом Мире. Научились быть сметливыми и внимательным, научились разным приёмам и заклинаниям, научились смотреть что пьют и едят, смотреть под ноги на лестницы, обращаться с разными магтварями и проч.
Очевидно что активные защитные средства равносильны поблажкам и будут расхолаживать человека.

К тому же как раз чистокровные и уверенны в безопасности Хогвартса где за последнюю сотню лет погибла всего одна учиница.

nadeys
Официально... А вот что там было неофициально, если только за один год окаменели сразу три подростка, еще одну чуть не выпили, и выжили все случайно?
Да как бы не возражали родители против приучения к реалу, но сомневаюсь, чтоб дитя отправляли, зная, что их могут проклясть, травануть и просто укокошить в квиддиче, Запретном лесу и прочем?

elent
ну... ирл же родители отправляют детей в школу зная что те в школе могут связаться с плохой компанией, подсесть на наркоту, отравиться в столовой, заразиться чем нибудь, переломать кости в спортзале, банально попасть к плохому учителю и ничему не научиться. Статистика - всегда надеешься что тебя это не коснётся...

Кроме того, в отличие от ИРЛ в хоге есть великолепнейшее больничное крыло легко исправляющее почти всё кроме самой смерти.

nadeys
Там, где миллиарды народа - это одно. Там где тысячи - это другое.

elent, поддерживаю ответ nadeys, в школу идут, чтобы учиться. Ну, и о безопасности у волшебников несколько иное представление, чем у маглов.

Мешает то же самое, что мешает обычным школьникам не пользоваться шпаргалками. Просто представьте себе юного волшебника, который не имеет шансов сдать экзамен самостоятельно, и которого дома поджидает суровый родитель.

И где же новая глава, Мышилла, устала ждать!(

Sorting_Hat
Мышилла лишена персонального компьютера, что сильно мешает в процессе творчества. Так что увы. В смысле, глава-то скоро будет, но вообще особо не ждите.

КровавыйВорон
Кто именно из волшебников рассказал Вам, какое у них представление о безопасности?
Извините, но для меня все эти выверты в сторону от обычных законов человеческого социума, сродни рассуждениям о том, что типично, а что нетипично для волшебного животного - из области воображения индивидуума, не более.
По биологическим законам каждый вид прежде всего стремиться выжить. И чем выше степень умственного развития, тем выше это стремление.
А мне тут пытаются представить малочисленных людей, разъезжающих на поезде, слушающих радио и владеющих магией, первобытным обществом, где выживает сильнейший.

elent
о представлениях волшебников о безопасности мы можем знать из уроков зельеварения (без техники безопасности/попыток защиты), игры в Квиддич (опять же без страховки/защиты игроков, даже в школе, не говоря о профессиональном спорте), распространенных шуток, приколов и способов выяснения отношений с помощью колдовства. И многих-многих других мелочей. Мы, конечно, видим большую часть этого исключительно в Хогвартсе, но ученики, приехавшие туда, росли в том числе в волшебных семьях. Если для них это все в порядке вещей, то... :)
А Хогвартс таки по-прежнему считается "самым безопасным местом". При том, что пораниться/получить увечье там как нефиг делать. Но Больничное Крыло все лечит, а значит, все ок )

Мышилла
Я не возвожу косяки мамы Ро в ранг закона. Если у нее туго с элементарной логикой и знаниями, это не причина ей следовать. Ведь и фикрайтерское движение возникло именно из желания досказать несказанное и объяснить необъясненное.
И во многих фф мир магии куда более логичен и реален.
У Вас тоже самое: без роялей в кустах, с реальными героями. За что уважаю, ценю и читаю.

elent
ну да, тут играем, тут не играем, тут канон, а тут ну просто как-то тупо и не нравится, поэтому каноном не считается :)
Ну, тоже точка зрения. Но у меня немножко другая, пожалуй что.
И я, в общем, могу понять желания "досказать и объяснить", сама немало придумала сюжетов, основанных на недосказанностях и пробелах. Однако все получающиеся из этого логичные и реальные миры - не мир канона. Как, конечно, и мир этого фика. Однако я все-таки беру за основу канон, и беру его вместе с косяками или тем, что может ими показаться.

Вот, слизеринцы демонстрируют сплоченность и взаимовыручку! Что вполне логично, но у Роулинг отсутствует начисто. Ох, сейчас чей-то дедушка вспомнит, кто такой Том Риддл, и что тогда будет... Автор, намерение отступить от канона внутри канона приветствуют двумя руками!

ЗЫ. Особенности магической безопасности. как я понимаю, определяются двумя факторами: 1) каждый взрослый (и каждый ребенок старше 11 лет) вооружены, т.е. имеют волшебную палочку. Поэтому все владеют или должны владеть навыками самообороны, чему их учат, хотя и плохо, в школе. Что, помнится, Гермоина у вас отмечала еще в первой книге, удивляясь, а авроры на что? б) магическая медицина, которая, по словам самой же Роулинг, превращает сломанную ногу в аналог легкой простуды. По-настоящему опасны только магические по происхождению травмы, а это - см. п. 1. Прошу прощения за запоздалые пять копеек, не удержалась.

Интересно, а кто же из родственников ему написал?
И да - "Начиналось послание довольно грозно" - про крестражи скажут?

Круто!