Проверено на грамотность 
| Моя жизнь - моя игра (джен) | 49 голосов |
| Маг и его Тень. Рождение Мага (гет) | 43 голоса |
| Темные Волшебники. Часть первая. Триада (гет) | 39 голосов |
| Мои миры, твое отчаяние. Танец первый (джен) | 37 голосов |
| Тихий герой (Кастелян - 2) (джен) | 7 голосов |
|
--Sylvia-- рекомендует!
|
|
Вау. Четвёртая часть вышла мощной. Особенно финал. История отдалилась от канона, что пошло ей только на пользу, на мой взгляд, и пошла по другому пути развития. Враг притаился рядом с Гарри, враг взял себе другое лицо, и Поттер даже не подозревает о всей опасности своего положения. Великолепный ход. Я всё больше убеждаюсь, что "Осень на двоих" с каждой частью становится только лучше, и уже хочу поскорее приступить к чтению следующей. Спасибо автору за шикарный труд!
12 июля 2019
3 |
|
|
Inna300888 рекомендует!
|
|
Очень неожиданный конец... Очень порадовалась что уже есть продолжение... Бегу читать дальше! спасибо АВТОРУ!!!
|
|
|
Princeandre рекомендует!
|
|
Хорошее произведение для любителей научной фантастики с новыми идеями. Более динамичное, чем предыдущие части. И как обычно Гарри такой же придурок и не любим автором. опять его лично жизнь обрушена в пропасть. Дали Гермиону отняли для друга. Дали дафну разлучили. Дали Луну и он не знает зачем она,.. хорошо хоть как гея обрисовали. И как обычно Гарри хватается за десяток интересных дел и ничего не доводит до конца...
|
|
 |
Рэйяавтор
|
|
Цитата сообщения Мор от 25.02.2016 в 22:35 Для того чтобы кого-то обвинять или заявлять нужны доказательства, а особенно это касается такого авторитета как Аластор Грюм. Представьте, как это будет выглядеть в глазах окружающих, что Поттер скажет и предъявит? Дамби он не доверяет, можно поделиться со Снейпом, но не бежать же ему спросонья, что он будет говорить?- слишком опрометчиво и неосторожно. Ему нужны факты и аргументы. Карту Мародеров засветить? - она ему сама нужна, а ее у него вряд ли оставят. Может это чей-то план и Крауч находится в Хогвартсе по поручению Дамбалдора? - секретная операция, так нужно. Гарри, по-моему, еще ничего не знает про Барти Крауча младшего и там на карте не написано какой из Краучей шастает по школе. Сейчас, действительно, самое разумное - это поделиться своими подозрениями с Гермионой, все обсудить и проанализировать, а потом собирать информацию. Зачем? Его кто-то подставил и постоянно хочет убить) Сто из ста))) Ваша логика абсолютно совпала с мыслями Гарри)) Спасибо)) Цитата сообщения Мор от 25.02.2016 в 22:35 Хотя некоторые действия Поттера, правда, выглядят нелогично. "Подросток некоторое время с интересом рассматривал странное животное, гадая, что это такое, после чего отошел от стола." - не знаю сколько это "некоторое время", но если с интересом и "гадая", то достаточно, а теперь вопрос, что ты будешь делать, если тайно вломился в кабинет учителя, который, как оказалось, не учитель, но в принципе, по всем признакам, опасный тип? Быстро собрать информацию, оглядеться и поскорее смыться? Нет, с интересном рассматривать лягушек! - я на этой строчке чуть не подавилась. А кто сказал, что Гарри логичный мальчик? Цитата сообщения Arira Iom от 25.02.2016 в 22:49 И в этом весь Гарри. Именно))) Цитата сообщения Arira Iom от 25.02.2016 в 22:49 Так я угадал? Нет, просто наша милая бэта любит когда в рассказах царят ад, боль и предательство))) |
|
|
|
|
Цитата сообщения Lord_Potter от 27.02.2016 в 00:00 А обманывался ли Дамблдор? Ээээ? Ну, интересный вопрос, ответа у меня на него нет. У Роулинг Дамблдор положительный персонаж, хотя это и кажется весьма нелогичным, но это канон. Здесь же автор может сделать его другим. |
|
|
Рэйяавтор
|
|
Цитата сообщения Tezcatlipoca от 26.02.2016 в 00:06 >>но многие волшебники этим фактом оказались жутко возмущены, требуя немедленно уволить Хагрида Как будто большинство из них там при нем не училось... Ну, видать, пока их Рита не проинформировала, все думали, что Хагрид просто очень рослый парень))) Да и вообще, 90% волшебников жуткие снобы)) Цитата сообщения Ганелион от 26.02.2016 в 08:26 Ого, быстро и неожиданно он догадался. Осталось только Крауча повязать и сундук отпереть. Кстати, на всякий случай, Том ни с какими пророчествами прямо не связан? С какими-то быть может и связан,... кто знает? )) |
|
|
Рэйяавтор
|
|
Цитата сообщения Мор от 26.02.2016 в 22:48 Skyvovker Он, скорее всего, знает о ее существовании, но не знает,что она у Поттера, и Люпин, да и Гарри, считают, что об этом ему знать не нужно. *** Для того чтобы их найти он и устроил свой нелучший обыск. *** А теперь представьте, что вы пишите письмо Владимиру Владимировичу, что это он делает там-то и там-то... Или Лаврову, на худой конец, ведь это обычное дело, когда министр перед школьником оправдывается :))) *** На этих троих этого кого? *** У вас все так просто) Вы уверены, что волшебник, который под носом у Дамболдора проделывает свои темные дела, так просто раскроется? А почему не могут повязать самого Снейпа за неадекватное поведение и нападение? На Снепе уже лежит клеймо Пожирателя, а Грюм - чист, и все знают, что у них нелучшие отношения. Даже если правда и вскрылась бы, то только после большого кипеша, при котором, 9 из 10, Крауч смог бы смыться, натворив дел. Такие дела не делаются наобум, горя праведным гневом и негодование, опять же, что вы предлагаете, что бы Гарри спросонья бежал к Снейпу с картой, а за обедом они его уже повязали? Из аргументов лишь одна ОЧЕНЬ сомнительная карта, сделанная под двадцать лет назад какой-то школотой Хогвартса и все. Да ему бы Снейп первым делом по голове настучал, за карту, ночные прогулки и самодеятельность - оптом. А потом Снейп сам бы начал, как Гарри, собирать информацию. *** Если есть - это раз, если попадет - это два, Крауч - один из сильнейших и талантливейших волшебников того времени, а Поттер четверокурсник. Да, да и снова да))) От себя ещё добавлю, что к тому моменту, как Гарри понял Ху из ху, все уже разбрелись кто куда. Ну не пошел бы он собирать всех обратно, чтобы кому-то что-то там доказать, потому что во-первых, это опрометчиво и непонятно чем закончится, во-вторых, как уже говорилось выше, Гарри думает, что это старший Крауч, зачем бучу поднимать, когда можно в итоге по-царски дурака свалять? И к тому же: Цитата сообщения Мор от 26.02.2016 в 22:48 Такие дела не делаются наобум, горя праведным гневом и негодование, опять же, что вы предлагаете, что бы Гарри спросонья бежал к Снейпу с картой, а за обедом они его уже повязали? Из аргументов лишь одна ОЧЕНЬ сомнительная карта, сделанная под двадцать лет назад какой-то школотой Хогвартса и все. Да ему бы Снейп первым делом по голове настучал, за карту, ночные прогулки и самодеятельность - оптом. |
|
|
Рэйяавтор
|
|
Цитата сообщения Skyvovker от 26.02.2016 в 20:38 В общем я про то. что изображая из себя шпиона он слишком рискует. Цитата сообщения Мор от 26.02.2016 в 22:48 С этим согласна, и дело даже не в шпионаже, а в том КАК он это делает, повторюсь, вторгается к потенциально опасному типу, из "крыши", только слабо задействованная Гермиона. Если так хочется сходить "в гости", можно хотя бы дождаться пока встанет Том (для вылазки есть завтрак, обед и ужин и весь оставшийся год), поставить Гермиону на задержку, Арчера чуть повыше, разработать "сигналку", в общем вариантов много, но это же Поттер - он лягушек рассматривает. Аналогичные ситуация, сначала делаю, потом думаю, есть же и в оригинале, одна из них в ТК, очень, знаете, веселит, когда Поттер прыгает в какую-то опасную яму и только летя вниз додумывается, что (оказывается!) она может быть глубокой, внизу могут быть камни и падать, возможно, будет больно... В общем, нет слов. Не спорю, мотивы и поступки не самые разумные, но давайте на секунду представим ситуацию не с нашей точки зрения, а с позиции одного конкретно взятого четырнадцатилетнего мальчика, который, мягко говоря, в своих решениях и выводах не очень последовательный, особенно, когда шило в одном месте и надо все срочно и сразу. Поэтому сначала делаем, а потом думаем)) Сейчас ещё Том проснется и всем втык даст за самодеятельность)) Автор тоже с Поттером не согласен, но кто сказал, что персонажи всегда должны поступать логично? Это мы сидим в пледике и читаем про них, а они там носятся, пугаются, ошибаются, принимают неправильные, поспешные решения и живут как-то совершенно по-своему))) Добавлено 27.02.2016 - 01:55: Цитата сообщения Lord_Potter от 27.02.2016 в 00:00 А обманывался ли Дамблдор? Ээээ? Мне, кстати, тоже этот вопрос покоя не дает. Особенно то, как он вел себя в финале Кубка Огня, будто с самого начала прекрасно знал и про Крауча и про сундук с Грюмом. Я тут перечитывала как раз этот эпизод, поведение директора заставляет задуматься. Он какой-то слишком осведомленный в конце. Добавлено 27.02.2016 - 02:00: Цитата сообщения Arira Iom от 27.02.2016 в 01:29 Ну, интересный вопрос, ответа у меня на него нет. У Роулинг Дамблдор положительный персонаж, хотя это и кажется весьма нелогичным, но это канон. Здесь же автор может сделать его другим. Автор и сделает )) Гадом он не будет, но святым и хорошим я тоже не собираюсь его делать. Не катит он на стопроцентно положительного персонажа. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Рэйя от 27.02.2016 в 01:50 Автор и сделает )) Гадом он не будет, но святым и хорошим я тоже не собираюсь его делать. Не катит он на стопроцентно положительного персонажа. Если забить на логику и здравый смысл, то катит. |
|
|
Рэйяавтор
|
|
Цитата сообщения Arira Iom от 27.02.2016 в 02:35 Если забить на логику и здравый смысл, то катит. Ну это-то конечно))) Но как-то хоть чуток здравого смысла хочется сохранить))) |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Arira Iom от 27.02.2016 в 01:29 Ну, интересный вопрос, ответа у меня на него нет. У Роулинг Дамблдор положительный персонаж, хотя это и кажется весьма нелогичным, но это канон. Здесь же автор может сделать его другим. На самом деле Роулинг вряд ли задумывалась над поступками Дамблдора. У нее Дедушка, конечно, положительный персонаж, но вот непродуманность просто толкает на определенные мысли. Баг багом погоняет. ДДД - весьма непрописанный перс. Светлейший, мудрейший, величайший... Только Володю в упор не видит, Сириуса не вытаскивает (хотя Снейпа отмазал) и прочее, прочее, прочее... Эти «прочее» можно сутки перечислять, но не буду. Фикрайтеры его уже клеймили гадом и все подробно расписали. Жаль, что у Роулинг хромает логика на обе ноги. |
|
|
|
|
Lord_Potter, я так и представляю этот монолог Дамблдора:
Показать полностью
"Сириус, ты приходишь и просишь у меня о помиловании и пересмотре дела, но ты просишь без уважения, не предлагаешь мне дружбу, даже не называешь меня "крестным"..." Снейп вот на колени перед Дамблдором упал, просил с уважением, предлагал буквально все. А Сириус? А Роулинг мы любим не за логику. Она выплеснула все чувства, всю депрессию в эту сказку. В Гарри Поттере нет логики, но есть психология самой Ро, ее внутренний мир, ее депрессия, воля к смерти, эрос и танатос, когда все говорят о любви, а сами стремятся умереть. Лили защищает Гарри "любовью", но противопоставляет Волду волю к смерти. Гарри хочет защитить всех и наполнен "любовью", но побеждает, обращаясь к танатосу, а не к эросу, идя на смерть. За жизнь цепляется только Волд, хотя он создает культ смерти со звучными названиями и черепами. Это либидо и мортидо Фрейда и Шпильрейн. Даже дементоров Ро придумала, как она сама призналась, когда ее посещали мысли о самоубийстве. А Дамблдор - это архетип мудрого старца, образ запечатленный во многих сказках, у него длинная борода, он седой, в очках, он добрый и мудрый, этого достаточно. Ро наполнила сказку устойчивыми образами из многих сказок. Вот этим и наполнен Гарри Поттер, а не логикой. Даже сам Гарри Поттер, его детство тяжелое, потому что в английской литературе у Джейн Эир или Дэвида Копперфильда было тяжелое детство. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Arira Iom от 27.02.2016 в 03:09 Lord_Potter, я так и представляю этот монолог Дамблдора: "Сириус, ты приходишь и просишь у меня о помиловании и пересмотре дела, но ты просишь без уважения, не предлагаешь мне дружбу, даже не называешь меня "крестным"..." Снейп вот на колени перед Дамблдором упал, просил с уважением, предлагал буквально все. А Сириус? А Роулинг мы любим не за логику. Она выплеснула все чувства, всю депрессию в эту сказку. В Гарри Поттере нет логики, но есть психология самой Ро, ее внутренний мир, ее депрессия, воля к смерти, эрос и танатос, когда все говорят о любви, а сами стремятся умереть. Лили защищает Гарри "любовью", но противопоставляет Волду волю к смерти. Гарри хочет защитить всех и наполнен "любовью", но побеждает, обращаясь к танатосу, а не к эросу, идя на смерть. За жизнь цепляется только Волд, хотя он создает культ смерти со звучными названиями и черепами. Это либидо и мортидо Фрейда и Шпильрейн. Даже дементоров Ро придумала, как она сама призналась, когда ее посещали мысли о самоубийстве. А Дамблдор - это архетип мудрого старца, образ запечатленный во многих сказках, у него длинная борода, он седой, в очках, он добрый и мудрый, этого достаточно. Ро наполнила сказку устойчивыми образами из многих сказок. Вот этим и наполнен Гарри Поттер, а не логикой. Даже сам Гарри Поттер, его детство тяжелое, потому что в английской литературе у Джейн Эир или Дэвида Копперфильда было тяжелое детство. Да, образ Дамблдора был бессовестно стибрен, это понятно. Только вот его поступки никак не сочетаются с этим самым образом. Ладно, к дементорам логику, не нужно искать ее там, где ее нет. Да, да, да, Роулинг писала сказку о любви, самопожертвовании, типичной борьбе добра со злом (куда без этого в сказке?) и, как мне кажется, сначала рассчитывала только на детскую аудиторию и уж потом взялась написать серьезное... Но! Блин, как же было бы классно, продумай она свой мир до мелочей! Что же до Снейпа и Блэка... Расписанное вами уж точно не вяжется с Добрым Дедушкой))))) Уважение ему подавай... Да Сириус должен был крыть его благим матом, а Дамби (в это время) — пускать сопли и убиваться, что не пришел за псиной раньше... Как же, во имя Блага! |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Рэйя от 27.02.2016 в 01:50 Автор тоже с Поттером не согласен, но кто сказал, что персонажи всегда должны поступать логично? Это мы сидим в пледике и читаем про них, а они там носятся, пугаются, ошибаются, принимают неправильные, поспешные решения и живут как-то совершенно по-своему))) Поэтому я прочитав главу и не стала цепляться за такую логику)) Просто хотела показать, что если и можно предъявлять претензии по поводу абсурдных действий, то не там, а здесь. Хотя может быть мне так кажется, потому что, как вы сами сказали, у меня логика действий с персонажем совпадает, а они у него везде абсурдные)) Цитата сообщения Рэйя от 27.02.2016 в 01:50 когда шило в одном месте и надо все срочно и сразу Мне почему-то кажется, что именно позиция "потому мне будет хотеться" - является первопричиной всей иной раз убегающей логики))) Цитата сообщения Рэйя от 27.02.2016 в 01:50 Сейчас ещё Том проснется и всем втык даст за самодеятельность)) Добавлено 27.02.2016 - 01:55: Вот именно этого момента буду ждать) "И представлять, что это я всем втык даю" Добавлено 27.02.2016 - 09:28: Цитата сообщения Рэйя от 27.02.2016 в 01:13 Хотела ответить, но за меня уже все идеально расписала Мор :) Я вам это... время экономлю, что бы больше на написание фф уходила, а не на комментарии, ага, не без злого умысла... |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Рэйя от 27.02.2016 в 01:13 Вы знаете, этот фик задумывался ради одного единственного эпизода и этот эпизод ещё не написан, так что я не успокоюсь, пока его не опишу в любом случае))) О, во как... Вот так и твориться история. Надеюсь, что и после описания этого эпизода, желание продолжать не исчезнет. Если конечно этот эпизод не является конечным эпилогом... Кстати говоря, когда узнал анимагическую форму Тома, то на ум пришел свой эпизод... с юмором - Том решил побродить в своей форме по замку, его случайно находит Гермиона и берет на руки (а тот и не сопротивляется). А потом Гарри видит как Герми прижимает к себе знакомого ему "котика" и чешет за ушком. А "котик" балдеет. Итог - Гарри проводит ночь в больничном крыле из-за надрыва живота... |
|
 |
|
|
Идёт Том по Хогвартсу в своей анимагической форме, а тут на встречу Миссис Норрис...
|
|
|
|
|
Цитата сообщения Vitalij8408 от 27.02.2016 в 14:46 Кстати говоря, когда узнал анимагическую форму Тома, то на ум пришел свой эпизод... с юмором - Том решил побродить в своей форме по замку, его случайно находит Гермиона и берет на руки (а тот и не сопротивляется). А потом Гарри видит как Герми прижимает к себе знакомого ему "котика" и чешет за ушком. А "котик" балдеет. Итог - Гарри проводит ночь в больничном крыле из-за надрыва живота... Судя по характеру Тома, вы пропустили середину :) Арчер превратился в кота, пошел гулять по замку, ему по голове прилетело всеми учебниками и фолиантами Гермионы, что привело к отшибу памяти, а Грейнджер лишила пожалеть бедную кошечку... А потом шлялась по замку в поисках хозяина: - Чей кот? Кто кота потерял? А потом долго удивлялась, что Гарри тоже завел котейку. (все-таки Филч и Гермиона, я думаю не единственные кто с котами ходят)) |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Рэйя от 27.02.2016 в 01:48 Ну, видать, пока их Рита не проинформировала, все думали, что Хагрид просто очень рослый парень))) Да и вообще, 90% волшебников жуткие снобы)) Угу, а мадам Максим просто "широка в кости" )) Впрочем, французы, в этом плане как-то по-толерантнее англичан будут. Цитата сообщения Arira Iom от 27.02.2016 в 03:09 А Роулинг мы любим не за логику. Она выплеснула все чувства, всю депрессию в эту сказку Тоже мне, Хидеаки Анно))) Цитата сообщения Lord_Potter от 27.02.2016 в 03:33 Блин, как же было бы классно, продумай она свой мир до мелочей! А за этим уже к фикрайтерам. Например, к Кукулькан)) (Да-да, её опус тоже из моих любимых!) |
|
|
|
|
Tezcatlipoca
Слэш ни в каком виде не перевариваю, так бы почитал. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Lord_Potter от 27.02.2016 в 21:02 Tezcatlipoca Слэш ни в каком виде не перевариваю, так бы почитал. Можете мне не верить, но я тоже. Просто "В борьбе обретёшь ты" я считаю единственной достойной вещью, с ярлыком "слэш", настолько это захватывающая и логичная история, со своими вывертами канеш, а уж какие там колоритные персонажи... Так что я вам этот фик как убеждённый гет рекомендую. Хотя да, плакса Гарри не всем может прийтись по вкусу, но какой он на самом деле прикольный, некромант мелкий! Вобщем, как-то так. |
|
|
|
|
Tezcatlipoca, это называется "Окно Овертона"! Вы медленно продвигаете в массы интересы слэшеров, начиная с малого. Ура! Я раскрыл заговор!
|
|
 |
|
|
Цитата сообщения Arira Iom от 28.02.2016 в 02:10 Tezcatlipoca, это называется "Окно Овертона"! Вы медленно продвигаете в массы интересы слэшеров, начиная с малого. Ура! Я раскрыл заговор! кстати да, именно так и называется |
|
|
|
|
Цитата сообщения Jeka-R от 28.02.2016 в 02:51 кстати да, именно так и называется Вы явно приписываете мне какие-то гадости. Другие слеши я просто не признаю, а этот фик у меня входит в список любимых, где 100% гет и джен. А у Кукулькан не слэш заради слэша, и концепт магов-бисексуалов явно менее бредов чем любимый многими концепт всегеи (я в своё время зачем-то умудрился прочитать "Жизнь в зелёном цвете", потом долго ходил плевался). Я и слов-то таких не знаю. Для меня это что-то вроде высказывания "Не понимаю я этот ваш митолкор, но Avenged Sevenfold звучат вполне себе ничего так". Ладно, харе тут оффтопить, давайте лучше сабж пообсуждаем. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
