Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления (джен) | 72 голоса |
Эффект птеродактиля (джен) | 21 голос |
Poor poor Persephone (джен) | 14 голосов |
Червь (джен) | 9 голосов |
Страж (джен) | 2 голоса |
Коллапсар (джен) | 1 голос |
Kay рекомендует!
|
|
Рекомендация - надежда что эта серия будет закончена. Автор, умоляю, не бросайте. Ваша Гермиона самая лучшая.
25 февраля 2023
11 |
Princeandre рекомендует!
|
|
Гермиона на третьем курсе стала более активной.Ее уже интересуют и отношения с парнями и тайна ее рождения. Она стала изучать домовых эльфов. И конечно же у нее появился Кот. К сожалению фанфик прерван,будем ждать...
|
Спайк123 рекомендует!
|
|
Это просто восторг!
Ужас Дафны:"Они живые!".Непонимание Флинта. А уж любовный роман с изнасилованиями... Допишите, автор! Я хочу знать, в кого влюбится Гермиона. Может быть, это будет Сириус, здесь он выглядит вменяемым... Может быть, они даже поженятся или будут помолвлены... Ей ведь еще нужна защита? Кто она? Кто ее настоящие родители? Столько вопросов и мне хочется услышать ответы... |
Мышиллаавтор
|
|
sta
а мне казалось, что это скорее у Роулинг такой реверанс в сторону очень классической литературы, той еще, где у персонажей "говорящая" внешность. И соответственно, такие негативные типы, как слизеринцы, в принципе красотой не отличаются. Но можно попробовать повернуть вопрос и так. ПС Ну, я в общем не то чтобы очень жажду вас переубеждать )) |
Для призраков, портретов и прочих псевдо-людей можно провести тест Тьюринга. Это позволит узнать, является их запоминание чем-то вроде настроек в компьютере, либо это полноценный психический процесс. И они его наверняка пройдут, ибо почти во всех фанфиках от людей их речь и мышление не отличается. Даже больше, призраки часто выглядят умнее, чем те же Крэб&Гойл. Но если в разговоре они предстают разумными, то почему они должны не уметь обучаться, особенно теории, которая в языковом виде и существует? Да, есть фанфики, где, например, для портретов время не идет, пока с ними никто не говорит, или где все призраки страдают разными формами склероза или тупости. Но в данном фанфике ничего подобного не наблюдалось, наоборот, Миртл верно определяет контекст разговора, помнит людей, знает, сколько прошло времени и где в пространстве что расположено, проявляет нормальные для её характера эмоции, любопытство ей тоже присуще(не зря же она себя в озеро периодически смывает). Я не представляю, как можно к уже описанному прилепить необучаемость, с учетом того, что она за три года никаких признаков слабоумия не проявила.
Показать полностью
На счет отсутствия всяких великих призраков-ученых - есть множество других, не менее правдоподобных объяснений этому. Например, количество призраков, условия их возникновения(внезапная насильственная смерть на месте силы), привязка к месту, изменение/потеря магии(являющейся, наверняка, и инструментом, и объектом исследования) посмертная депрессия, социальная изоляция, предубеждение магического общества ко всем, кто не есть богатый чистокровный волшебник (много маглорожденных ученых упоминается в книге?), отсутствие мотивации (ну прям все продолжали бы работать, если им для поддержания жизни и комфорта ничего не нужно, а из всех достижимых удовольствий осталась лишь тухлая еда). Опять же, пример Бинса не типичен, наверняка он еще при жизни был тем ещё маразматиком. Может даже с конкретного живого профессора писался. Уж сколько похожих экземпляров в экс-ссср, где естественный отбор оставил на кафедрах либо самых фанатичных, либо самых неприспособленных. Остальные же призрачные сущности в каноне проявляют намного больше адекватности. Еще один пример в пользу призраков: доводилось ли вам говорить с пьяными прожженными алкашами? Вот они - действительно, почти не обучаемы, все им по три раза повторять нужно, пока дойдет, но на следующий день в памяти будет пусто. Призраки на их фоне выглядят идеальными учениками. |
Разговоры с эльфами бесконечно доставляют :)
--- Жду очередного втягивания Грейнджер в орбиту приключений Поттера |
Мышиллаавтор
|
|
o.volya
спасибо. Я тоже жду, а она все никак. |
Мышилла
разговоры с эльфами - это нечто))) а Флинт... такой Флинт, больше и сказать нечего))) а мне вот безумно интересно окажется ли Гермиона в Хижине) |
Мышиллаавтор
|
|
lonely_dragon
спасибо. По идее, пора бы ей уже хоть раз оказаться участницей событий, а не "случайно сбоку пострадавшей". Но я пока не знаю точно, как это будет. У меня по части событий вполне уже фиксированный план, а вот канонная линия планироваться не хочет, как идет, так и идет. |
Мышиллаавтор
|
|
lonely_dragon
я так далеко даже не думаю! Нам бы день простоять да ночь продержаться, да выжить на пятом курсе ))) |
Мииииииии
Показать полностью
Замечательная глава! А как мило ревнует Дафна! Она похоже сама не понимает, что с ней. И скорее всего когда она будет чувствовать себя по увереннее это пройдёт. Цитата сообщения Мышилла от 13.01.2015 в 22:37 sta а мне казалось, что это скорее у Роулинг такой реверанс в сторону очень классической литературы, той еще, где у персонажей "говорящая" внешность. И соответственно, такие негативные типы, как слизеринцы, в принципе красотой не отличаются. Но можно попробовать повернуть вопрос и так. Причём не просто негативные, а скорее нищие духом, ибо образы снежных королев вполне есть. Есть ещё мысль, что это маленькие звоночки постмодернизма, призванные подчеркнуть, что повествование ведётся глазами Гарри, а он у нас парень с очень субъективным и предвзятым взглядом на мир. Но глобально тут может быть два подхода, друг-другу не противоречущие. Либо мы смотрим на произведение из вне и рассматриваем события с точки зрения литературных приемов, либо на мир изнутри и пытаемся понять каким законом и закономерностям он подчиняется. Собственно из второго подхода я и смотрел. Конечно, кроме моего объяснения существует и другие "тысячи их". Например маги настолько пуритански относятся к своему телу, что изменение его навсегда считается чем-то очень неприличным или признаком отдельных групп и профессий, как татуировки в СССР. Или изменение тела может плохо резонировать с какими нибудь группами заклинаний. Цитата сообщения no_login_found от 14.01.2015 в 00:30 Для призраков, портретов и прочих псевдо-людей можно провести тест Тьюринга. Это позволит узнать, является их запоминание чем-то вроде настроек в компьютере, либо это полноценный психический процесс. И они его наверняка пройдут, ибо почти во всех фанфиках от людей их речь и мышление не отличается. Уже сейчас хорошо написанная програмка проходит тест Тьюринга. Цитата сообщения no_login_found от 14.01.2015 в 00:30 На счет отсутствия всяких великих призраков-ученых - есть множество других, не менее правдоподобных объяснений этому. Например, количество призраков, условия их возникновения(внезапная насильственная смерть на месте силы), привязка к месту, изменение/потеря магии(являющейся, наверняка, и инструментом, и объектом исследования) посмертная депрессия, социальная изоляция, предубеждение магического общества ко всем, кто не есть богатый чистокровный волшебник (много маглорожденных ученых упоминается в книге?), отсутствие мотивации (ну прям все продолжали бы работать, если им для поддержания жизни и комфорта ничего не нужно, а из всех достижимых удовольствий осталась лишь тухлая еда). Итак, допустим у нас есть призрак гениального, или хотя бы очень талантливого, учёного, который может не есть, не пить, не спать и только заниматься наукой прося своих учеников читать вслух свитки и по команде подсыпать ингредиенты в котёл, а вместо этого он 500 лет сидит в унынии, как последний эмо, и вы утверждаете, что с его память работает хорошо? Что-то тут не сходится. С гениальными учёными я тоже общался. |
Цитата сообщения no_login_found от 14.01.2015 в 00:30 Опять же, пример Бинса не типичен, наверняка он еще при жизни был тем ещё маразматиком. Может даже с конкретного живого профессора писался. Уж сколько похожих экземпляров в экс-ссср, где естественный отбор оставил на кафедрах либо самых фанатичных, либо самых неприспособленных. Остальные же призрачные сущности в каноне проявляют намного больше адекватности. Думаю, как бывший учитель Роулинг, прошлась по порокам системы закрытых английских школ. Так что тут даже совецких преподавателей не понадобилось. А кроме примера Бингса у нас есть ещё и пример Мирил, которая регулярно хныкает в туалете. Профессией это конечно не назовёшь, но родом деятельности вполне. Но да не однозначно, да и в этом произведении Мирил имеет совсем другой характер. Цитата сообщения no_login_found от 14.01.2015 в 00:30 Еще один пример в пользу призраков: доводилось ли вам говорить с пьяными прожженными алкашами? Вот они - действительно, почти не обучаемы, все им по три раза повторять нужно, пока дойдет, но на следующий день в памяти будет пусто. Призраки на их фоне выглядят идеальными учениками. Общался, но как раз в этом состоянии люди не очень облучаемые. Более в пятилетнем возрасте я имел опыт проживания в одной квартире и ухаживания за больной склерозом бабушкой. Там правда всё плохо и с краткосрочной памятью да и личность разлетается напрочь. Кстати, могу подкинуть аргумент вам в копилку, в каноне призраки говорят на современном английском. Конечно, понятно, что книжка арентирована на детей, но что-то с этим фактом нужно делить... А ещё есть, дауны, дебилы и имбецилы. С очень нетривиальными проблемами в обучении и долгосрочной памяти. Но несколько даунов, кстати отлично справляются со школьным обучением если знать как учить, некоторые даже получили высшее образование. (это я не к чему-то конкретному, так разные крайние случаи рассматриваю) Итак, если что-то говорить за физиологию, то я бы предложил вариант сохранения существующих нейронных циклов, в том числе выполнение привычных несложных действия, вроде: Дата++. А вот новые сложные цепочки не образуются. Я ни разу не неиропсихолог и не могу утверждать, что такие процессы можно выделить. Скорее всего этот абзац антинаучный бред. А если за магию говорить, то тогда думаю призрак несёт в себе отпечаток личности, без возможности развития её. Кстати, можно к вам вопрос: а есть ли в каноне прецеденты использования палочковой магии на призраков? Вы конечно писали про Василиска, но это всё-таки стихийная магия магического существа. На тролля магия например не действует. |
Что-то Флинт да мутит) как интересно) и ревность Дафны мила ккак никогда)
|
фемслэш? взаимный-активный? или так, стороной и намеком? если первый вариант, то грусть-печаль-тоска((((
|
Книжник_
|
|
Да такая ревность Дафны, вызвала улыбку. На краткий миг показалось, что Гермиона станет потерявшейся сестрой Флинта, ну или незаконной дочерью Снейпа... мало ли потеряли, скрыли, а потом одни маглы взяли-отказались, другие Грейнджеры... Но наверное грязнокровка и останется грязнокровкой.
Родителей Дафны ждет большой сюрприз. |
Soffik, это будет именно фемслэш, автор заявила в блоге, теперь вопрос именно в степени этой "фемслэшности"
|
Книжник_
|
|
horira, я в курсе о заявлении автора про фэмслеш. И более чем рада такому развитию событий. Очень интересно будет узнать все перепятии этих отношении Гемрионы с Дафной. Тем более что произведение очень легко читается. Степень фемслешности я думаю мы узнаем из продолжения
|
Soffik , извините, моя фраза была адресована не вам, я промахнулась со строкой
Добавлено 14.01.2015 - 08:58: автор комментария, следующего за вашим, выражала надежду, что это будет не фемслэш |
Мышиллаавтор
|
|
sta
Показать полностью
Цитата сообщения sta от 14.01.2015 в 02:38 Мииииииии Замечательная глава! А как мило ревнует Дафна! Она похоже сама не понимает, что с ней. И скорее всего когда она будет чувствовать себя по увереннее это пройдёт. Спасибо ) Нет, ну она не только ревнует, она и возмущается вполне искренне ))) Но, в общем, да, не без того. anna413 спасибо :) horira Цитата сообщения horira от 14.01.2015 в 04:18 фемслэш? взаимный-активный? или так, стороной и намеком? если первый вариант, то грусть-печаль-тоска(((( фемслэш - да, но не в этом году. Все, что найдется конкретно в этом фике (третьего курса) - это, может, маленькие-маленькие зацепки на будущее. А пока у нас тут джен с постепенным выездом в гет :) Soffik Цитата сообщения Soffik от 14.01.2015 в 04:56 Да такая ревность Дафны, вызвала улыбку. На краткий миг показалось, что Гермиона станет потерявшейся сестрой Флинта, ну или незаконной дочерью Снейпа... мало ли потеряли, скрыли, а потом одни маглы взяли-отказались, другие Грейнджеры... Но наверное грязнокровка и останется грязнокровкой. Родителей Дафны ждет большой сюрприз. Спасибо ) Да, сюжеты все занятные, но это все же был бы перебор. Впрочем, ее происхождение и так может принести кое-какие сюрпризы. крошка-мю Цитата сообщения крошка-мю от 14.01.2015 в 08:35 Да, у Флинта ничего не любовь..По крайней мере по прочтении этой главы о каких-либо романтических чувствах можно забыть - так афера какая-то, а не чувства. Т.к. фемслеша мне бы лично не хотелось, то думаю что Дафна не ревнует а именно что возмущена ситуацией "грязнокровка уводит жениха у чистокровной". Снейп молодец, держит руку на пульсе, надеюсь он поможет Герми узнать про родителей, хотя я и уверена, что никакой чистокровной/утерянной наследницей она не окажется. Отличная глава, спасибо автор! Спасибо. Нет, ну Флинт хоть и мутит, но там и не без личной заинтересованности. Но любовь, конечно, слишком сильное слово. А Дафна (хоть фемлэш тут когда-нибудь и будет)), конечно, возмущена ситуацией. Бурно. И искренне. Но может и ревнует тоже. Но в каком качестве - тоже вопрос. Ситуация "подруга внезапно пошла в Хог с мальчиком, мне ни слова не сказала", в общем-то, тоже вполне ревногенная :) |
по поводу последней сцены. вспомнилось: http://www.youtube.com/watch?v=63ympd863ec
|
Спасибо Вам огромное за Ваше творчество! Мне очень нравятся Ваши герои, а особенно эльфы )))
|