Постояннее временного (джен)

Скорее всего это Spore

Эм... Боюсь для такого рода игр я несколько медлительна (нет, я даже честно попыталась один раз - и прошла с мужем кампанию) я больше люблю стратегии где сидишь продумываешь, развиваешь и желательно чтобы время хода было неограниченно.

Какие например? Может чего нового узнаю, а то что-то все приелось.
Как на счет так называемых "симуляторов Бога", типа цезаря или всеми почетаемой dwarf fortress?

Боюсь в этом вопросе я консервативна и проста до зубовного скрежета. Герои 3 (ни в коем случае не 4 - это извращение жуткое), потом влюбилась в кингс баунти (вся серия просто чудесна, но к викингам питаю особую слабость - там такой умняшка ворон), из "симуляторов бога" пробовала только "блэк энд уайт" (если я вас правильно поняла), а предложенные вами даже не пробовала.

Снусмумрик , при слове "консервативна" я уже настроился услышать про шахматы....ну в общем ок. Спасибо за информацию.

Шахматы я тоже люблю, но увы и ах слаба.

Добавлено 13.02.2015 - 21:15:
Зато в уголках... Никто не любит играть со мной в уголки. Пойду подепрессирую по этому поводу.

Неужто даже компьютер проигрывает, как жалкий пёс?

Люди, я вас люблю. Сначала вы сделали мне утро, теперь вы сделали мне вечер )))

Мышилла, и даже не приедается?

С компьютером не пробовала, но все же попрошу не оскорблять хороших животных словом "жалкий". Последний раз когда играла в уголки был на ДР дружеской команды. В общем мы тогда все немного нахрюкались. И даже тогда на пьяную голову я не проиграла (справедливости ради надо заметить, что соперники тоже были далеки от трезвого состояния, но это же не мешало никому играть в шарады, "что, где, когда?" и мафию и предаваться другим видам словоблудия).


Добавлено 13.02.2015 - 22:29:
Мышилла
Как говорит моя подруга: "мы будем долго гнать."

Снусмумрик
да, я тоже так говорю иногда ))
no_login_found
да ни в коем случае. Тут же что ни день, то новости. То эльфы, то кентавры, то супружеские отношения с кофеваркой :)

Мышилла
С кофеваркой, я думаю, могут вообще получиться очень гармоничные отношения )))

Между прочим, в каноне упоминается заклинание, телепортирующее быка к себе на грудь, отличающееся лишь одной буквой от какого-то адекватного заклинания. В свете таких фактов, а также отсутствия у магов профессии логопеда, думается, появление кентавров - это закономерность, а не случайность...

Снусмумрик
полностью согласна.

Вроде бы муффилато и буффилато, но могу ошибиться. Боже, что же там маги перепутали, что создали целую расу. Кстати, в каноне упоминаются минотавры?

Да особо стараться не надо. Они ж периодически изобретают новые спеллы. К тому же только совсем тупой не догадается, что они базируются на латыни. Так что достаточно одного мага, любящего лошадей и хреново знающего латынь. Не смог подобрать слово, или многозначное слово использовал, или метафору какую-нибудь, или эвфемизм - а их стоолько....Вот и готовы кентавры. Кастанул что-нибудь вроде "да не разлучусь я со своим конем, пока не погаснет солнце", и ткнул палочкой в небо наугад. Теперь вот вся раса смотрит и пытается найти то самое солнце...

Милое заклинание, правда больше на проклятие смахивает.
Дамы и господа, благодарю всех за приятный вечер. Всем спокойной ночи. )))

Вот, кстати, еще одна проблема. Крауч-младшенький жрал литрами оборотку с волосами Шизолглаза, при этом нога и глаз у него отсутствовали так же, как у донора. Но что будет, если сначала взять у человека волосы, а потом отрубить ему ногу? Или если сохранить волосы с детства. Какой там срок годности у оборотки и у добавляемых волос? Можно ли убить человека, дав ему оборотку с волосом умирающего или уже умершего? Можно ли невозбранно бухать, зная, что печень-то не твоя? Если добавить в оборотку волосы Нимфадоры, то превратится ли выпивший в одну из неестественных её форм? Что на счет мозгов? Может ли Рон наглотаться оборотки из Гермионы, чтобы на это время обрести прокачанные мозги и быстрее делать домашку? Может ли Дамблдор добавить в лимонные дольки оборотку с собой молодым и пойти заводить себе детей? Можно ли детей поить обороткой? Можно ли вечно пытать человека, отрезая ему ногу под обороткой ломтиками, давая ему свежий глоток каждый час?
...И, конечно, еще один важный вопрос - можно ли под обороткой обжираться всякими вскусняшками, а потом лишний жир сбрасывать вместе с эффектами зелья?

Учитывая, что Гермиона, когда выпила зелье с кошачьей шерстью, преобразовалась лишь частично, то на большинство вопросов ответ- нет. Оборотка лишь преобразует исходные свойства объекта, т.е. действует, как трансфигурация. Вопрос в том куда деваются излишки ткани. Что до волоса мертвого- скорее всего, будут проблемы со здоровьем, но не смерть. Отдельный вопрос в этом плане- "старые" тела. Но, думаю, на такой эксперимент не решился бы даже Волди.

Кошки - не люди, и даже не кони. И даже не магические существа. Но в моих примерах источником волос являются люди, - и ежели можно превратиться в человека без ноги, то почему бы не превратиться в человека без сердца? Или, скажем, в человека, жизнь в котором поддерживает кардиостимулятор или иная система, которая, подобно протезам, в превращение не входит.
Очевидно, что волос каким-то образом указывает, во что превращаться, но хранит ли он полноценную информацию, или является лишь неким указанием на человека? Если второе, то зависит ли способность считать данные от расстояния или магической изолированности донора?
На счет трансфигурации - можно ли проводить полную аналогию? Ведь Гермиона не откатилась из кошки в человечку автоматически. Да и о сути трансфигурации известно не так уж много. Вот, скажем, с едой у трансфигурации проблемы. Но считается ли мертвый человек едой? А если его поджарить?