| Время цветущих яблонь (гет) | 153 голоса |
| Астаргоргарот - лохматый зеленоглазый демон (джен) | 101 голос |
| Молчаливый (джен) | 49 голосов |
| Гермиона Грейнджер и русский хардкор (джен) | 18 голосов |
| Оружейник Хаоса (гет) | 16 голосов |
| Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления (джен) | 1 голос |
|
|
apodite рекомендует!
|
|
Все замысловато и увлекательно, но начинает казаться, что тут Вархаммер - базовая реальность, а я выбрала фандом поттерианы. Так бы и писали в аннотации - кроссровер вархи4к.
6 января 2018
2 |
|
|
|
DESMO1994 рекомендует!
|
|
Замичатильное продолжение другое частини. Одна с лепших историй обязательно к прочтению. Спасибо автору за увлекательну работу.
|
|
|
|
trionix рекомендует!
|
|
Продолжение приключений демона Поттера. Экскурс в теорию Хаоса и прочие полезности. Увлекательная и интересная повесть.
Потрясающая сцена, в которой инквизитор уговаривает демона сделать все для развития космонавтики. Очень рекомендую! |
|

|
Цитата сообщения Женек от 28.05.2016 в 22:39 FatCat 1. Какая разница погибшему с умыслом его убили или без? А Миртл, вообще, случайность. К тому же Блэк (когда еще мародеры в Хоге учились) Снейпа отправил к лапы к Люпину вполне себе с умыслом. А отсутствие умысла (или мозгов) у Хагрида делает его ничуть не менее опасным, чем Волдеморта. 2. Хотя бы причина в том, что на теле девочки нет следов укуса пауком. Следовательно это явно не притащенная Хагридом зверюга. 3. Поттер, может и выживет. Про его друзей в пророчестве не сказано ни слова. Про психологические травмы по результатам приключений и ощущение вседозволенности молчу. Хоть какая-то подготовка дает хоть и мизерный, но шанс. Ее отсутствие его исключает полностью. А за 7 лет можно сделать вполне себе аврорский уровень. Кстати, по канону выходит, что Волдеморт за Поттером охотился только на словах. Что стоило отправить Пожирателей в Литл-Уингинг? Они бы максимум на следующий день его тепленьким притащили и никакая защита над домом Дурслей не помогла. Поттер как ни в чем не бывало шлялся по городу после возрождения Волдеморта и его, кроме Дадли, никто не трогал. Насчет прибить - так и вовсе можно без магии обойтись. 1. Да погибшему - вообще все уже пофиг. Речь об ответственности за убийство. И вот тут УМЫСЕЛ - есть альфа и омега. "Блэк ОТПРАВИЛ Снейпа"? Правда? Они что - друзьями были, чтобы Блэк мог куда-то ОТПРАВИТЬ Снейпа? И тот пошел, а не послал в ответ? Помнится мне, все было не совсем так - Снейп в своем неуемном стремлении отплатить Мародерам (их я тоже никоим НЕ ОПРАВДЫВАЮ) САМ полез выслеживать под Иву, пусть и с поддавки Блэка. Не "доложил по команде", сиречь декану или Директору (где ему бы растолковали политику партии без членовредительства), а полез САМ. За что и чуть было не отгреб, но был спасен тем же Мародером Поттером. Опасен Хагрид, спора нет. Примерно как кирпич с крыши на голову. Но между кирпичом УПАВШИМ и СКИНУТЫМ - разница есть. О ней и речь. 2. Не видел заключения медэкспертов. И никто не видел. Заявлять так категорично - НЕТ СЛЕДОВ УКУСА! Я СКАЗАЛ. - малость неосторожно. Таки Авада тоже следов не оставляет. Если что. Как на семействе Риддлов, кстати. Там, поинится, тоже имела место подстава, даже две. 3. Про "ощущение вседозволенности" правильно молчите. А то еще попросят привести пример, где Поттер требует особого к себе отношения, заявляя "мне все можно". Найдется? "Хоть какая-то подготовка", поверьте мне, несет вреда куда больше, чем вообще никакая. С пророчеством все просто - либо оно есть и мы его верим, либо его нет и мы качаем мышцу. В первом варианте к финалу приведет ВСЕ - и что ты делаешь и чего ты не делаешь. И это канон. Второй вариант - это уже фанфики. Но тогда давайте отгребемся от канона и не будем поминать всуе. В книге, если что, "ощущения" героев передаются текстом, это - буквами на бумаге или экране. Все прочее - принадлежит читателям. У ВАС возникало ощущение вседозволенности? При чем тут Поттер? |
|
|
Цитата сообщения FatCat от 28.05.2016 в 23:40 Опасен Хагрид, спора нет. Примерно как кирпич с крыши на голову. Но между кирпичом УПАВШИМ и СКИНУТЫМ - разница есть. О ней и речь. То есть, теперь Вы уже назвали Хагрида не просто невменяемым, а неодушевленным предметом, начисто лишенным собственной воли? Круто, чё... Цитата сообщения FatCat от 28.05.2016 в 23:40 2. Не видел заключения медэкспертов. И никто не видел. Заявлять так категорично - НЕТ СЛЕДОВ УКУСА! Я СКАЗАЛ. - малость неосторожно. "Я увидела два глаза и умерла" (с)Миртлэ. Так что следов укуса - действительно нет. Цитата сообщения FatCat от 28.05.2016 в 23:40 Таки Авада тоже следов не оставляет. Если что. А вот паук Хагрида - вполне себе оставляет. Но их поиском никто не заморачивался, а отсутствию - никто не удивился. Это устроил староста СЛизерина? Школьник и нищий сирота? Цитата сообщения FatCat от 28.05.2016 в 23:40 "Хоть какая-то подготовка", поверьте мне, несет вреда куда больше, чем вообще никакая. Расскажите это курсантам училищ, которые останавливали немецкие танки. Цитата сообщения FatCat от 28.05.2016 в 23:40 С пророчеством все просто - либо оно есть и мы его верим, либо его нет и мы качаем мышцу. В первом варианте к финалу приведет ВСЕ - и что ты делаешь и чего ты не делаешь. И это канон. Второй вариант - это уже фанфики. Но тогда давайте отгребемся от канона и не будем поминать всуе. Где в пророчестве сказано, что Гарри должен умереть? "Грядет тот, у кого будет сила одолеть Темного лорда"... Пророчество указывает на его возможную гибель, но только как одну из веток. Дамблдор же зациклился на этой одной ветке канона, и делал все, чтобы герой умер. |
|
|
Спор заходит в тупик. Согласитесь, что фактически любые действия любого персонажа канона можно трактовать по разному (он хороший, он плохой, он идиот).
Все зависит от желания читающего. |
|
|
Да ДДД вообще подставил Поттеров, Лонгботомов и Блэка , только что бы иметь "Свое Оружие " (ручное )
|
|
|
Raven912
Согласен. С Директором действительно увы. Хорошего с микроскопом не видно. |
|
|
Severus_Snape Онлайн
|
|
|
Кто-то там, не будем показывать пальцем, обмолвился о "современных приютах"...
Таки он не знает всей правд о них... увы. Ага, ага, Вас бы в современный приют, где все построено на практически фашистских реалиях... |
|
|
Цитата сообщения Raven912 от 28.05.2016 в 23:25 И, тем не менее, умысла на убийство тут нет. Василиск, как " огромная, страшно ядовитая змея"(с) - уже сам по себе готовый умысел на убийство. И как уже писал - всегда остается сокрытие орудия преступления. С какой целью? Цитата сообщения Raven912 от 28.05.2016 в 23:25 То есть, Вы Хагрида только что назвали невменяемым, не так ли? Потому как даже состояние аффекта умысла не отменяет. Назвали ВЫ, не я;). И что? Исходя из того, что мы "знаем" о великанах, в невменяемость они впадают легко. А по германскому праву "с вутья спроса нет". Где там у нас маги застряли? Опять-таки - НЕ ОПРАВДЫВАЮ. Ни в чем. Цитата сообщения Raven912 от 28.05.2016 в 23:25 Сектумсемпрой он в малфоя швырнул ДО войны - тоже неумышленно? Инструкция к сектумсемпре состояла из двух слов - "против врагов". ПОСЛЕДСТВИЙ Поттер предвидеть не мог, а стало быть УМЫСЛА на убийство - не было. И где ж тут ДО войны? Поттер на ней с 1991-го года. Цитата сообщения Raven912 от 28.05.2016 в 23:25 Потому, что василиск - это огромная, страшно ядовитая змея. И обращение в камень - отнюдь не единственное его оружие. Не ОБРАЩЕНИЕ в камень буквально. Говорилось, что прямой взгляд УБИВАЕТ. А отраженный вызывает, как там по медицински - типа "ригор мортис"? И почему, говоря об отзывании василиска - "вряд ли это была Джинни"? Понятно, что не она - приказы менталил томми-бой из книжечки, а его задачей было не ваську выгулять, а самому в мир выбраться. Наглупил, довел опять до закрытия школы, вот и пришлось форсировать процесс. Но суть в том, что в случае с ПРОПАВШИМИ (или поеденными) учениками дошло бы до аврората куда раньше. Вот и не использовал васек ВЕСЬ свой арсенал до драки с ГП. Цитата сообщения Raven912 от 28.05.2016 в 23:25 И что из этого? Факт в том, что великолепно подготовленных немецких снайперов, случалось, убивали мальчишки "вчера из школы". И, увы, случалось и обратное: танкисты, прошедшие Сталинград и Курск гибли после попадания в их танк гранаты из фаустпатрона, который держал в руках такой же мальчишка. Причем - безо всяких пророчеств. Ну да. А чемпионы паркура ломают шеи поскользнувшись в ванной. Все верно - случайностям ЕСТЬ место в жизни. Но кто строит на них эту самую жизнь? А фаустников в немецких городах (как и советских снайперов, которых делали прямо на поле боя из просто хороших стрелков, в отличие от немцев) было тупо больше, чем героических танкистов. И На одного удачника приходилось десять раздавленных, пристреленных и самоподорвавшихся. А на одного Номоконова или Адамия - несколько сотен погибших парней всего-то с парой засечек на прикладе. Как оно в статистике? А между прочим, говорили-то мы об ОДНОМ герое, Поттер его звали, или Давид, неважно. Не было сотен и тысяч "статистов" Второй Мировой. Так что случайности в этом деле о пророчестве - никак не катят. Маловато места для маневра. И, кстати, говоря о Давиде (а это ВАШ пример) - он также, как и Поттер, был героем пророчества. И докажите, что НЕ не ЭТОТ факт дал ему победу над Голиафом. |
|
|
Цитата сообщения FatCat от 29.05.2016 в 00:16 Василиск, как " огромная, страшно ядовитая змея"(с) - уже сам по себе готовый умысел на убийство. И как уже писал - всегда остается сокрытие орудия преступления. С какой целью? Тогда любой из магов, ходящий по школе с волшебной палочкой - умышляет на убйство. Аваду наколдовать палочка позволяет. Цитата сообщения FatCat от 29.05.2016 в 00:16 Назвали ВЫ, не я;). И что? Исходя из того, что мы "знаем" о великанах, в невменяемость они впадают легко. А по германскому праву "с вутья спроса нет". Где там у нас маги застряли? Опять-таки - НЕ ОПРАВДЫВАЮ. Ни в чем. Нет, именно Вы, и только что повторили. Не отвечать за умышленно совершенные действия может только невменяемый. Цитата сообщения FatCat от 29.05.2016 в 00:16 Инструкция к сектумсемпре состояла из двух слов - "против врагов". ПОСЛЕДСТВИЙ Поттер предвидеть не мог, а стало быть УМЫСЛА на убийство - не было. И где ж тут ДО войны? Поттер на ней с 1991-го года. А что с врагом еще делать? Для пленения есть тот же ступефай. Цитата сообщения FatCat от 29.05.2016 в 00:16 Не ОБРАЩЕНИЕ в камень буквально. Говорилось, что прямой взгляд УБИВАЕТ. А отраженный вызывает, как там по медицински - типа "ригор мортис"? И почему, говоря об отзывании василиска - "вряд ли это была Джинни"? Понятно, что не она - приказы менталил томми-бой из книжечки, а его задачей было не ваську выгулять, а самому в мир выбраться. Наглупил, довел опять до закрытия школы, вот и пришлось форсировать процесс. Но суть в том, что в случае с ПРОПАВШИМИ (или поеденными) учениками дошло бы до аврората куда раньше. Вот и не использовал васек ВЕСЬ свой арсенал до драки с ГП. В любом раскладе роль Дамблдора в выживаний подставленных им учеников - исчезающе мала. Цитата сообщения FatCat от 29.05.2016 в 00:16 И, кстати, говоря о Давиде (а это ВАШ пример) - он также, как и Поттер, был героем пророчества. И докажите, что НЕ не ЭТОТ факт дал ему победу над Голиафом. То есть, пращей Давида владеть никто не учил, он сам по себе,Откровением эти навыки получил? И, опять-таки, Пророчество говорит о возможности обрести силу, достаточную для уничтожения Темного лорда. Дамблдор же свел исключительно к гибели Гарри. |
|
|
Цитата сообщения Raven912 от 29.05.2016 в 00:26 Тогда любой из магов, ходящий по школе с волшебной палочкой - умышляет на убйство. Аваду наколдовать палочка позволяет. Позволяет, наверное. Но не всем же? Вспоминаем четвертый курс и уроки Барти Хмурого. Не, ну я-то хоть одного Хагрида невменяемым назвал. А вы - ВСЕХ колдунов? Цитата сообщения Raven912 от 29.05.2016 в 00:26 Нет, именно Вы, и только что повторили. Не отвечать за умышленно совершенные действия может только невменяемый. Ключевое слово УМЫШЛЕННО. То есть - с предвидением и осознанием последствий. Вспышка ярости, что Хагрид продемонстрировал в хижине, такого осознания - не подразумевает. А болтать после он может что угодно. Хвастается. Цитата сообщения Raven912 от 29.05.2016 в 00:26 А что с врагом еще делать? Для пленения есть тот же ступефай. А в ботинки нассать? Или в рыло дать? С ВРАГОМ можно сделать уйму интересных вещей. А вот ЧТО делает именно ЭТО заклинание - Поттер не знал и знать не мог. Цитата сообщения Raven912 от 29.05.2016 в 00:26 В любом раскладе роль Дамблдора в выживаний подставленных им учеников - исчезающе мала. ПОДСТАВЛЕННЫХ? Так это к Малфою-старшему претензии - он подставил, в том числе и собственного сыночку. Да еще и на деда наезжал. А тот для выживания потерпевших все, что положено - делал. Школа, если что - не на министерском балансе. О, тут кто-то сетовал на недостаточность подготовки Героя. Чем плохой тренажер получился? И с мотивацией полный порядок. Цитата сообщения Raven912 от 29.05.2016 в 00:26 То есть, пращей Давида владеть никто не учил, он сам по себе,Откровением эти навыки получил? Он пастушил в молодости, если что. Пращой волков гонял. На Голиафов спецом его НИКТО не натаскивал. Как и ГП на полеты. Или там на Разоружайку повышенной мощности. Цитата сообщения Raven912 от 29.05.2016 в 00:26 И, опять-таки, Пророчество говорит о возможности обрести силу, достаточную для уничтожения Темного лорда. Дамблдор же свел исключительно к гибели Гарри. Зато и встретил на ТОМ вокзале и просветил, что помирать-то, собственно, не обязательно. А вот ГОТОВНОСТЬ умереть за то, что считаешь правым - очень кстати оказалась. Сработала же? Вот вам и ТА САМАЯ СИЛА. К ней и "свел" Дамблдор. Семнадцать лет вел. |
|
|
Цитата сообщения FatCat от 29.05.2016 в 00:53 Позволяет, наверное. Но не всем же? Вспоминаем четвертый курс и уроки Барти Хмурого. Не, ну я-то хоть одного Хагрида невменяемым назвал. А вы - ВСЕХ колдунов? Хорошо. Уточним еще. Исходя из Вашей логики - у Вас есть умысел на изнасилование. Ведь все для этого необходимое - имеется, не так ли? Наличие оружия - не доказывает умысла, вот все, что я пытаюсь Вам объяснить. Цитата сообщения FatCat от 29.05.2016 в 00:53 Ключевое слово УМЫШЛЕННО. То есть - с предвидением и осознанием последствий. Вспышка ярости, что Хагрид продемонстрировал в хижине, такого осознания - не подразумевает. А болтать после он может что угодно. Хвастается. Состояние аффекта не отменяет умышленности. Цитата сообщения FatCat от 29.05.2016 в 00:53 А в ботинки нассать? Или в рыло дать? С ВРАГОМ можно сделать уйму интересных вещей. А вот ЧТО делает именно ЭТО заклинание - Поттер не знал и знать не мог. Врагу. А не сопернику. Цитата сообщения FatCat от 29.05.2016 в 00:53 ПОДСТАВЛЕННЫХ? Так это к Малфою-старшему претензии - он подставил, в том числе и собственного сыночку. Да еще и на деда наезжал. Зато ДДД знал, кто открывает Тайную комнату (выяснить, кто отсутствовал на праздновании Хеллоуина - не слишком сложно). И ни о чем ее не спросил, не попытался изолировать, не сделал НИЧЕГО. Цитата сообщения FatCat от 29.05.2016 в 00:53 А тот для выживания потерпевших все, что положено - делал. Что именно? Пруф, пожалуйста, а не "мне так кажется". Цитата сообщения FatCat от 29.05.2016 в 00:53 О, тут кто-то сетовал на недостаточность подготовки Героя. Чем плохой тренажер получился? И с мотивацией полный порядок. Тренажер - для героя, а опасен он для всех. Цитата сообщения FatCat от 29.05.2016 в 00:53 Он пастушил в молодости, если что. Пращой волков гонял. На Голиафов спецом его НИКТО не натаскивал. Как и ГП на полеты. Или там на Разоружайку повышенной мощности. Но оружием пользоваться его учили. Никто не сложил рук с заявлением "о нем есть пророчество - он и сам все сделает, а мы не должны вмешиваться". Цитата сообщения FatCat от 29.05.2016 в 00:53 Зато и встретил на ТОМ вокзале и просветил, что помирать-то, собственно, не обязательно. А вот ГОТОВНОСТЬ умереть за то, что считаешь правым - очень кстати оказалась. Сработала же? Вот вам и ТА САМАЯ СИЛА. К ней и "свел" Дамблдор. Семнадцать лет вел. Т.е. Дамблдор у нас получается бог (умирающее и воскресающее божество). И этот бог не смог найти и уничтожить крестражи, которые три подростка нашли за год? Ню-ню... А вот если не придерживаться то появляющейся, то исчезающей божественностью, то получается, что встреча на вокзале - всего лишь бред умирающего мальчишки и не более того. |
|