Время цветущих яблонь (гет) | 153 голоса |
Астаргоргарот - лохматый зеленоглазый демон (джен) | 101 голос |
Молчаливый (джен) | 49 голосов |
Оружейник Хаоса (гет) | 16 голосов |
Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления (джен) | 1 голос |
apodite рекомендует!
|
|
Все замысловато и увлекательно, но начинает казаться, что тут Вархаммер - базовая реальность, а я выбрала фандом поттерианы. Так бы и писали в аннотации - кроссровер вархи4к.
6 января 2018
2 |
DESMO1994 рекомендует!
|
|
Замичатильное продолжение другое частини. Одна с лепших историй обязательно к прочтению. Спасибо автору за увлекательну работу.
|
trionix рекомендует!
|
|
Продолжение приключений демона Поттера. Экскурс в теорию Хаоса и прочие полезности. Увлекательная и интересная повесть.
Потрясающая сцена, в которой инквизитор уговаривает демона сделать все для развития космонавтики. Очень рекомендую! |
Цитата сообщения Ник Иванов от 14.06.2016 в 20:05 Чет вспомнилась Лунная афера o.volya... А мне вспомнился какой-то там дозор Лукьяненко. Это когда высший вампир на орбиту рвался. |
Raven912автор
|
|
Цитата сообщения rrr39 от 14.06.2016 в 19:46 Какой то у него тогда странный подход. Нахрена он вообще с аристократами связался, да еще и к власти их привести хочет? Аристократы фактически ратуют за возврат к старым традициям. Что то я сомневаюсь, что путь в космос можно проложить через прошлое. Даже если раскопать Александрийскую библиотеку и разобрать все пирамиды по камушку, вряд ли на этой теоретической базе, можно будет построить хотя бы самолет. Тут скорее наоборот, надо ставить на маглорожденых и искать новые не тореные пути. А потому что аристократы - это УЖЕ власть. И Том пытался провести "революцию сверху", как в свое время сделал Бисмарк. А оправдывать реформы и введение нового "возвратом к старым традициям" - это уже даже не классика, это - трюизм. И чем радикальнее реформы - тем обычно громче говорят о возврате к традициям. |
Цитата сообщения rrr39 от 15.06.2016 в 03:38 Бисмарк не производил изменений общественного уклада. Эээ превратить кучку северо-германских княжеств в империю, это никаких изменений уклада? |
Цитата сообщения Козимо от 16.06.2016 в 00:16 Эээ превратить кучку северо-германских княжеств в империю, это никаких изменений уклада? И какие изменения в обществе произошли? |
Цитата сообщения rrr39 от 16.06.2016 в 03:29 И какие изменения в обществе произошли? вы серьезно не понимаете этого? Прежде всего до обьединения в Германскую империю, княжества эти не могли тягаться с основным европейскими державами, а потому, находясь под экономическим и политическим влиянием различных крупных "игроков", грубо говоря - были колониями. Под рукой же императора все эти княжества, герцогства и т.д. пусть и не превратились сразу в единую монолитную государственную машину, но за менее чем 50 лет достаточно интегрировались, сплавились в нормальное государство с более или менее систематизированной властью и экономикой. Экономика определяет все - и политику, и военный потенциал, и быт. Так что предполагать о том, что при преобразовании ряда мелких государств, ничего толком порознь не решающих на мировой (или хотя бы европейской) арене, в нормальное, более менее независимое государство, не происходит никаких изменений в обществе - по меньшей мере наивно. Не будь этого - еще фиг знает, получилось бы или нет у НСДАП взять власть, централизовать и укрепить её, развить экономику в мере, достаточной для того, чтобы через 20 лет всю Европу поставить в коленно-локтевую позицию. Так что, имхо, эта "Великая Германия" - заслуга не бесноватого, а почти полувекового труда Бисмарка и его преемников, без которого переход от монархии к НС, вероятнее всего, обернулся бы той же кровавой феерией, что имела место у нас во время революции и Гражданской войны. |
Цитата сообщения blankalupo от 16.06.2016 в 05:00 вы серьезно не понимаете этого? Прежде всего до обьединения в Германскую империю, княжества эти не могли тягаться с основным европейскими державами, а потому, находясь под экономическим и политическим влиянием различных крупных "игроков", грубо говоря - были колониями. Вы путаете полит-экономию с социальными отношениями в обществе. В общественном плане, все осталось как и было. Крестьяне остались крестьянами а графья графьями. Вот через 50 лет, действительно общество поменялось. Частично за счет эволюционирования, все таки полвека срок не малый, а в основном из за проигрыша в войне когда кайзера попросили удалится. Добавлено 16.06.2016 - 06:07: Цитата сообщения Raven912 от 14.06.2016 в 17:46 И сумма предполагаемого блага (открытие путей космической экспансии, но это дикий спойлер), существенно превосходит любой мыслимый ущерб. Кстати, тут подумал на досуге. С чего Ридлу вдруг в космос захотеть? Может было бы логичнее Ридлу продолжить исследования по бессмертию? За основу для бессмертия можно взять А-Тан из Линии грез Лукьяненко. В принципе Ридл уже прошел похожим путем - создание нового тела и вселения туда души. Вот тут аристократы будут двумя руками за Ридла. Необходимо только доработать процсс, что бы тело было не такое страшное. А еще лучше создавать клон с оригинала. В этом кстати может помочь магловская наука. По душе, можно либо поискать другой метод ее захвата и перемещения в новое тело, либо идти по пути крестражей. Если бессмертие будет для Ридла и приближенных, то им не составить проблемы грохнуть кого нить ради создания крестража. Ну и не факт, что создать якорь или слепок души можно только через убийство. Возможно это лишь самый простой способ. |
Raven912автор
|
|
В общем–то, при переходе от Второго рейха к Веймарской республике трындец – был.
Добавлено 16.06.2016 - 07:18: Вот только именно во времена активного участия Бисмарка в политике произошла отмена крепостного права в Пруссии, распространенная на всю Германию. Ландвер был заменен регулярной армией. Введен институт гражданского брака. Объявлена Конституция. Все это, конечно же, никак не повлияло на социальные отношения... |
Raven912автор
|
|
И что? Это как–то отменяет тот факт, что Бисмарк участвовал в революционных событиях? Или что он пришел к власти, опираясь на консервативное юнкерство?
|
Цитата сообщения Raven912 от 16.06.2016 в 09:00 И что? Это как–то отменяет тот факт, что Бисмарк участвовал в революционных событиях? Или что он пришел к власти, опираясь на консервативное юнкерство? Вопрос в целях. Бисмарк хотел объединить Германию. Тех на кого он опирался, это устраивало. Все довольны все танцуют. А чего хотят аристократы в мире Потерианы? Фактически возврата к старым традициям и маглов к ногтю прижать. Нахрена им какой то космос? Причем вся эта родовая магия, только на первый взгляд романтично выглядит. В реальности, за родовой магией стоит кровная вражда магов. А это потери среди магов. Вспомните дуэли дворян. Не просто так короли и цари дуэли запрещали во всех странах. Причем безуспешно, так как эти самые дворяне были их основной опорой. Что будет делать Ридл со своими аристократами? Это пока они одной кодлой воюют, между собой не грызутся. Когда победят, начнется дележ добычи и вспомнят старые распри. Кроме этого, древние рода усиленно хомячат знания и умения. А для продвижения вперед, нужен обратный процесс. В общем, аристократия ему в этом не помошники а скорее мешать будут. И с аристократами ему придется что то делать. |
Raven912автор
|
|
rrr39
1. "Старыми традициями" будет то, что таковыми назовет Наследник Слизерина, основываясь, скажем, на записях своего предка, найденных в Тайной комнате. 2. Знания и умения рода хомячат веками, и они у них ЕСТЬ - не придется ударными темпами переоткрывать то, что собиралось за все это время. 3. Для объединения целей достаточно будет после получения власти указать аристо нового врага, скажем, из глубин космоса. |
Raven912автор
|
|
1. Короли и цари сами всегда были первыми из дворян и с дуэлями боролись... Перечитайте хотя бы "Трех мушкетеров", что ли. Как там Людовик 13-й реагирует на известия о дуэлях своих мушкетеров с гвардейцами кардинала? Официально - гневается, а неофициально - поощряет. А уж цари-то как боролись... Мартынов после дуэли с Лермонтовым получил аж 3 (три) месяца ареста. А для самого Лермонтова роковая дуэль была как бы не четвертом десятке.
2. Ко временам канона старшего поколения чистокровных уже практически нет, а для молодых (таких, как Люциус, который всю первую войну отнюдь не был главой дома Малфой, а только лишь наследником), Волдеморт - непререкаемый лидер. 3. То же, что и на 2. 4. Потому что бессмертие уже есть, нафига за него дальше бороться? |
Цитата сообщения Raven912 от 16.06.2016 в 13:09 1. Короли и цари сами всегда были первыми из дворян и с дуэлями боролись... Перечитайте хотя бы "Трех мушкетеров", что ли. Как там Людовик 13-й реагирует на известия о дуэлях своих мушкетеров с гвардейцами кардинала? Официально - гневается, а неофициально - поощряет. А уж цари-то как боролись... Мартынов после дуэли с Лермонтовым получил аж 3 (три) месяца ареста. А для самого Лермонтова роковая дуэль была как бы не четвертом десятке. 2. Ко временам канона старшего поколения чистокровных уже практически нет, а для молодых (таких, как Люциус, который всю первую войну отнюдь не был главой дома Малфой, а только лишь наследником), Волдеморт - непререкаемый лидер. 3. То же, что и на 2. 4. Потому что бессмертие уже есть, нафига за него дальше бороться? 1. Или спускали на тормозах, потому что реально сделать ни чего не могли. Если Белка кого нить из дальнего круга на мясо пустит, будет ли Ридл ее ругать? Или если Белка с Долоховым поцапается, кого Ридл ругать будет? 2. Лидер на данный момент, пока цели и желания более менее совпадают. Понятно, что метка дает Ридлу большую власть над аристократами. Но для любого аристократа, род все равно первичен. Аристократу важно не ослабить свой род и не дать усилится роду противника. Такие инстинкты если и изживаются, то только поколениями. И не стоит забывать о разных кодексах рода и предательстве рода. Не станут ли аристократы разбазаривающие родовое добро и знания предателями крови? 3. Значит дебилы. 4. Судя по результату, процесс явно требует доработки. |
Raven912автор
|
|
1. Не могли? Дантеса быстренько - в рядовые и пинком из страны. Просто хотели - далеко не всегда. Выборочное применение правосудия - конек любой власти.
2. "Так должно быть - и значит, так есть"? Это не работает. Риддл собрал вокруг себя именно молодежь, и тщательно ее обрабатывал. Так что для них первичны именно интересы организации. Такие, вступившие в секту неофитами - часто стараются быть "святее Папы Римского" и не из карьерных соображений, а по зову души. 3. Молчу из цензурных соображений. 4. Если бы это было целью - он возвел бы башню из слоновой кости, спрятал под Фиделиус, и сидел бы там, двигал магический прогресс. И политическая власть была бы ему пофиг. |
Raven912автор
|
|
Цитата сообщения DBQ от 16.06.2016 в 19:16 Цитата сообщения Raven912,16.06.2016 в 19:07 2. Риддл собрал вокруг себя именно молодежь, и тщательно ее обрабатывал. Так что для них первичны именно интересы организации. Замените Риддл на Дамблдор, что получится? Правильно, Орден феникса. Для паладинов Светы и Бобра сама мысль о такой замене - кощунство и ересь. З.Ы. Изменяющий пути приветствует ереси! |
Цитата сообщения Raven912 от 16.06.2016 в 19:07 1. Не могли? Дантеса быстренько - в рядовые и пинком из страны. Просто хотели - далеко не всегда. Выборочное применение правосудия - конек любой власти. 2. "Так должно быть - и значит, так есть"? Это не работает. Риддл собрал вокруг себя именно молодежь, и тщательно ее обрабатывал. Так что для них первичны именно интересы организации. Такие, вступившие в секту неофитами - часто стараются быть "святее Папы Римского" и не из карьерных соображений, а по зову души. 3. Молчу из цензурных соображений. 4. Если бы это было целью - он возвел бы башню из слоновой кости, спрятал под Фиделиус, и сидел бы там, двигал магический прогресс. И политическая власть была бы ему пофиг. 1. Выслали и разжаловали, какое суровое наказание. С учетом кто такой Дантес и кого он убил, это вообще детский лепет. А если бы убил не Дантес а фаворит Николая? А если бы убил не знаменитого на всю страну писателя и поэта а какого нить Дубровского? Вопрос тот же, что будет Белке, если она кого нить из не очень приближенных заавадит? И что будет Белке, если она например Малфоя старшего грохнет? 2. Если не брать отсидевших в Азкабане, то тот же Малфой, явно не из идейных соображений служил после воскрешения Волди. Думаю и остальные "жертвы империуса", больше за свою шкуру боялись, чем за идею переживали. 4. Бессмертием для избранных, можно хотя бы завлечь и обосновать выгребание родовых знаний и умений. А вот космосом, сильно сомневаюсь. |