Школьный демон. Третий курс (гет)

Ladimira
Того самого Магнуса? Тот самый что все еще трогает периодически свое горящее Просперо?

Просто немного уже утомило, что везде, где упомянуты хоть какие–то неприятности Снейпа – тут же вылезает радостный Ведьмак, причем с такой терминологией, что в ответ хочется страницами цитировать Петра Великого.

Добавлено 28.04.2015 - 08:44:
Что же до Магнуса... Я действительно не могу совместить в своем сознании неоднократно помянутый «великий разум» и заскоки вида «назло бабушке отморожу уши», свойственные даже не подростку, а дитю малому.

Добавлено 28.04.2015 - 08:47:
Секира, разумеется, каждый имеет право на свое мнение. Вот и мне оставьте право на собственное мнение по поводу степени обидности термина «снейподрочер», которым некоторые тут любят оперировать.

Добавлено 28.04.2015 - 08:56:
Ладимира, вспомни, в наших спорах это ты убеждала меня, что моя позиция неверна, и Магнуса Еретика быть не может. Я твоего права считать примарха,ученого, полководца и правителя обиженным ребенком – никоим образом не затрагивал.

Raven912
Да-да, только начался спор с "Да ну, Магнус Еретик - это не канон. - Ничо не знаю, факты канона можно подогнать и вывернуть наизнанку под Магнуса Еретика!"
Ладно. Версия-то так или иначе интересная.

Просто я вижу некое внутреннее противоречие между утверждениями «Магнус – гениальный ученый», и «Магнус порет косяки, очевдные даже для меня, с моим IQ 135, несравнимом с зашкаливающим интеллектом примарха»

Добавлено 28.04.2015 - 11:08:
Вот я и попытался это противоречие разрещить так, чтобы сохранить свое мнение об одном из любимых персонажей. Получился Магнус Еретик.

Добавлено 28.04.2015 - 11:10:
В принципе разрешить это противоречие можно и таким образом: «Магнус на самом деле идиот, а все, кто говорят о его интеллекте – находятся под подавляющим эффектом его псионической ауры».

Добавлено 28.04.2015 - 11:11:
Но я такую версию рассматривать просто не хочу.

SpiritBreaker
Уважаемый, мы с Вороном все книги, относящиеся к Магнусу, в том споре перечитали раз надцать.
Магнус совершает энное количество ошибочных поступков, объяснением которых я полагаю излишнюю гордыню и самоуверенность, а Ворон считает это глупостью и ребячеством. Он меня, на мой взгляд, не слышит и слышать не желает - но это абсолютно его право, поскольку его версия учитывает все имеющиеся канонные факты.
А вот ваше мнение с употреблением оскорбительных слов и очевидным незнанием некоторых фактов, без которых картина не полна - права на жизнь не имеет. Идите читайте "Тысячу Сынов", "Сожжение Просперо" и начало "Первого Еретика". А, да, и еще "Лживых Богов" конечно же.

Ladimira
прочел все кроме Сожжения, его прочел наполовину

SpiritBreaker
Иии? То есть, желание защитить братьев, доказать полезность собственных навыков и предупредить отца о грозящей опасности называется "не думать головой"? То есть, попытка использовать микроскоп для разглядывания микробов, а не забивания гвоздей, теперь тоже называется "не думать головой"?
Ну-ну.

Ladimira
я немного не к тому. Смотри, он ослушался батю, и оказался в итоге предателем сидящем в очке ужаса. Если бы он не сказал бате, остался бы цел, золотой трон был бы доделан, и +лояльный легион космодесанта, где есть сильные псайкеры, зарешал бы в битве у терры. МБ всебатька и не оказался покалеченным бы. Но, увы...

SpiritBreaker
Какие у него были основания, чтобы принять решение "не сообщать отцу", м? Какие у него были основания упустить шанс доказать ценность своих основных навыков?

Ladimira
Никаких, увы... Вот только мало того, батька ничего не услышал, так еще и сам скорраптился. А какой был потенциал...

SpiritBreaker
То есть, он принимал взвешенное и обдуманное решение исходя из имеющихся у него фактов, и ваше высказывание о "не подумал" - ошибочно.

Ладимира, у него было основание принять решение "не сообщать отцу", или, по крайней мере, "воспользоваться конвенциональными средствами": "тот, кто обратится к варпу - станет моим врагом и будет уничтожен" (с)Анафема "Сборник постановлений Никейского собора"
Так что, если считать, что целью Магнуса было сохранение Империума под властью Анафемы - то косяк на косяке и косяком погоняет. Но так можно и не считать.

Raven912
Ну, положим, цитата неточна, и запрещался именно институт библиариев, а не псайкеров в принципе.
Воспользоваться конвенциональными средствами он мог и даже обдумывал этот вариант, но, в силу излишней самоуверенности отверг его.
"А ты хочешь, чтобы я доверился превратностям астротелепатии? Ты же знаешь, какими ненадежными могут быть интерпретации. Я не могу доверить сообщение такой важность простым смертным."
Не глупость, не отсутствие размышлений - чистой воды самоуверенность.

>Но соблазны колдовства больше не должны прельщать никого из Астартес.

Т.е. не только запрещение библиариума, но и вообще запрет обращаться к варпу для любого из Астартес, включая примархов.
А "конвенциальные средства" включают и отправку посыльного. Там, где пробился побитый и помятый Эйзенштейн с разбитыми двигателями - целый корабль (а еще лучше - флот) прошел бы так же. Тем более, что Просперо ближе к Терре, чем Истваан.
И, кстати, Волки - прошли вообще как на параде, и в "Сожжении Просперо" не сказано, что у них были какие бы то ни было проблемы с варп-штормами. Да и отправленному с Просперо флоту Тысячи сынов - никакие шторма не мешали. Ушли спокойно. Да и, емнип, когда отправляются Летописцы - они упоминают об "интенсивном движении" на орбите Просперо. Т.е. шторма - нет. И Магнус вполне мог отправить кого-то из своих доверенных офицеров, или даже отправиться сам.

Добавлено 28.04.2015 - 12:26:
И, кстати, что в принципе дало предупреждение Магнуса, кроме того, что верные легионы были отправлены в ловушку Истваана 5?

Raven912
Где-где Эйзенштейн пробился? Какой-какой ценой? Уж не взорванным ли и сброшенным варп-двигателем с надеждой "авось кто подберет"?
Ну и побочную, но не менее значимую для Магнуса лично цель "доказать, что колдовство - это хорошо и полезно", ты тоже полагаешь глупостью?
Волки прошли как на параде, поскольку сие было в интересах вообще всех.
Как Императора, так и Хоруса (который желал проредить ряды что Волков, что на тот момент нелояльных к нему Тысячи Сынов), так и лично Тзинча ("- Ты можешь его уничтожить ... Скажи только слово, и я разбросаю их корабли так, что они никогда не отыщут друг друга. - Нет! Никогда!" - ну, раз сам отказался и со смирением решил принять кару, зачем ему мешать? Помрет - хорошо, душу забрать можно. Не помрет - так ослабнет, сопротивляться меньше будет)
С Просперо флот был рассредоточен, но только в пределах владений Тысячи Сынов ("Фотеп возглавил армаду, ..., направляясь к дальнему краю звездной системы, а Анхтауи, Наследник Просперо и Киммерия уводили такие же флотилии в противоположные концы владений Тысячи Сынов"). И еще вопрос, дошли ли они до места назначения, или не дошли. Нигде не упомянуто.
Кстати, есть и фраза Лемюэля "Примерно через два месяца ты уже будешь на Терре" - т.е. от Просперо до Терры около двух месяцев пути. Ждать два месяца, когда можно управиться в несколько суток? Кто знает, что успеет Хорус за два месяца? Где гарантия, что корабль вообще дойдет, а не потеряется в пучине варпа? Даже без всяких штормов корабль может там пропасть. Опять же, что корабль Лемюэля дошел до Терры тоже нигде не упомянуто.

Доказал?
Это не было бы глупостью, будь это первой попыткой. Но после Никеи, после всего, что он сказал, и того, как отреагировал Император... Я же говорю - уровень даже не подростка, а капризного ребенка. "Я все равно пойду в лес, и все увидят, что там ничего страшного".
К тому же мы уже обсуждали - Магнус знает, как Император принимает решения. "Ты чуть было не присоединился к двум нашим братьям, Лоргар" - и это всего лишь за слишком медленное исполнение приказов. И, зная все это, он рассчитывает что-то там "доказать"?
И, кстати, когда описан "поход Магнуса сквозь варп к Хорусу" - опять-таки - нет ни слова о шторме. Да и в "Полете Эйзенштейна" упомянуто, что "начинают сгущаться варп-шторма", а это уже разгар событий вокруг Истваана-3, а мы обсуждаем действия Магнуса в то время, когда Хорус еще валяется на Давине - т.е. намного раньше. Штормов еще нет.

Raven912
Ну при чем тут ребячество?! При чем тут каприз, когда речь о природных склонностях и умениях? Если он ничего кроме как ходить в лес и не умеет, и не представляет себе, как вообще можно жить не ходя в лес, ребячество и глупость - это запрещать ему ходить в лес.
Он не доказал только и исключительно потому, что располагал (по милости будущего трупа-на-троне) неполной информацией. Располагай он полной информацией (например, о том, что психическое вмешательство в эксперименты на Терре способно их все похерить) - он принял бы иное решение.
Ты серьезно полагаешь, что примарх, думающий о себе "Фулгрим стремится к совершенству, а я его воплощаю", способен допустить мысль, что от него, такого совершенного, можно вот так избавиться, как от бедного слабенького братца Лоргара? Магнус на полном серьезе полагает, что Никейский эдикт - уступка глупым варварам, и надо только найти деяние поэпичнее и всех спасти колдовством, чтобы эдикт отменили. И это тоже не глупость - простая самоуверенность и гордыня.

Магнус умеет многое "кроме как ходить в лес" - он (по канону) не только великий псайкер, но и великий ученый, и великий правитель, и полководец.
И вопрос тут даже не столько в том, что он совершает ошибки - "не ошибается тот, кто ничего не делает, да и это может быть ошибкой". Но ведь Магнус Лоялист одну и ту же ошибку повторяет раз за разом. Долбанулся головой об стену на Никее - не понял, добанулся об ту же стену, пытаясь добраться до Хоруса - не понял, и делает то же самое в третий раз. Ученый и провидец.

Raven912
Ученый - да. Правитель и полководец? Сомнительно.
Все же особых тактико-стратегических решений за ним замечено не было, как и политических. А быстро планеты захватывать умеют все примархи. Даже Лоргар, да :) Правитель и полководец там Хорус. Или Жиллиман. За ними действительно замечены и тактико-стратегические планирования, и политические решения.
Магнус весь Крестовый Поход активно колдовал, и весь его легион активно колдовал. Как это так - жить без колдовства - он не понимает (а откуда ему понимать?)
Про стену: почему одна и та же? Потакание глупым варварам в первом случае, "гадкий Эреб, настроивший брата против него" - во втором. Разные сорта стенок :)

В общем, как я уже говорил выше - "тупое дитё, принципиально неспособное повзрослеть, зато с огромной психической силой, подавляющей окружающих в планетарном (а то и системном) масштабе", эдакий вариант "обезьяны с гранатой" - возможная версия, укладывающаяся в канон. Но я не хочу ее рассматривать.

Добавлено 28.04.2015 - 13:37:


Разная отделка. Стена - одна и та же. "Магнус, тебе запрещено колдовать".

А насчет полководца... Тысяча сынов - один из самых маленьких легионов (если не самый маленький - точно не помню), Но по успешности - вполне на уровне передовых и сильнейших. Недаром и Лоргар и Хорус все локти себе искусали, стараясь привлечь Мангуса к походу на Терру.
И на том же Сорокопуте Магнус оказался на ключевых позициях раньше, чем непризнанный, но все-таки тактический гений - Русс.
Да и ловушка, уничтожившая будущее Космических волков - вполне себе уровень полководца. Отвлечение основных сил противника и удар по ослабленным позициям... Само по себе не ново, но исполнено настолько грамотно, что Волки - попались.