Название: | Worm |
Автор: | John C McCrae |
Ссылка: | https://parahumans.wordpress.com/ |
Язык: | Английский |
Наличие разрешения: | Разрешение получено |
Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления (джен) | 189 голосов |
Мать Ученья (джен) | 120 голосов |
Палочка для Рой (джен) | 109 голосов |
Luminosity - Сияние разума (гет) | 59 голосов |
Кордицепс, или Больно все умные (джен) | 41 голос |
Artemo рекомендует!
|
|
Лучшее произведение о людях, обладающих паранормальными способностями. Макрей взял знамя из древних рук "Диких карт" и поднял на недосягаемую высоту. Люди Х нервно курят в сторонке при всем уважении. Эпичная сага и вне всякого сомнения шедевр. Титанический труд переводчиков, за что им низкий поклон
16 ноября 2023
1 |
Alex Chapa рекомендует!
|
|
Я насчитал больше сотни персонажей. Десятки побочных сюжетов. И море действия. Насыщенный, проработанный мир. Определённо стоит прочтения. Спасибо переводчикам за невероятный, немыслимый труд. Перевести книгу, что в три раза больше "Война и Мир"... моё почтение.
|
Jorikmolodec рекомендует!
|
|
Очень понравилось это произведение, даже с учётом что далёк от супергеройской тематики, последние главы держат в постоянном напряжении и раскрывают событие всей книги и ставят всё на свои места. Интересные персонажи с уникальными характерами и целями, наверное моими любимыми с самого начала и до конца стали Сука, Ампутация и Дракон(ну и Чертёнок милашка)). Очень рекомендую к прочтению.
|
Это я понял, но связи все равно между ними не вижу. Пока что похоже на две разные силы.
|
И тем не менее они выглядят гранями одной силы. Одной идеи.
|
Ребята, ну читайте же первоисточники. Цирк -- типичный пример "мешочных" кейпов, которые случаются при массовых триггер событиях, когда каждый из участников получает широкий набор слабых сил,
Показать полностью
и это объясняется тем, что некоторое множество "шардов" (каждый из которых есть некое подмножество "истинных шардов") связывается со всеми (или со многими из) участниками события. Цитата сообщения Al111 от 10.01.2018 в 16:49 А по поводу Бойня vs какой-нибудь Губитель нет WOGа? Сибирь, в частности, и Краулер. Подозреваю, что: 1) Кравлера немедленно забьют 2) Сибирскую обойдут с фланга и забьют на пол-минуты позже. Цитата сообщения Al111 от 10.01.2018 в 16:49 разрабатывать эффективные связки навыков, вместо наскоков по очереди. Чёрт знает, вообще-то, команды кейпов есть (да хоть те же Андерсайдеры), так что нельзя сказать, что эта мысль ускользнула с Земли Бет. Тут можно припомнить природу шардов: вопрос в том, что именно они хотят отрабатывать: индивидуальную тактику или командное взаимодействие? В зависимости от этого, события, видимо, и развиваются. То есть, некоторые шарды нацелены на взаимодействие (и тогда оно складывается), а некоторые -- нет. |
Цитата сообщения Melusine от 10.01.2018 в 15:53 Джеку срать на закономерности, срать на личность жертвы, он не может поставить себя на место того с кем взаимодействует. Даже свою команду он не может перестать обрабатывать. Психологу бы не нужно было "ручное управление", преданности бы добился раз и навсегда. Преданности кучки нестабильных психов-убийц? Нафига она ему, если его задача не "помочь", а "убить побольше народу", а на "пациентов" ему глубоко плевать? При том, что он всегда может заделать себе новых пациентов, если старые кончатся. Цитата сообщения Anonymouse от 10.01.2018 в 20:04 2) Сибирскую обойдут с фланга и забьют на пол-минуты позже. Не "обойдут", а накроют чем нить площадным и проблема закончится, не успев появиться. Это у кейпов ограничения на "шандарахнуть по площади" есть, потому что там свои а Губитель один и без союзников. Цитата сообщения Anonymouse от 10.01.2018 в 20:04 Чёрт знает, вообще-то, команды кейпов есть (да хоть те же Андерсайдеры), так что нельзя сказать, что эта мысль ускользнула с Земли Бет. Тут можно припомнить природу шардов: вопрос в том, что именно они хотят отрабатывать: индивидуальную тактику или командное взаимодействие? В зависимости от этого, события, видимо, и развиваются. То есть, некоторые шарды нацелены на взаимодействие (и тогда оно складывается), а некоторые -- нет. Неверный вывод. Не шарды, а кейпы. Шарды вообще ни на что не нацелены, они просто выдают силы а кейпы пользуются. Просто некоторые (большинство) считают себя особенными. Цитата сообщения pticepoezd от 10.01.2018 в 17:06 Дистанционно разрезать людей, взмахивая бритвой, и быть психологом? Какая тут вообще может быть связь? Ну, он очевидный псих. И грамотный психолог. Может, самоучка, а может, профессионально учился. Ну там книжку умную прочитал. Цитата сообщения nadeys от 10.01.2018 в 16:52 Джек знает что говорить другим шардам психология шарда это эклектичная смесь из циклостремлений и триггерокомплексов Чаво? Какая ещё психология у шардов? Это же просто прицепляющиеся к людям проводники от тех многомерных пожирателей. Цитата сообщения Melusine от 10.01.2018 в 09:56 Karahar Извини, но Чертенок - не эталон ни сообразительности ни скрытника. но все же Ампутации пришлось бочину подставить чтобы ее поймать. Кстати можешь уточнить, видит ли человек на видеосъемке скрытника, или его видит только ИИ? увидит ли человек скрытника если ему сообщат куда смотреть? А у Тейлор нет ни военного образования ни тактической школы, но она уже поимела весь Протекторат. И всё потому, что те сами умудрились оттоптаться по своим же любимым мозолям. В общем, это я к чему - у Чертёнка есть охе..енное преимущество - она Скрытник, которого поддерживают "вор способностей", Королева Клинков, Властелин, дрессировщик монстров и Умник. |
Напугали вы меня. Теперь буду читать дальше и бояться, что в итоге рано или поздно силы всех кейпов пропадут. И мир в конце из-за этого станет скучным и унылым.
2 |
ну любого кейпа можно поставить в такую позицию, что он будет как Джеки Чан в пустой комнате.
|
C17H19NO3 Онлайн
|
|
Цитата сообщения ТораГой от 11.01.2018 в 10:48 Грей Бой с хорошей позиции любого из троицы смог бы заспамить своим колдунством Ядра Губителей «ломают» действие шардовых сил, подсвечено Сплетницей в наблюдении за Левиафаном, позднее развёрнуто в арке битвы с Бегемотом и интерлюдии Шевалье. ALSO, WEISS DIES |
эээ... тут скорее "было мнение", что "Джек критически важен для нашего дела", а каким именно образом он может помочь -- оставалось в тумане.
|
А это уже интересно. Спасибо за перевод, во имя Императора.
|