| Название: | Worm |
| Автор: | John C McCrae |
| Ссылка: | https://parahumans.wordpress.com/ |
| Язык: | Английский |
| Наличие разрешения: | Разрешение получено |














| Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления (джен) | 192 голоса |
| Мать Ученья (джен) | 127 голосов |
| Палочка для Рой (джен) | 114 голосов |
| Luminosity - Сияние разума (гет) | 59 голосов |
| Кордицепс, или Больно все умные (джен) | 43 голоса |
|
|
Jorikmolodec рекомендует!
|
|
Очень понравилось это произведение, даже с учётом что далёк от супергеройской тематики, последние главы держат в постоянном напряжении и раскрывают событие всей книги и ставят всё на свои места. Интересные персонажи с уникальными характерами и целями, наверное моими любимыми с самого начала и до конца стали Сука, Ампутация и Дракон(ну и Чертёнок милашка)). Очень рекомендую к прочтению.
20 марта 2024
|
|
|
|
TomTheWizard рекомендует!
|
|
Пожалуй лучше про супергероев я не читал и не смотрел ничего, ни в плане связности, ни в плане богатства истории, ни в плане веры в историю.
Я люблю эпопеи, они дают невероятное чувство масштаба происходящего, и главное, ты в это веришь. Говоря же о фактах то мир крайне детализирован, и каждый персонаж достоин своей истории, и каждый её имеет. За всеми ними интересно наблюдать,чего только стоит Дракон. Здесь кто то герой, кто то злодей, но сперва человек. Даже монстры здесь человечны, они такие не просто потому что "я злое злобное зло, у них есть на то веские причины. Рекоммендую! |
|
|
|
feels рекомендует!
|
|
Работа потрясающая, великолепная, прекрасная, восхитительная, замечательная, чудесная, невероятная, изумительная, шикарная, роскошная, очаровательная, ослепительная, впечатляющая, фантастическая, волшебная, идеальная, блистательная, грациозная, утончённая, яркая, неотразимая, превосходная, удивительная, вдохновляющая, харизматичная, необыкновенная, пленительная, сказочная, солнечная, обаятельная!
|
|

|
8arlock Онлайн
|
|
|
Цитата сообщения Songe от 21.01.2018 в 16:27 Это реальные технологии, шард может помогать собирать их, поддерживать их работу или дополнять. Но если технаря убить, его технология все еще будет работать, в большинстве случаев. Остальное вроде как еще спойлер. В интерлюдии Стэна есть такой момент: Но, как мы полагаем, если вы уйдёте, это лишит нас услуг Дракон по поддержанию работы систем и устройств, которые она для нас создала. СКП без Клетки, без компьютерных сетей и баз данных, без специальных гранат и распылителей удерживающей пены. Судя по предыдущему тексту, в распылителе никакого тинкертеха нет, а вот сама пена представляет интерес, но и с этим проблем шеф-директор СКП не видит ;) Мы установили контакт с человеком, который доказал свою способность использовать технологии Дракон. Он считает, что достаточно подготовлен и даже готов занять пост Дракона в случае её отставки или отсутствия. |
|
|
8arlock
Показать полностью
Это элементарный вопрос профкомпетенции. Чтобы обслуживать ядерный реактор недостаточно теоретических знаний по ядерной физике. Нужно именно знать технологию, понимать множество локальных нюансов и иметь большой опыт полученный от старших специалистов. Без всего этого есть высокий риск что что-то сломается и трах-бабах. И это обычный немагический ядерный реактор про которые куча учебников понаписано. А теперь представьте такой же обычный немагический термоядерный реактор. Про который учебников пока не написано, а обслуживать его нужно уже сейчас, потому что построивший его Технарь ушёл в запой после свидания с Симург. Т.е. он конечно оставил инструкцию как и что делать, но эта инструкция написана чисто научными терминами и сама по себе требует минимум профессора физики, а лучше трёх. Вот только профессора на дороге не валяются. Их время выделено самым важным задачам, а большинство менее актуальных технарских девайсов так и остаются "неизученными и неремонтируемыми". Святой сам напрямую в технологиях и девайсах Дракон не разбирается. Он лишь может перехватить админский контроль. Системы автоматические и сразу ничего не развалится. И через год не развалится и через 10 лет наверно не развалится. Но эффективно работаться и совершенствоваться эти системы без Дракон не будут. |
|
|
Цитата сообщения 8arlock от 21.01.2018 в 20:00 В интерлюдии Стэна есть такой момент: Там ещё и в конце интерлюдии есть момент, когда Ампутация загружает коллегами колбы, стоя над телом Бласто. |
|
|
кто нибудь может обьяснить на пальцах что такое шард?
|
|
|
Цитата сообщения bijaysky от 22.01.2018 в 15:32 кто нибудь может обьяснить на пальцах что такое шард? Некоторая сущность, которая дает силы кейпам. Из того что известно из существующего перевода (и в общем-то не будет особым спойлером, даже если вы только начали читать перевод): 1. Это некоторая внешняя разумная сущность, которая связывается с мозгом разумного, 2. Она может связываться даже с ИИ (пример, Дракон), то есть завязана на разумность, а не человечность, 3. Почти все силы, которые они дают, полезны в бою. Практически не бывает полностью мирных сил, что о многом говорит. 4. Силы зависят от характера и ситуации. Также сущность похоже может влиять на характер и поведение кейпа, вплоть до полного управления (пример, Ехидна). 5. Если триггер, происходит рядом с другими кейпами, те обычно видят 2 сущности в космосе, которые посылают свои "осколки"-"шарды" в разные версии Земли. Сущностью живут в разных реальностях, являются иной формой жизни и дают кейпам силы за счет манипулирование реальностями (если у кейпа сила генерить огонь, они переносят огонь из другой реальности к кейпу). Разумеется, это могут быть просто глюки. 6. По видениям Рой - Сущности стремятся на Землю. По словам Сплетницы - они как вирусы, боги и дети, так же у них есть цели и, судя по действиям Сплетницы, не очень приятные для людей. Хотя Сплетница может и ошибаться, конечно. |
|
|
таких нет. даже призыв птичек можно использовать в нападении
1 |
|
|
а почему если эти сущности существуют в разных реальностях, кейпы появились только на земле-бет? или я путаю реальности и измерения?
|
|
|
сущности вообще существуют в "своем" измерении.
|
|
|
8arlock Онлайн
|
|
|
Цитата сообщения Jabberwocker от 22.01.2018 в 20:11 таких нет. даже призыв птичек можно использовать в нападении Ага и устроить хоррор как в рассказе "Птицы" Дафны Дюморье. Киноверсия Хичкока носит тоже название. Кстати, вспомнился мне рассказ Кравченко "Последний бой", в конце 80-х на студии Киевнаучфильм по нему мультфильм был снят. Там как раз управление насекомыми ;) |
|
|
Цитата сообщения Прозмар от 22.01.2018 в 20:00 Я что-то не помню сил, которые нельзя применять в бою. Можно пример? Конечно, умение создавать картины взмахом руки, превращать один металл в другой, медленно возводить здания и скульптуры и т.п. Вот таких мирных сил у кейпов в Черве нет. Вообще, по идее много суперсил должно быть бесполезно в бою - медленные силы, слабые силы или те от которых легко уклониться, однако шарды такие силы не дают (ну или люди всегда в первую очередь пытаются получить силы как оружие). Это не моя идея, это слова автора (в виде лекции про природу кейпов где-то в начале книги, не помню главу). Цитата сообщения Jabberwocker от 22.01.2018 в 21:07 сущности вообще существуют в "своем" измерении. Я про главу 11.06 : Было трудно сказать, откуда я знала, что это — два разных существа, когда каждое из них одновременно существовало во множестве параллельных пространств. Бесчисленные зеркала двигались синхронно, занимая одно и то же пространство, но отличаясь характером движения, и реальностями, с которыми они взаимодействовали. Ну да, это может быть просто глюком Рой. |
|
|
Цитата сообщения Songe от 22.01.2018 в 21:29 Где то в комментах приводили пример силы генерирующей текст на любых поверхностях. Вилдбоу описал как этими силами убивать. Это в книге или доп.материалах? |
|
|
Цитата сообщения Хулиган от 22.01.2018 в 21:49 Это в книге или доп.материалах? Доп. Конкретнее не помню, возможно кто другой дополнит. |
|
|
8arlock Онлайн
|
|
|
Цитата сообщения Al111 от 22.01.2018 в 22:39 Превратив достаточное количество свинца в золото (/платину, уран...), можно нанять себе армию, как Выверт. Если создать достаточное количество нужных изотопов, например, урана, плутония,америция, калифорния, да хоть кобальта, то армию можно не нанимать. 1 |
|