Название: | Worm |
Автор: | John C McCrae |
Ссылка: | https://parahumans.wordpress.com/ |
Язык: | Английский |
Наличие разрешения: | Разрешение получено |
Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления (джен) | 189 голосов |
Мать Ученья (джен) | 121 голос |
Палочка для Рой (джен) | 110 голосов |
Luminosity - Сияние разума (гет) | 59 голосов |
Кордицепс, или Больно все умные (джен) | 42 голоса |
![]() |
Alex Chapa рекомендует!
|
Я насчитал больше сотни персонажей. Десятки побочных сюжетов. И море действия. Насыщенный, проработанный мир. Определённо стоит прочтения. Спасибо переводчикам за невероятный, немыслимый труд. Перевести книгу, что в три раза больше "Война и Мир"... моё почтение.
19 февраля 2024
3 |
![]() |
Jorikmolodec рекомендует!
|
Очень понравилось это произведение, даже с учётом что далёк от супергеройской тематики, последние главы держат в постоянном напряжении и раскрывают событие всей книги и ставят всё на свои места. Интересные персонажи с уникальными характерами и целями, наверное моими любимыми с самого начала и до конца стали Сука, Ампутация и Дракон(ну и Чертёнок милашка)). Очень рекомендую к прочтению.
|
![]() |
TomTheWizard рекомендует!
|
Пожалуй лучше про супергероев я не читал и не смотрел ничего, ни в плане связности, ни в плане богатства истории, ни в плане веры в историю.
Я люблю эпопеи, они дают невероятное чувство масштаба происходящего, и главное, ты в это веришь. Говоря же о фактах то мир крайне детализирован, и каждый персонаж достоин своей истории, и каждый её имеет. За всеми ними интересно наблюдать,чего только стоит Дракон. Здесь кто то герой, кто то злодей, но сперва человек. Даже монстры здесь человечны, они такие не просто потому что "я злое злобное зло, у них есть на то веские причины. Рекоммендую! |
![]() |
|
Stacy_DROP TABLE Users--
государство это система система может и сама состоять из паралюдей |
![]() |
|
Цитата сообщения nadeys от 04.02.2018 в 16:42 Stacy_DROP TABLE Users-- герои, бродяги и злодеи - тоже люди и им тоже свойственны людские страхи паралюди так же как обычные люди могут быть превращены в бессловесных рабов в лучшем случае попадётся адекватный мастер который заставит работать по 16 часов в сутки и самоотверженно умирать на благо общества в худшем случае будет сексуальное насилие и убийства друзей Ну, вот как раз худшие случаи и бродят на свободе. Цитата сообщения Stacy_DROP TABLE Users-- от 04.02.2018 в 16:53 Чего-то сомневаюсь я, что у государства были бы хоть какие-то шансы в войне с паралюдьми. В России случилось нечто подобное и государство победило. Сейчас Элитная Армия - полностью подконтрольная государству структура, а если кто хочет оспорить - его тут же убивают. Добавлено 04.02.2018 - 17:08: Цитата сообщения nadeys от 04.02.2018 в 16:55 Stacy_DROP TABLE Users-- государство это система система может и сама состоять из паралюдей В Китае и США так и есть, только в США притворяются подконтрольными государству, а в Китае открыто. |
![]() |
|
Karahar
по вогу вроде бы в Армии 4 фракции которые пилят бюджет и выпиливают конкурентов |
![]() |
|
Цитата сообщения Karahar от 04.02.2018 в 17:07 Ну, вот как раз худшие случаи и бродят на свободе. В России случилось нечто подобное и государство победило. Сейчас Элитная Армия - полностью подконтрольная государству структура, а если кто хочет оспорить - его тут же убивают. Красная Перчатка (Red Gauntlet) и Дно (Dno) с удивлением узнали, что их оказывается давно убили.... Цитата сообщения nadeys от 04.02.2018 в 17:09 Karahar по вогу вроде бы в Армии 4 фракции которые пилят бюджет и выпиливают конкурентов Объективности ради. В Элитной армии столько же фракций, сколько и парахуманов. Они (кейпы) не сотрудничают друг с другом (практически). А 4 фракции - это то, на сколько частей практически разделилась Россия. Цитата сообщения Stacy_DROP TABLE Users-- от 04.02.2018 в 16:53 Чего-то сомневаюсь я, что у государства были бы хоть какие-то шансы в войне с паралюдьми. Пример Китая показал, что достаточно трех кейпов на стороне правительства, чтобы оно победило.... Хотя есть у меня гипотеза, что все "многообразие" систем взаимодействия Государства и Парахуманов - не более чем эксперименты Котла (по поиску наиболее оптимального сочетания). |
![]() |
|
Цитата сообщения Тигра2 от 04.02.2018 в 18:35 Красная Перчатка (Red Gauntlet) и Дно (Dno) с удивлением узнали, что их оказывается давно убили.... 1. Канарейка не относилась ни к одной структуре. 2. И Красная Перчатка, и Дно даже близко не контролируют правительство России. Дно - это именно что организованная преступность, причём вся уровня минимум Кайзера и Луна. Красная Перчатка - бродячая банда наёмников. И её до сих пор не прихлопнули только по 2 причинам: Первая - Губители; Вторая - и других проблем полно, вроде нациков в Европе и китайцев с другой стороны, а Перчатка не выпендривается. Цитата сообщения Тигра2 от 04.02.2018 в 18:35 Объективности ради. В Элитной армии столько же фракций, сколько и парахуманов. Они (кейпы) не сотрудничают друг с другом (практически). А 4 фракции - это то, на сколько частей практически разделилась Россия. Нет, в Элитной Армии 4 фракции. Как и в руководстве страной. А страна разделилась когда СССР распался. И когда начальство приказывает - кейпы прекрасно сотрудничают. Т.е. это не "столько же фракций, сколько и парахуманов", а "разделяй и властвуй" со стороны высшего руководства. Цитата сообщения Тигра2 от 04.02.2018 в 18:35 Хотя есть у меня гипотеза, что все "многообразие" систем взаимодействия Государства и Парахуманов - не более чем эксперименты Котла (по поиску наиболее оптимального сочетания). Фигня гипотеза. Котёл не всесилен. Максимум он может наблюдать, но прямого контроля за пределом Америк у него нет. |
![]() |
|
Цитата сообщения Karahar от 04.02.2018 в 19:56 1. Канарейка не относилась ни к одной структуре. 2. И Красная Перчатка, и Дно даже близко не контролируют правительство России. Дно - это именно что организованная преступность, причём вся уровня минимум Кайзера и Луна. Красная Перчатка - бродячая банда наёмников. И её до сих пор не прихлопнули только по 2 причинам: Первая - Губители; Вторая - и других проблем полно, вроде нациков в Европе и китайцев с другой стороны, а Перчатка не выпендривается. 1. А при чем здесь Канарейка? 2. А при чем здесь контроль правительства? Вы ведь сказали "полностью под контролем правительства, а кто хочет оспорить - сразу убивают"?? И Дно, и Перчатка оспаривают решения Правительства, но их никто не убивает. Цитата сообщения Karahar от 04.02.2018 в 19:56 Нет, в Элитной Армии 4 фракции. Как и в руководстве страной. А страна разделилась когда СССР распался. И когда начальство приказывает - кейпы прекрасно сотрудничают. Т.е. это не "столько же фракций, сколько и парахуманов", а "разделяй и властвуй" со стороны высшего руководства. По всей видимости мы по разному переводим цитату (или используем разные цитаты). Не могли бы Вы привести Вашу?? Цитата сообщения Karahar от 04.02.2018 в 19:56 Фигня гипотеза. Котёл не всесилен. Максимум он может наблюдать, но прямого контроля за пределом Америк у него нет. Я тоже так думал, пока не прочитал как они выдернули кейпов из Латинской Америки и Африки и "убедили" пойти их в бой. 1 |
![]() |
|
>Фигня гипотеза. Котёл не всесилен. Максимум он может наблюдать, но прямого контроля за пределом Америк у него нет.
Ахахаха! 1 |
![]() |
|
Aregreste
Прямого. То есть условная Рукавица - это Аккорд или Выверт, а не Александрия или хотя бы Легенда. |
![]() |
|
Цитата сообщения Karahar от 04.02.2018 в 20:43 Убивают. Постоянно убивают. И каковы результаты? Что Дно, Что Рука - прекрасно себя чувствуют. Рукавицу вообще самым популярным кейпом России называли. Цитата сообщения Karahar от 04.02.2018 в 20:43 В цитате ясно сказано, что у руководства Россией 4 фракции. И кейпы подчиняются своему начальству. Не "сами себе начальство", а ПОДЧИНЯЮТСЯ. Да, 4 фракции, каждая контролирует свою территорию. Я именно этот момент хотел уточнить - есть свои территории у фракций или нет. Плюс, насколько я помню - там еще было, что если отправить двух кейпов на одно задание - они могут друг друга убить/подставить. Цитата сообщения Karahar от 04.02.2018 в 20:43 Котёл контролирует США. США контролировали Латинскую Америку с конца 19 века. Про Африку вообще смешно - там ни одного хоть сколько нибудь сильного государства или организации кейпов. Пусть попробуют из Европы, России или Китая выдернуть. США может и контролировали (хотя.. Куба и Никарагуа...). Но в этом-то мире - власть в ЛА взяли злодеи (де факто). Про Африку - а зачем там организация если есть Морд-Наг?? Да любой африканский кейп выполнит любое её пожелание (самое мимолетное) и будет безумно рад, что смог выполнить.... |
![]() |
|
Цитата сообщения Тигра2 от 05.02.2018 в 16:15 Плюс, насколько я помню - там еще было, что если отправить двух кейпов на одно задание - они могут друг друга убить/подставить. И там же было уточнение - "если они от разных фракций". У самих кейпов фрауций нет, т.е. ситуация "сам себе фракция" - это бред. Фракций в России помимо правительственных ровно 2 - Перчатка и Дно. Точнее, 1. Перчатка. Дно ни..ера не едино, это скорее общее название оргпреступности масштаба максимум города с окрестностями для отдельной ячейки. Цитата сообщения Тигра2 от 05.02.2018 в 16:15 США может и контролировали (хотя.. Куба и Никарагуа...). Но в этом-то мире - власть в ЛА взяли злодеи (де факто). Про Африку - а зачем там организация если есть Морд-Наг?? Да любой африканский кейп выполнит любое её пожелание (самое мимолетное) и будет безумно рад, что смог выполнить.... 1. И что? Какая разница США, как называются власти подконтрольной или союзной территории и что они творят на ней? Они минимум с 30-х на это внимания не обращают. 2. Какая разница, какие отморозки держат власть в Африке, если там нет государств, которые могут противится США или хотя бы за которых мог бы вступится кто то уровня России или Китая? Цитата сообщения Тигра2 от 05.02.2018 в 16:15 И каковы результаты? Что Дно, Что Рука - прекрасно себя чувствуют. Рукавицу вообще самым популярным кейпом России называли. И Дно и Рука сидят и не пытаются поднять головы. Были бы они чем то значительным - участвовали бы в борьбе за власть. Но Дно боится даже при вербовке новеньких наследить, а Перчатка старательно не лезет в политику. |