Червь (джен)

Stacy_DROP TABLE Users--, не именно стекло, а кремнийсодержащие вещества. Ну и в пластиковых окнах, на минутку, только рамы пластиковые, а стекло там такое же стекло.

Да, но против толп героев вывод электроники из строя сильная головная боль для Технарей. А сражение без раций сильно усложняет жизнь для тактического взаимодействия, разве что окажется кто-то с аналогом сил Рой.
Тактически Душечка и Птица большая головная боль для нападающих.

Ничего слишком уж спойлерного: "Если защиту вообще можно пробить, то они — смогут".

Ну, это информация известна читателям, а не героям, это не подходит для планирования тактики.

К тому же, против Сибири она не помогла бы, даже если она убила одну проекцию (что совсем не факт, возможно проекцию в принципе нельзя уничтожить), Сибирь бы просто пересоздали рядом с Флешеттой и погибла бы Флешетта, у которой нет неуязвимости. Поэтому вряд ли Флешетта может быть козырным тузом против Бойни. А учитывая возможность контроля Душечки - она может оказаться переводным козырем.



Ну мы видим сражения только после того как Бойня потеряла Ожог, Душечку и Птицу - а это добрая половина наступательного потенциала. Краулер, Сибирь и Маникен - сильны, в первую очередь, за счет защиты и неуязвимости. Джек и Ампутация - сильны в первую очередь как "Умники", а не в ближнем бою. Если бы Бойня оставалась в полной силе, возможно Герои + Стражи Броктон-Бей могли и проиграть.

Если говорить в терминах стратегий и Днд: Краулер, Сибирь и Маникен - танки (Маникен еще и стелс), Джек и Ампутация - лидеры и хилеры, Ожог и Птица - дамагеры, Душечка - контролер. Вот если выбить у команды всех дамагеров и контролеров, ее сила падает в несколько раз, поэтому Героям оказалось сражаться не так сложно.

Проекция убивается. Далеко от себя Мантон создавать их не может.
А в целом - говорили о "танках". Забыв о том, что у Стражей Броктон-Бей есть универсальное оружие. Естественно, что это оружие еще надо суметь применить...
И тут уже речь пойдет о тактике. Реализовать свои плюсы, нейтрализовать плюсы противника. Речь только о том, что нет ультимативного перевеса у Бойни.




Даже когда они (Ожог, Душечка и Птица) были - Бойня не рисковала нападать на Протекторат/Стражей. Она вынесла Барыг, атаковала Неформалов. А Героев - опасалась.
Учитывая силу Джека это означает, что не могли Герои + Стражи проиграть Бойне.

Не рисковала или просто не хотела? Даже если бы они вынесли городских Героев, это просто означало бы, что раньше времени появятся герои с других городов и Триувират. При том что кандидаты все оказались либо среди злодеев или сами по себе, как Панацея.

Герои не гражданские, для устрашения и терроризма они плохо подходят, население готово что герои могут погибнуть. Они не злодеи - вынося их это просто будет означать, что подтянут еще больше резервов. Итого ни удовольствия, ни террора, ни пользы для набора кандидатов, ни особой славы. Ну и смысл нападать на героев?

Нифига не ёмкое высказывание, просто перевод немного некорректный - "capes" в этом переводе решили не переводить и оставить "кейпов". Смысл такой:
Siberian, Damsel, Scrub, Flechette, and Grey Boy are Worm capes at the 'if anything can penetrate that defense, these guys penetrate that defense' level of attack. - Сибирь, Дева (Дева-к-беде, упоминалась в интерлюдиях Отсутпника и Бласто), Скребок, Флешетта и Серый Мальчик это кейпы "Червя" (просто люди с силами, упоминающиеся в книге "Червь", а не "маски Червя") с "если что-то может пробить эту защиту, эти ребята пробьют эту защиту" уровнем атаки.

Оружейник.

Прозмар
при этом замечу, что Скребок и Девица не могут толком управлять своими силами

Да и Панацея не очень-то сама по себе, Новая Волна все-таки.

Обычная? По ощущениям пластмасса пластмассой, но ок, вам виднее.

И все-таки странно, что всем настолько плевать на фактор птицы-хрусталь. Вроде бы общепризнано, что угроза одного уровня с губителями, ваншотящая города до состояния руин - даже от Левиафана Броктон Бей пострадал меньше. И в Бойне №9 достаточно давно, как минимум Душечка и Ожог присоединились позже. Неужели плексиглас настолько дороже, что проще будет поднимать город из руин? Или работы по замене стекла на него все-таки ведутся, просто в первую очередь а наиболее значимых мегаполисах, а до мелких городков еще не дошли руки? Хм, а Бойня №9 вообще нападала на крупные мегаполисы?

Наиболее значимые компьютеры - отвечающие за сотовую связь, и т.д. тоже, кстати, можно было бы экранировать. Судя по эпизоду с Цикадой, она ультразвуком стекло бьет. Заварить в звуконепроницаемые контейнеры, и всего делов.

Ну вот, а я уже успела пофантазировать, что там за Червь, управляющий отдельными кейпами, как какое-нибудь божество аватарами. Неровный перевод, как и сказала.

У здания Протектората упоминается специальная сетка на окнах, возможно против атаки птицы.


Да, проще. В США каждый год ураганы разрушают города, но как строили фанерные домики, так и строят.

Кроме Птицы есть еще уйма злодеев с сверхспособностями, от всех защиту не сделаешь (и любой может стать членом Бойни), и Птица - временный член Бойни, полгода-год и временные члены превращаются в трупы. не стоит она того чтобы перестраивать все города США, проще назначит большую награду за голову.

Ни и разрушения там в основном осколками стекла, проще эвакуировать гражданских или успеть их оповестить, а побитые стекла и сгоревшая техника в городе где бушует угроза С класса это мелочи.

Stacy_DROP TABLE Users--
заменять все стёкла во всех городах на пути следования Бойни это чудовищно дорого

идея с звуконепроницаемыми контейнерами для ключевых городских служб +1

Многоуважаемый товарищ Сейтимбетов вроде бы начал перевод сопутствующих материалов к Червю на Самлибе до того, как текущий перевод закрепил слово "Кейп" за людьми с суперспособностями. В его переводах это "Маска", в принципе равнозначный вариант.

Хулиган

Птица не временный член Бойни. Она очень многих туда сама привела.
Она классный вербовщик. И в Бойне уже давно. Не Сибирь, правда, но ветеран уровня Манекена и Краулера, появилась существенно раньше Ампутации.
А еще она разрушила то ли Абу-Даби, то ли Дубай почти до основания, если мне не изменяет память.

Упоминается, что в школе Аркадия и в штабе СКП стёкла состоят из неких шестиугольников, видимо, это оно и есть.


Бостон вполне себе крупный мегаполис, но это вопрос, они сами туда пошли, или их загнали охотники?

Вообще то аккурат в штаб СКП (где были и все Герои и Стражи) пришёл Манекен. Выдал приглос в стройные ряды Бойни Оружейнику и ушёл.
А теперь почитайте интерлюдию Джека в части о мотивах Манекена. В частности, о том, кого в первую очередь он атакует. И вот тут отсутствие нападений на героев уже само по себе нехилый плевок в лицо СКП и Протектората.

Добавлено 15.02.2018 - 19:52:

Эйдолон и Александрия не появились, а нападение героев завершилось частичным успехом только благодаря злодеям (они загнали Бойню и не дали им уйти до подхода героев) и Бакуде. Ах да, а ещё благодаря гонору Краулера. Если бы он захотел - он бы ушёл.

Добавлено 15.02.2018 - 19:56:

Про Флешетту - мало пробить защиту, нужно, что бы было повреждено что то важное. А какая польза от дырки в Краулере? Баллистик его дырявил не хуже, и даже лучше. Только Краулер заживлялся быстрее. А дырки от стрел Флешетты он бы просто не заметил, даже сквозные.

1. Она бьёт по всему, что содержит кремний, включая песок.
2. Экранирование не поможет - ультразвук скорее "симптом" чем "болезнь".

Я же сказал - Правильное использование силы Флешетты. Это не обязательно должна быть стрела.





А где сказано, что Оружейник находился в штаб-квартире? Он вообще-то под арестом в тот момент находится.



Манекен атакует тех кого ему приказал атаковать Джек. Он предсказуем и легко управляем (та же интерлюдия Джека).




Не появились - потому что хватило и Легенды. Плюс - Бойня не напала на штаб-квартиру.
Давайте все таки определимся о чем идет речь. О сражении Бойня против СКП (которое не состоялось, потому что Бойня пряталась) или о реальных событиях? И будем ли мы учитывать интересы Котла (для которого с одной стороны надо на тот момент обеспечить выживание Сибири, а с другой - не допустить явного поражения Героев)?

[занудство он]

Он не сильно дороже как материал, но все пластики (их много прозрачных, годных на замену стёкол) недолговечны. В 70-х проводили исследования на тему замены оконных стёкол перспективными пластиками (серьёзно, вот прям госпрограммы были в Штатах, Дании, Швеции, СССР).

Наиболее толковые результаты получили в Израиле (там была программа по замене стекла теплиц) - они первые начали массово использовать поликарбонат (до этого он мало применялся - дорогой, и в синтезе участвует фосген). Они же придумали давить из поликарбоната сотовый лист и делать из него пуленепробиваемые стёкла (он очень прочный и вязкий - пули просто вязнут в нём).

Но самый крутой поликарбонат живёт 15-30 лет. И уже через лет через 15-20 мутнеет и желтеет. Свет и активный кислород - убийцы пластиков, а окна смотрят на улицу, часто под солнцем. Стоимость регулярной замены ВСЕХ окон каждые 15-0 лет очень велика (в смысле, не только пластик, но и сам процесс).

А все остальные пластики ещё хуже. Причём, заметно хуже.
[занудство офф]