Червь (джен)

одна из самых отмороженных (по общему мнению) -- точно.
с ее силами кинуться в ближний бой с Левиафаном -- не каждому бы пришло в голову.

ну так то способности кейпа сильно зависят от того насколько эффективно он их использует и от того с кем он комбинирует свои способности.
Вот тот же Скребок был ничем не примечательным кейпом. и хоть он не стал мега-воителем, но нашел себе применение. которое по полезности поставило его выше массовки.

Melusine, а при правильном подходе мог бы стать и мега-воителем.

Наручнику не засветили фейс на всю страну. Вообще случай Рой уникальный - это как если бы Лун пришел сдаваться и сказал, что хочет в Протекторат.

Jabberwocker
Многие кейпы бросались на левиафана, оружейник почти надрал ему задницу , а Лун даже преуспел. Левиафан походу самый слабый из губителей.

по поводу того что герои приняли ее к себе без внятных обоснований, так у Тейлор все не как у всех, видимо "мир" смирился с ее охуенностью и исключительностью... и правильно сделал. Расслабтесь и получаите наслаждение от логики сюжета ... точнее его отсутствия.

Grafomaniak
Вообще то Левиафан в плане масштаба убийств и разрушений уделал Бегемота и Симург вместе взятых.

А обоснований было до..уя и больше, миру их даже предъявили. Ну и не надо забывать, что Протекторат сейчас разваливается, а у Рой огромный авторитет. И она совсем не выглядит проигравшей, т.е. отмахнуться от её примера со словами "её заставили" тоже не получится.

На левиафана обычно бросались или неуязвимые (Александрия), или с какой-то защитой (Нарвал). С не-боевыми силами в ближнюю драку полезли Оружейник и Рой (причем с одной и той же алебардой, а Рой вдобавок -- без брони и тактического модуля).

Насчет " оружейник почти надрал ему задницу , а Лун даже преуспел. Левиафан походу самый слабый из губителей." -- все губители играют в поддавки.

Лун - НЕ преуспел. Он усиливался - и Левиафан усиливался. В результате действий Луна остров был уничтожен.
И действительно - еще ни один из Губителей не использовал ВСЕ свои силы.

Вот так вот походя оказывается, что Японию утопил Лун, а не Левиафан.

Не уверен, что Губители наращивают силу при встрече с сильным соперником. Не помню упоминаний об этом.

Скорее Губитель получает некоторый уровень урона -- уходит. Лун нанёс этот урон. (без Сына, который обычно этим занимался)

Слова автора:
Keep in mind, also, that the Endbringers (in jobbing mode) tend to wait until the enemy has an advantage before stepping it up a notch.
Перевод:
Держите в уме, также, что Губители (в режиме сдерживания) склонны ждать, пока у противника не появится преимущество, прежде чем выходить на новый уровень.

А насчет урона - какой урон нанесли Симург в Женеве?
С другой стороны Бегемот не отступал даже потеряв 80% своего тела.



У Левиафана есть ультимативная тактика - сесть в глубине и бить мощными цунами. Он её не применял. ОН шел вперед, чтобы вступить в бой. И только в ходе боя начинал использовать гидрокинез.
Все более усиливающийся Лун - все более сильный гидрокинез Левиафана...
Это если забыть о том, что удары Губителей зачастую наносятся по Героям... Не будь Луна на Кюсю - не было бы и удара по Кюсю...

Япония слишком хорошая цель для Левиафана даже без Луна. Богатое, с большим населением государство на узких островах.

Удары Губителей наносятся по крупным населенным пунктам с высокой концентрацией кейпов. Один конкретный кейп, даже такой сильный как Лун, погоды тут не делает. А сваливать вину за разрушение Кюсю на Луна — все равно, что сваливать на Японию вину за ядерные удары по Хиросиме и Нагасаки.

И всех, кто сражается с губителями...

А вообще у героев есть умники и вероятно просчитывались разные варианты, типа драться или драпать

А ещё напоминаю, что тема слишком близко подошла к спойлерам, не переходим границ, пожалуйста.

Это разве не сарказм был? Типа "Если у вас нет собаки..." ^^'

В начале книги времени в Нью-Йорке или Лос-Анджелесе было больше кейпов чем в Броктон-Бей. Но удар был нанесен по Броктон-Бей (после того как в городе появилась Ехидна).
На Ньюфаундленде в 2005 не было ни больших городов, ни концентрации кейпов. Зато был Рихтер.
Мэдисон не был ни крупным населенным пунктом, ни городом с концентрацией кейпов - Симург его атаковала.

В принципе, я могу еще накидать примеров того как Губители не били по "крупным населенным пунктам".

Объективности ради. Первые атаки Губителей шли по ключевым городам (количество кейпов несущественно). Последние атаки Губителей - ставят целью конкретных кейпов.
Исключение пожалуй Симург, которая как минимум один раз срывала планы Котла (в гооде не было сильных кейпов, не было концентрации кейпов и город был небольшим).




Нет, это небольшое передергивание. Если бы Лун не вел бой так долго - потери были бы меньше (это мое личное мнение).

губитель уже нападал на Нью-Йорк до начала канона и второй раз в ту же точку они вроде не бьют

Тигра2
Вроде в черве говорилось что левиафан не обладает интеллектом, но по твоим словам выходит он разумен, способен планировать и преследовать какие то цели

"Нет, это небольшое передергивание. Если бы Лун не вел бой так долго - потери были бы меньше"
Выходит Сын виноват в разрушений броктона.
И Японию должен защищать сайтама, а не лунг, так как это работа героев .=)

Ну, косвенно.
Он мог раньше прилететь, разрушений могло быть меньше.

XOR
вы так говорите как будто Сын опоздал в Броктон потому что чай пил

на самом деле он прилетел так поздно потому что кого-то спасал в другом месте

Сын каждый день делает сложный моральный выбор где его помощь важнее, где его действия спасут больше жизней

Добавлено 06.04.2018 - 18:27:
обвинять Луна в затоплении острова некорректно потому что на тот момент вообще никому не было известно что они поддаются/сдерживаются/непобедимы

отсутствие верхней границы роста давало Луну реальную надежду не просто успешно отогнать Левиафана, но УБИТЬ насовсем

не просто защитить один город, но принципиально переломить ход войны с Губителями