| Название: | Worm |
| Автор: | John C McCrae |
| Ссылка: | https://parahumans.wordpress.com/ |
| Язык: | Английский |
| Наличие разрешения: | Разрешение получено |
Проверено на грамотность 
| Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления (джен) | 189 голосов |
| Мать Ученья (джен) | 120 голосов |
| Палочка для Рой (джен) | 108 голосов |
| Luminosity - Сияние разума (гет) | 59 голосов |
| Кордицепс, или Больно все умные (джен) | 41 голос |
|
Artemo рекомендует!
|
|
Лучшее произведение о людях, обладающих паранормальными способностями. Макрей взял знамя из древних рук "Диких карт" и поднял на недосягаемую высоту. Люди Х нервно курят в сторонке при всем уважении. Эпичная сага и вне всякого сомнения шедевр. Титанический труд переводчиков, за что им низкий поклон
16 ноября 2023
1 |
|
|
Alex Chapa рекомендует!
|
|
Я насчитал больше сотни персонажей. Десятки побочных сюжетов. И море действия. Насыщенный, проработанный мир. Определённо стоит прочтения. Спасибо переводчикам за невероятный, немыслимый труд. Перевести книгу, что в три раза больше "Война и Мир"... моё почтение.
|
|
|
Jorikmolodec рекомендует!
|
|
Очень понравилось это произведение, даже с учётом что далёк от супергеройской тематики, последние главы держат в постоянном напряжении и раскрывают событие всей книги и ставят всё на свои места. Интересные персонажи с уникальными характерами и целями, наверное моими любимыми с самого начала и до конца стали Сука, Ампутация и Дракон(ну и Чертёнок милашка)). Очень рекомендую к прочтению.
|
|
|
|
|
Вопрос такой: Александрия засветилась на видео с Бегемотом после своей смерти или нет? И если да, это как-то объясняли общественности?
1 |
|
|
|
|
Цитата сообщения Iridium от 04.06.2018 в 10:01 Вопрос такой: Александрия засветилась на видео с Бегемотом после своей смерти или нет? И если да, это как-то объясняли общественности? так и сказали что это не она а Притворщик. На правах шутки: - И все поверили? - Спросила Александрия, снимая алмазные контактные линзы с розовой радужкой. 3 |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Iridium от 04.06.2018 в 10:01 Вопрос такой: Александрия засветилась на видео с Бегемотом после своей смерти или нет? И если да, это как-то объясняли общественности? Предварительную версию выдал Отступник; "на самом деле она не умерла, а после сбежала с зоны к Бегемоту. Теперь вернулась и ей занимаются лучшие психологи." Цитата сообщения smer4 от 04.06.2018 в 16:50 так и сказали что это не она а Притворщик. На правах шутки: - И все поверили? - Спросила Александрия, снимая алмазные контактные линзы с розовой радужкой. Ну, про то, что это Притворщик, знают только Оружейник, Дракон и Тейлор, и никто из них не делал официальных заявлений про Притворщика. Остальным сказали про кампанию дезинформации на время проверки влияния Симург. Или придумали ещё какую сказочку. 1 |
|
|
|
|
Цитата сообщения Karahar от 04.06.2018 в 20:50 Ну, про то, что это Притворщик, знают только Оружейник, Дракон и Тейлор, там много заинтересованных лиц которые в курсе дела а почему так долго нету нового перевода? |
|
 |
|
|
smer4
Подозреваю, что сессия, курсачи, дипломные и прочая дрянь. |
|
 |
RedApeпереводчик
|
|
Ну что же, у нас своеобразный антирекорд: 12 дней без главы. Я поискал, когда такое было последний раз — и вот тебе и пожалуйста: в мае 2017 года, почти ровно год назад. Так что будем считать, что это у нас традиционные майские каникулы.
Следующая глава тоже выйдет с большой задержкой. Ко всему прочему, она ещё и самая большая глава Червя. Но потом, мы постараемся вернуться к прежнему темпу. 13 |
|
|
|
|
Перечитывала только что свою старую запись от того момента, когда Рой прибила Александрию. Я тогда в блокноте накатала нервно-истерический отчет в стиле "Неделя один, жалуется, что не справится с Сукой, неделя три, режет хвост Левиафану, неделя пять, гоняет Манекена" и т.д. В конце восхищенно-издевательски-фигеющая приписка (буквально): "Ты что там, к концу карьеры Губителей всех прибьешь?"
... Upd: Рой поучаствовала в убийстве Бегемота. P.S. Подскажите, какое нереальное будущее мне теперь надо написать?.. "Отпинаешь шарды вместе с их многомерными ДНК-распространителями"? XD 4 |
|
 |
|
|
Анаяретта
вкратце -- "всех согнет в бараний рог"? |
|
|
|
|
Jabberwocker
Да это-то и записывать не надо. Частично по очевидности, частично по расплывчатости - "все" понятие обширное, да и под "согнуть в бараний рог" можно много что подогнать :D |
|
|
|
|
тут разве что спойлерами кидаться...
|
|
 |
|
|
Анаяретта
Сегодня, в честь мероприятий ко дню рождения Пушкина, человек, рядом с памятником поэту, читал Сказку о рыбаке и рыбке ;) |
|
|
|
|
Цитата сообщения smer4 от 04.06.2018 в 23:47 там много заинтересованных лиц которые в курсе дела И ни один из них не склонен давать обширные интервью на щекотливые темы. Уточнение - ИСКРЕННИЕ интервью. Даже Шевалье умеет вра... то есть говорить отредактированную правду. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения 25.02 от 05.06.2018 Ожидамое появление Губителя: -3:21:45:90 Поскольку это отрицательное число, может быть, всё-таки уменьшалось (то есть увеличивалось по модулю)?... Число на первом таймере увеличивалось Цитата сообщения 25.02 от 05.06.2018 таймер на рабочем столе, показывавший всё бóльшие отрицательные числа Опять же, бóльшие по модулю, то есть меньшие. |
|
|
|
|
Цитата сообщения rational_sith от 08.06.2018 в 15:22 Поскольку это отрицательное число, может быть, всё-таки уменьшалось (то есть увеличивалось по модулю)? Опять же, бóльшие по модулю, то есть меньшие. На мой взгляд, не стоит, это художественное произведение, а не учебник математики и вроде бы ни у кого из читателей проблем с пониманием это вызывает. К тому же, рассказ идет от лица школьница, которая может и не знать таких примудростей. Иначе будет как в плохих прозведениях Научной фантастики, где на три страницы описываются десяток физических законов и математических теорем, потом три строчки действия и снова три страницы мути. 2 |
|
|
|
|
Цитата сообщения Анаяретта от 06.06.2018 в 01:56 P.S. Подскажите, какое нереальное будущее мне теперь надо написать?.. "Отпинаешь шарды вместе с их многомерными ДНК-распространителями"? XD попробую по взможности не спойлить. дочитываю на английском. там такое будущее что все ваши самые нереальные прогнозы покажутся мелочью и там не поймёшь то ли действительно это происходит то ли все давно попали под песню Симург. вообщем произведение, начиная с убийства александрии съезжает вообще в... хорошее произведение в фантастике это там где 10 страниц физические закооны и потом 1000 страниц интриги :D |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Хулиган от 08.06.2018 в 23:32 Иначе будет как в плохих прозведениях Научной фантастики, где на три страницы описываются десяток физических законов и математических теорем, потом три строчки действия и снова три страницы мути. Ну не надо, фанфики Серой Зоны довольно интересные =) 1 |
|
|
|
|
Цитата сообщения smer4 от 10.06.2018 в 04:24 попробую по взможности не спойлить. Спойлеры к сему произведению протухли еще пять лет назад :D Дело в том, что тут обсуждается перевод, а не собственно Worm by Wildbow. Поэтому обсуждать еще не переведенную часть здесь совсем не к месту. Если уж сильно зудит, то имеется флудилка на самиздате у Сейтимбетова ;) |
|
|
|
|
Цитата сообщения smer4 от 10.06.2018 в 04:24 хорошее произведение в фантастике...потом 1000 страниц интриги :D Процитирую с tg-канала geekshit под спойлер: Все разучились писать фентези. Вчера решил почитать чего-нибудь, залез, посмотрел что там награждают. Почитал - и все фигня, ничего достойного. Я виню Мартина, на самом деле. Стало модно делать в фентези политику и мрачность, чтобы интриги, кинжалы во тьме, рассуждения об экономике и культуре. И все на таких серьезных щщах, что спасу нет. Я всегда считал, что фентези это эскаписткий жанр. Читать надо про мир, куда хочется сбежать. А куда бежать в современном фентези? В очередное мрачное средневековье, где ты будешь сидеть в грязи и нищете и смотреть, как аристократы, колдуны и три сменяющих друг друга министра часами обсуждают денежные потоки и намекают друг другу на политические проблемы? Да я и тут, знаете ли, могу это делать. Вот Роберт Говард понимал тему. Сидят министры, аристократы и колдуны - а тут врывается мужик с мечом, всех рубит, ворует золотой канделябр и прыгает в окно. Вот это интрига, да. Куда он денет канделябр? Как он выживет после прыжка в окно? Откуда в дворцовом бассейне тварь, помнящая свет первых звезд и почему ей срочно понадобилось подраться с Конаном? Или вот женские персонажи - теперь модно прописывать женщин, которые, истекая чахоткой, интригуют и постоянно страдают. А еще лучше - подвергаются изнасилованиям, это теперь важно. Это Тема. Говард был честнее. Он даже не притворялся, что у него есть женские персонажи. Женщины Говарда лежат в покоях колдуна, одетые только в золотые ожерелья и носовой платок, и гладят свои алебастровые бедра. Тут врывается мужик с мечом, начинает страшно рубить орущего колдуна, хватает Око Змеи... и тут видит лежащую под балдахином женщину. И никакого омерзительного насилия - женщина вдруг понимает, что в этом залитом кровью варваре вся мужская сила мира и тут же отдается ему, аккуратно отпихивая ножкой труп колдуна с раскочерыженной головой. Потом Конан вскидывает ее на плечо, сует в рот Око Змеи и несется по коридорам башни. Башня обычно дожидается, когда женщина отдастся полностью, и только тут начинает рушится. И тут забота о человеке. В нынешних книгах уже не найдешь даже приличной драки с громадной обезьяной из Черной Земли; седобородые старцы с речами о волшебных мечах, являющийся во снах, уже не модны. А чтобы получить трон, надо интриговать, разбираться во взаимоотношениях пяти семей, знать гербы каких-то манерных чертей и говорить на трех языках. А раньше трон добывался просто потому, что в покои выродка-короля врывался мужик с мечом, рубил всех колдунов и министров, пытался стащить золотой трон, но понимал, что легче на него сесть. А к следующему рассказу бросить трон и драться с гигантским слизнем. Короче, нынешнее фентези стало беззубым каким-то. Интриги и пространные рассуждения о курсах золота не заставят человека рисовать в школьных тетрадях мечи и драконов. А если не заставят - то зачем это все? 8 |
|
|
|
|
Цитата сообщения 8arlock от 15.06.2018 в 15:33 Процитирую с tg-канала geekshit под спойлер: "Раньше было лучше". Норм все было у Говарда с интригами. Новая фишка это рассказ от тучи персонажей что б зацепить как можно более широкую аудиторию. Множество посредственных сюжетных линий, в сумме дающих ощущение сложной интриги. Заканчивают главы на напряженном моменте при этом следующая про другого персонажа. Или начинают с такого момента что б потом целую главу рассказывать как персонаж в него попал. Вобщем маркетинговые механизмы для поднятия продаж. |
|
|
|
|
Цитата сообщения 8arlock от 15.06.2018 в 15:33 Процитирую с tg-канала geekshit под спойлер: Как говорится, "на вкус и цвет все фломастеры разные". Мне вот не нравится читать про мужика с мечем. Потому что читать про него интересно один, первый раз. И этот первый раз был, когда мне было лет 15. "Червь" мне нравится тем, что это - реалистичное произведение про супергероев. Насколько это вообще возможно в книге про супергероев. Вот, например, первый бой Тейлор. Неопытный герой выходит на бой против опытного злодея. Какой должен быть реалистичный итог? Герой должен погибнуть. Что и почти происходит в "Черве": Тейлор спасают в последний момент. Может нереалистично то, спасение приходит в последний момент? Да ничего подобного! У спасателей есть спецспособность "быть в нужное время в нужном месте". Это о Сплетнице, если что. А несколько глав спустя добавлено еще реалистичности: Тейлор таки погибла, но в альтернативной реальности Выверта. А еще есть подозрение, что Путь к победе тоже приложился к этому бою. Были намеки, что Тейлор должна предотвратить конец света. Так что Путь к победе мог и поучаствовать, и предотвратить смерть ключевого персонажа. Вот за это и люблю "Червя": с одной стороны стандартное, бессмысленной и беспощадное супергеройство (злодейство). С другой стороны, крепкое обоснование почему не стандартное, не бессмысленное и на беспощадное. 3 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
