| Название: | Worm |
| Автор: | John C McCrae |
| Ссылка: | https://parahumans.wordpress.com/ |
| Язык: | Английский |
| Наличие разрешения: | Разрешение получено |
Проверено на грамотность 
| Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления (джен) | 189 голосов |
| Мать Ученья (джен) | 120 голосов |
| Палочка для Рой (джен) | 109 голосов |
| Luminosity - Сияние разума (гет) | 59 голосов |
| Кордицепс, или Больно все умные (джен) | 41 голос |
|
Artemo рекомендует!
|
|
Лучшее произведение о людях, обладающих паранормальными способностями. Макрей взял знамя из древних рук "Диких карт" и поднял на недосягаемую высоту. Люди Х нервно курят в сторонке при всем уважении. Эпичная сага и вне всякого сомнения шедевр. Титанический труд переводчиков, за что им низкий поклон
16 ноября 2023
1 |
|
|
Alex Chapa рекомендует!
|
|
Я насчитал больше сотни персонажей. Десятки побочных сюжетов. И море действия. Насыщенный, проработанный мир. Определённо стоит прочтения. Спасибо переводчикам за невероятный, немыслимый труд. Перевести книгу, что в три раза больше "Война и Мир"... моё почтение.
|
|
|
Jorikmolodec рекомендует!
|
|
Очень понравилось это произведение, даже с учётом что далёк от супергеройской тематики, последние главы держат в постоянном напряжении и раскрывают событие всей книги и ставят всё на свои места. Интересные персонажи с уникальными характерами и целями, наверное моими любимыми с самого начала и до конца стали Сука, Ампутация и Дракон(ну и Чертёнок милашка)). Очень рекомендую к прочтению.
|
|
 |
|
|
Синифаз Аграфский, из ответов автора на вопросы читателей. И это вам не Роулинг, которая к следующему интервью напрочь забывает, что говорила в предыдущем.
2 |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Demonheart от 14.09.2019 в 08:08 зачатки УСПЕШНОЙ кейпократии, Беня не замедлил нанести визит. Нет, было просто смягчение политики контроля кейпов - вместо превентивного расстрела стали чаще предлагать вербовку. Ну и кейпы так и не стали чувствовать себя отдельным классом - основной массой правительственных кейпов, как показывает бунт Красной Перчатки (а точнее, его подавление) после падения СССР в 1995, политика жёсткого контроля над кейпами поддерживалась. Что понятно, учитывая поведение Дна и соседей - Янгбаня и Гейзельшафта. А так же сюрпризов вроде Спящего.1 |
|
 |
|
|
Коллеги, это неправильная формулировка.
В России Земли Бет кейпов нет. Кейп - это парачеловек, скрывающий личность под маской, имеющий псевдоним и статус супергероя/суперзлодея. Ну короче, весь культурный набор. В России ПАРАЛЮДИ (люди со сверхспособностями) есть, а кейпов нет. Не тот культурный шаблон. Разве что в мафии может быть нечто подобное, там кликухи были в ходу ещё до этой фигни с Зионом, но в Элитной Армии скорее всего не Крушитель, а "товарищ майор Петренко". |
|
 |
|
|
Цитата сообщения grey_area от 14.09.2019 в 18:10 но в Элитной Армии скорее всего не Крушитель, а "товарищ майор Петренко". По-зыв-ны-е.Строго по уставу Сухопутных Войск - двусложное легкопроизносимое слово, как можно менее имеющее отношение к сути происходящего. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Demonheart от 14.09.2019 в 18:14 По-зыв-ны-е. Позывной, насколько я знаю, присваивают на конкретную операцию, всю жизнь или хотя бы несколько месяцев с ним не ходят.Строго по уставу Сухопутных Войск - двусложное легкопроизносимое слово, как можно менее имеющее отношение к сути происходящего. |
|
|
|
|
grey_area
По формулировке согласен, по прозвищам - не совсем. Как минимум публичные псевдонимы у "замеченных" фигур быть должны. Подлинным именем называть никого не станут, пусть даже у паралюдей России Бет "вторая" жизнь и отсутствует. Ну, может, есть разделение на "при исполнении", но и всё. А про маски - униформа у них маску включать должна. Как и вообще у спецназа. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Karahar от 14.09.2019 в 20:29 grey_area Да, но скорее похожие на реальные фамилии. Типа "Ленин" и "Сталин", тоже ведь псевдонимы.По формулировке согласен, по прозвищам - не совсем. Как минимум публичные псевдонимы у "замеченных" фигур быть должны. |
|
|
|
|
Цитата сообщения grey_area от 14.09.2019 в 21:38 Да, но скорее похожие на реальные фамилии. Типа "Ленин" и "Сталин", тоже ведь псевдонимы. Согласен. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Karahar от 13.09.2019 в 01:06 Ну и спор начался по вопросу того, этично ли ставить Нерону ментальные закладки за подсаживание на наркотики. После nadeys перевёл разговор на то, что Нерон правит общиной и поэтому его низзя трогать, а то людям плохо будет Нельзя просто брать и сходу осуждать Нерона не проведя очень вдумчивый анализ контекста и попунктное сравнение с аналогичными общинами других диктаторов. И огромную роль в этом играет умение воспринимать текст книги не как чёрнобелый букварь с прямолинейными указаниями для дебилов, к как срез некоего многогранного сеттинга предполагающий большой объём неизвестных допущений и вариаций. |
|
|
|
|
Цитата сообщения nadeys от 14.09.2019 в 21:48 Суть не в том что его нельзя трогать вообще. А в том что глупые споры об этичности мозгопромывки нельзя вести без объективной оценки того будет ли людям плохо. Ты только что отменил мораль. Полностью. Сходи к Джеку, пусть он пожмёт тебе руку.Добавлено 14.09.2019 - 22:28: Цитата сообщения nadeys от 14.09.2019 в 21:48 Нельзя просто брать и сходу осуждать Нерона не проведя очень вдумчивый анализ контекста и попунктное сравнение с аналогичными общинами других диктаторов. При обсуждении именно что этичности - можно. Принцип равновесия, старый как мир "око за око".//анализ контекста и попунктное сравнение с аналогичными общинами других диктаторов//© нужны при расширении темы до рассмотрения этого конкретного дела в околосудебном формате, с учётом отягчающих и смягчающих факторов, а не общего вопроса о морали и этичности. Добавлено 14.09.2019 - 22:39: Цитата сообщения nadeys от 14.09.2019 в 21:48 И огромную роль в этом играет умение воспринимать текст книги не как чёрнобелый букварь с прямолинейными указаниями для дебилов, к как срез некоего многогранного сеттинга предполагающий большой объём неизвестных допущений и вариаций. И я про то же. Отсюда и Сплетница рядом, напрямую в главе не упомянутая; и наркоторговля, в тексте только про потребление - но будем реалистами, никто не будет бесплатно поставлять крупные партии сложной синтетики, особенно сидя в центре относительно непострадавшего Нью-Йорка, который резко снижает ценность Нероновых безделушек, порождая необходимость наркоторговли; и эпизод с сжиганием лишнего дерева, т.е. с неспособностью организовать работу и заготовку дров при подготовке к зиме; и контроль СВОИХ рабов с помощью наркотиков - наркоманы ПРЕДЕЛЬНО неэффективные работники, и неважно, насадили ли их на иглу сразу полностью, как это приказал сделать Нерон с племянником и племянницей старика, или постепенно - изменения психологии и физиологии всё равно происходят; и неизбежные из сверхэксплуатации и произвола надсмотрщиков, а так же отсутствия дисциплины и наркотиков из предыдущего пункта набеги за новыми рабами. В итоге мы имеем неэффективную агрессивную рабовладельческую структуру наркоторговцев, просто опасную для любых соседей. И Учитель в общем то неважен - ЛЮБОЙ адекватный руководитель должен что то с ТАКИМИ соседями сделать. Сплетница выбрала предельно мягкий вариант. 4 |
|
|
|
|
Цитата сообщения Karahar от 14.09.2019 в 22:26 т.е. с неспособностью организовать работу и заготовку дров при подготовке к зиме я не вижу смысла вести с вами глубокую дискуссиювы нагло перевираете факты из текста вытаскиваете из воздуха свои собственные фанонные фантазии беспощадно игрорируете опыт тысячелетий человеческой истории с кучей разнообразных успешных жестоких сообществ вы как типичный политический пропагандон который безусловно делит мир на "своих" и "чужих" и соответственно любые проступки своих описывает как необходимую суровость, а любые проступки чужих беспощадно утрирует до уровня непростительных преступлений против человечества ваша ошибка в самой глубине ваших мозгов - вам плевать на объективную истину, вы не хотите понимать что в реальном мире истины часто многогранны, вы выбираете свою единственную "правду" и ради этой правды не брезгуете никакой демагогией |
|
|
|
|
Цитата сообщения nadeys от 15.09.2019 в 10:19 вы как типичный политический пропагандон который безусловно делит мир на "своих" и "чужих" и соответственно любые проступки своих описывает как необходимую суровость, а любые проступки чужих беспощадно утрирует до уровня непростительных преступлений против человечества Пока выглядит строго наоборот.Цитата сообщения nadeys от 15.09.2019 в 10:19 вам плевать на объективную истину, вы не хотите понимать что в реальном мире истины часто многогранны, вы выбираете свою единственную "правду" и ради этой правды не брезгуете никакой демагогией Объективная истина в том, что Нерон тупой мудак, который про управление с помощью страха в лучшем случае слышал от Учителя, что такое понятие существует, но пытается косплеить варбосса Рой в её лучшие годы, не имея для этого ни сил, ни навыков.Главная проблема ведь даже не в том, что тебя пытаются убедить, что Нерон хреновый сам по себе. Проблема в том, что ты в упор не видишь, что он хреновый менеджер. 5 |
|
|
|
|
Цитата сообщения nadeys от 15.09.2019 в 10:19 ваша ошибка в самой глубине ваших мозгов - вам плевать на объективную истину, вы не хотите понимать что в реальном мире истины часто многогранны, вы выбираете свою единственную "правду" и ради этой правды не брезгуете никакой демагогией Не в этом дело. Точно известно, что Учитель раздавал силы и его "последователи" начинали создавать поселения. Одним из них был Нерон. Насколько подробными были указания Учителя - нам неизвестно. Из Червя 2 известно, что Учитель чувствует себя прекрасно (в какой-то момент его организация на равных конкурирует с Протекторатом). Т.е. большинство "последователей" действовали успешно. Но конкретно Нерон - слился. Т.е. или он был феерическим мудаком (намного менее компетентным чем большинство прочих "последователей"), либо ему феерически не повезло с местом дислокации (единственный оказался вблизи от крупных организованных поселений). Еще возможен третий вариант. Если указания Учителя были подробными (и включали в себя набеги и наркотики), то возможно Нерона умышленно использовали как отвлечение. Т.е. объективная истина состоит в том, что и в организации Учителя, и в организованных (правительственных) обществах, и даже среди условно преступных сообществ были более успешные организации. Нерон же оказался предельно неэффективен - в том месте и в той ситуации. И смысл его оправдывать? Если бы место было другими или он вел себя по другому - все было бы иначе (смотрим на остальных "последователей" Учителя). 4 |
|
|
|
|
Цитата сообщения nadeys от 15.09.2019 в 10:19 я не вижу смысла вести с вами глубокую дискуссию Собственно, в этом и есть ваша проблема - вы любые факты неэффективности Нерона оправдываете его неопытностью, при этом отрицая право других защищаться. Заодно вы утверждаете, что правители неприкосновенны и имеют право творить что угодно потому, что они способствуют выживанию, а любые факты, противоречащие этому, объявляете неопытностью правителя и требуете дать время научиться. Одновременно требуете // воспринимать текст книги не как чёрнобелый букварь с прямолинейными указаниями для дебилов, к как срез некоего многогранного сеттинга предполагающий большой объём неизвестных допущений и вариаций//© - и тут же объявляете любую попытку посмотреть шире напрямую приведённых В ОТДЕЛЬНОЙ ГЛАВЕ фактов "фанонными фантазиями". Заодно вы требуете провести //попунктное сравнение с аналогичными общинами других диктаторов//©, тут же предлагая игнорировать их взаимодействие с наркопритоном Нерона, рассматривая их всех так, будто все эти организации существуют в сферическом вакууме.вы нагло перевираете факты из текста вытаскиваете из воздуха свои собственные фанонные фантазии беспощадно игрорируете опыт тысячелетий человеческой истории с кучей разнообразных успешных жестоких сообществ вы как типичный политический пропагандон который безусловно делит мир на "своих" и "чужих" и соответственно любые проступки своих описывает как необходимую суровость, а любые проступки чужих беспощадно утрирует до уровня непростительных преступлений против человечества ваша ошибка в самой глубине ваших мозгов - вам плевать на объективную истину, вы не хотите понимать что в реальном мире истины часто многогранны, вы выбираете свою единственную "правду" и ради этой правды не брезгуете никакой демагогией В общем, вы просто пытаетесь оправдать Нерона любой ценой, не останавливаясь ни перед противоречащими фактами, ни перед взаимоисключающими параграфами. Одновременно игнорируя исторические примеры кучи НЕуспешных жестоких сообществ, принимая во внимание исключительно успешные, игнорируя обстоятельства успешности тех немногих успешных аналогов из человеческой истории. Добавлено 15.09.2019 - 15:49: Цитата сообщения Noncraft от 15.09.2019 в 13:31 Проблема в том, что ты в упор не видишь, что он хреновый менеджер. Он видит. Только он и это оправдывает - Нерон просто ещё неопытный, надо было терпеть и ждать, пока он научится и станет эффективнее - а что куча людей умрёт в процессе - ну, так они просто не вписались в постапокалипсис.5 |
|
|
|
|
На самом если Чертенок, не сумеев остановить Нерона, просто перебила бы всех в поселенние от охраников до рабов, логически и этически она все равно поступила правильно - рабов УЖЕ морят голодом, насилуют, убивают и сажают на иглу, то есть можно считать, что они все равно скоро будут мертвы (ну и быть игрушкой бандитов Нерона всю жизнь судьба не сильно лучше смерти), быстрая смерть вероятно лучше, чем жизнь, полная пыток и мучений, а бандитов-работорговцев жалеть тем более не стоит.
При этом остановив Нерона сейчас, она сократила кол-во жертв из новых захваченных поселений и клиентов наркотрафика. 4 |
|
|
|
|
Цитата сообщения grey_area от 13.09.2019 в 00:54 Все помнят, какое место занимала Дина при Выверте? Так вот, в нормальном мире это было бы НОРМОЙ для всех паралюдей, чья потенциальная ценность выше их же способности накидать по щам претендующим на эту ценность. Нет. Вы помните судьбу Выверта? Вот ЭТО и было бы нормой для таких "эффективных менеджеров" - потому что паралюди способны к коллективным действиям, а наличие морали не означает отсутствия способности к насилию или даже ограничения эффективности таковой. По сути, наличие/отсутствие морали влияет не на вероятность победы, а исключительно на жестокость наказания побеждённого. Вот придерживайся Рой идеологии равноценного возмездия - и Выверта медленно и мучительно убивали бы двумя способами одновременно.А заодно - эффективность такого использования вообще колеблется в районе отрицательных величин. Вот не было бы жаждущей спасти Дину Рой, которой Дина всеми силами подыгрывала - и запорола бы Дина все попытки Выверта спасти мир просто что бы сдохнуть поскорее. 3 |
|
|
|
|
Цитата сообщения Karahar от 17.09.2019 в 18:38 Вот придерживайся Рой идеологии равноценного возмездия - и Выверта медленно и мучительно убивали бы двумя способами одновременно. За что? Он не сделал ничего плохого, по большому счету. Нет, Дина не считается - она парачеловек, а значит любое насилие, примененное к ней, особенно другим парачеловеком, является вариантом нормы. Нет, покушения на Тейлор и рекрутирование Сплетницы тоже не считаются - по тем же причинам. В случае с Тейлор вдобавок банальная самооборона. 1 |
|
|
|
|
За что? Симург не сделала ничего плохого, по большому счёту. В случае с Триумвиратом и остальными кейпами вдобавок банальная самооборона.
8 |
|
 |
|
|
Плюс она красивая и умная. Как можно держать зло на такую няшку?
6 |
|
 |
|
|
Demonheart
Тогда и в том, чтобы медленно убить Выверта, тоже нет ничего плохого. 4 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
