





| Если бы герои Поттерианы... (джен) | 107 голосов |
| Аврора Синистра, или Звезда ты моя сумасшедшая (гет) | 106 голосов |
| Помощница Темного Лорда (джен) | 80 голосов |
| Серые кардиналы (джен) | 65 голосов |
| Tempus Colligendi (гет) | 57 голосов |
|
|
Neliff522 рекомендует!
|
|
Замечательно! Читалось на одном дыхании. Спасибо!
11 августа 2024
5 |
|
|
|
ВладАлек рекомендует!
|
|
Так-то не очень нравится персонаж ГерГрей, но в этом произведении всё очень достойно написано и придумано. Интересная история.
|
|
|
|
2DxЙожик рекомендует!
|
|
Чудесное произведение! Легко читается, интересный сюжет. На мой взгляд все логично, и самое прекрасное что адекватная главная героиня ( а то есть такие у которых чуть ниже спит такое шило, что прям раздражает). Очень понравился в этом произведение Гарри, хотелось бы когда нибудь прочитать его историю. А так же историю Долохова (надеюсь что правильно написала фамилию).
|
|

![]() 2 |
|
|
кукурузник
Вы в отрыв ушли? 🤭 |
|
|
margovita
Дразню автора - или вдохновляю. |
|
![]() 1 |
|
|
1 |
|
|
ximik01 Онлайн
|
|
|
О чтении мыслей и защите разума мы знаем - ими владели Дамблдор, Снейп и Волди нет. о невозможности "чтении мыслей" говорилось в каноне.а окклюменцией лучше всех владел Снейп, что подчеркивалось неоднократно. следовательно - дамблдор и волдеморт - не очень искусные легилименты 2 |
|
|
ximik01
А можно цитаты, где это "подчеркивалось"? И вообще вывод, что, раз Снейп лучший окклюмент, то из этого следует, что Дамблдор и Волдеморт - так себе легилименты, видится мне не очень логичным. Аж обидно стало за Лорда, который в 16 лет без проблем создавал у других волшебников ложные воспоминания. 2 |
|
|
ximik01 Онлайн
|
|
|
— Он умеет читать мысли? — спросил Гарри, услышав в этом подтверждение своих страхов. — В вас нет тонкости, Поттер. — Темные глаза Снегга блеснули. — Вы не понимаете тонких различий. Это одна из причин ваших плачевных успехов в зельеварении. Снегг помолчал, смакуя это оскорбление, и продолжал: — Только маглы рассуждают о «чтении мыслей». Ум — не книга, которую можно раскрыть, когда заблагорассудится. Мысли не напечатаны внутри черепа, чтобы их мог изучить всякий любопытный. Мозг — сложный и многослойный орган — по крайней мере, у большинства людей, Поттер. — Он усмехнулся. — Верно, однако, что те, кто овладел легилименцией, способны при определенных условиях проникнуть в сознание своих жертв и правильно интерпретировать добытые сведения. В частности, Темный Лорд почти всегда знает, когда ему кто-то лжет. Только искушенные в окклюменции способны подавить чувства и воспоминания, противоречащие лжи, и, таким образом, говорить неправду в его присутствии, не опасаясь разоблачения.
3 |
|
|
Jane W.
Аж обидно стало за Лорда, который в 16 лет без проблем создавал у других волшебников ложные воспоминания. Это вы про то, как он обошёлся с дегенератами Гонтами?То, что Снейп отличный окклюмент, свидетельствует тот факт, что Волдеморт не раскрыл его предательства. Но считать Волдеморта неискусным легиллиментом, хотя (ЕМНИП) Снейп утверждал обратное, весьма странно. 2 |
|
|
ximik01 Онлайн
|
|
|
Jane W.
ximik01 а с чего вы взяли ,, что у морфина были ложные воспоминания? смахивает на конфундусА можно цитаты, где это "подчеркивалось"? И вообще вывод, что, раз Снейп лучший окклюмент, то из этого следует, что Дамблдор и Волдеморт - так себе легилименты, видится мне не очень логичным. Аж обидно стало за Лорда, который в 16 лет без проблем создавал у других волшебников ложные воспоминания. |
|
|
ximik01 Онлайн
|
|
|
Но считать Волдеморта неискусным легиллиментом, хотя (ЕМНИП) Снейп утверждал обратное, весьма странно. извиняюсь, скажу по другому - Володя успешно обманывался все эти годы окклюменцией снейпа. разве не логично, что кунфу снейпа в этой области было круче? |
|
|
ximik01
Не совсем, это всё же немного разные навыки. Один владеет легиллименцией. Второй владеет окклюменцией. Второй владеет окклюменцией настолько хорошо, что может обманывать первого. Но можно ли утверждать, что первый сможет также хорошо обмануть второго? 2 |
|
|
Jane W.
Бузина и дядька. Ложные воспоминания может насаждать любой, владеющий чарами памяти. Целый отдел таких есть, да и Гермиона родителей вон как уделала. Но легилиментами не были, по крайней мере Локхарт и Гермиона. 3 |
|
|
ximik01
Jane W. Да с чего ты решил, что ложная память что-то эдакое? Гермиона ее внедряла, Локхарт явно своих жертв не оставлял с недельной амнезией, да и обливиаторы скорее вроде людей в черном, если не хотят большего палева чем без них.а с чего вы взяли ,, что у морфина были ложные воспоминания? смахивает на конфундус 3 |
|
|
Lady Astrel
Более того, не факт что окклюмент мог бы выдержать углублённые попытки. Тут security through obscurity, нужно только детектор лжи провести и не запалиться. Если нужны углублённые меры, то есть омут памяти и Империо 1 |
|
|
Desmоnd
Не уверена, что Империо поможет... Что до омута памяти... Помнишь, Слагхорн влёгкую слил свои фальшивые воспоминания о том, как Том Риддл спрашивал у него про хоркруксы? Да, было заметно (Дамблдору, не Гарри), что это изменённые воспоминания, но чтобы получить истинные, потребовались определённые усилия. Круцио? 2 |
|
|
Lady Astrel
Нет, понятно, что и против веритасерума и против омута и против легилименции есть свои средства. Я к тому, что против форсированногто допроса, с учётом всех магсредств, никто бы не устоял. 3 |
|
|
Desmоnd
Я к тому, что против форсированногто допроса, с учётом всех магсредств, никто бы не устоял. Это да. Но согласись, к нему надо иметь основания. Не будешь же всех подряд усиленно допрашивать, как тут некоторые предлагали.3 |
|
|
ximik01 Онлайн
|
|
|
Desmоnd
ximik01 в том то и дело - что ложная память легко делается учениками хогаДа с чего ты решил, что ложная память что-то эдакое? Гермиона ее внедряла, Локхарт явно своих жертв не оставлял с недельной амнезией, да и обливиаторы скорее вроде людей в черном, если не хотят большего палева чем без них. наверное ты меня не так понял |
|