Если бы герои Поттерианы... (джен) | 107 голосов |
Аврора Синистра, или Звезда ты моя сумасшедшая (гет) | 105 голосов |
Помощница Темного Лорда (джен) | 78 голосов |
Серые кардиналы (джен) | 65 голосов |
Tempus Colligendi (гет) | 57 голосов |
Slava147 рекомендует!
|
|
Великолепное произведение. Адекватные герои. Читала с огромным удовольствием. Спасибо Автору
3 ноября 2023
3 |
Спайк123 рекомендует!
|
|
Прекрасная вещь!
Читал с наслаждением.Много смеялся, было интересно |
Neliff522 рекомендует!
|
|
Замечательно! Читалось на одном дыхании. Спасибо!
|
Desmоnd
Ну так да, я до нее читала всякие аристофапы и т.д. и то, там гг хоть что-то сами делали, и ответную реакцию мира получали. А у ЗЗ вроде все само в рот к гг идет, только в итоге фигня получается. Занимается ее сьюха какой-то скучной неинтересной дурью, типа рождения детей от Знейпа, или жарит оленину на кострах до старости каждый день, или чай пьет с левыми людьми. Ну так себе занятия даже для реальности нашей. 4 |
Samus2001
Показать полностью
Desmоnd Тощий Бетон_вторая итерация Ну и так далее, если кого пропустил, из вашего хора фекалометателей. Начнем с того что по делу никто не ответил. Ваши вышеперечисленные притенении (на счет изнасилованной мамочки и брошенных родителей) которые явным образом противоречат первой же главе- полный шлак и показатель дистрофии мозга. Это вы опровергнуть не смогли. На счет мерзости ГГ... Ну да, она такая какая есть. Далеко не самая приятная личность, не высокоморальная особа склонная к самопожертвованию... И че? Вы то сами лучше? судя по фонтану дерьма- намного хуже этой незамысловатой Глаши. Ну а то что любой человек стремится жить получше это норма, ничего плохого в этом нет. Ну и почему вы тут Дамбигада не рассмотрели то? Классический, который ради СВОИХ целей затевает много ходовые интриги со смертью детей! Вот на счет реакции мира я скорее соглашусь, есть у Завязачки склонность к мерисюшности, не в сути персонажа, а в том как ВСЕ его начинания ложатся в строку, ни одного облома, промаха... С одной стороны 40+ баба в детских интригах, ясное дело, разбирается получше чем "соперники", да и взрослые при виде 11 летней девочки не станут плести СЛИШКОМ сложные и замороченные планы, так что определенный бонус тут есть. Но с другой, она ж нихрена не знает в этом мире, и из пары книжек подчерпнуть все тонкости невозможно, обязана лажать и регулярно, на простейших мелочах... А этого нет... Ну и предельная ненависть к рыжим у Завязочки прет толстой струей, есть такой грешок... З.Ы. что касается "защиты высера"... Видите ли, если вы на площади начинаете обливаться дерьмом и самоудовлетворятся за счет окружающих - вам дадут по шее. Те же прохожие или полицейские... не потому что там статуя Ленина стоит, а они ярые коммунисты, а потому что в публичных местах нужно соблюдать приличия! Если у вас не хватает мозга чтобы придумать хотя бы внятные претензии к произведению, а вместо этого вы несете бред - вы выглядите идиотом. И любой нормальный человек вас именно так и назовет. 2 |
Тощий Бетон_вторая итерация Онлайн
|
|
hludens
Начнем с того что по делу никто не ответил. Не-не-не! Начнёмте с того, что до сих пор никто не удосужился доказать, что Зайкино писево - не говно, и что никто не вправе его таковым считать. Вот давайте с этого момента. Рассказывайте нам, пожалуйста, о достоинствах ЭП, о стиле и сюжете, о бережном отношении к канону при интересных его изменениях и т.д. 1 |
Samus2001 Онлайн
|
|
hludens
Начнем с того что по делу никто не ответил. И че? Вы то сами лучше? Слушайте, да отойдите уже от зеркала-то, а! 2 |
кукурузник Онлайн
|
|
хотя бы внятные претензии к произведению 1.Плохая грамматика. 2. Плохая стилистика ( много слов-паразитов, повторы шаблонных фраз. повторяющиеся речевые паттерны во всех случаях). 3. Героиня всегда права, никогда не ошибается. 4. У героини никогда нет трудностей, косметические не считаются. 5. Персонажи неканонные от слова совсем. при том. что попаданка постановила, что попала в канон. 6. Персонажи проявляют неуместную их культурному и биографическому бэкграунду привязанность и лояльность как к попаданке. так и ко всем её начинаниям ( как пример, все пошли в кино, всем понравилось, и даже чистокровные расисты не подвергли критике затею). 7. В фике то и дело что-то декларируется, а потом нарушается ( заявка что Крауч опасный не сыграла, никакой опасности, даже гипотетической). 8. Попаданка проявляет нездоровую ненависть к Уизли, что не художественно, не здорово. и служит только предметом дроча автора и подпевал. 9. В тексте совершенно отвратительный экшн, приключений как таковых почти нет - при том что пишется по ГП. очень приключенческой книге.При этом жанр "приключения" стоит. 10. Повседневность написана скупым, тяжелым языком - видали образцы лучше. 11. Героиня ведет себя максимально нелогично. Заявлено что Дамблдор злой и ужасный негодяй - и при этом она лезет с ним воевать, хотя желанная цель ( найти богатую родню) уже достигнута. 12. Дамблдор заявлен антагонистом. но он решительно ничего не делает против главгероини. а когда начинает, то его шаги максимально нелепы. 13. Вообще все антагонисты главгероини не делают ничего, чтобы их можно было считать отрицательной стороной, в отличии от гг. 13.1. Главгероиня все время нарывается на конфликты первой. куда реже кто-то первым с ней спорит. 13.2 Главгероиня отвечает неадекватно противодействию. 14. Канонные рельсы, в которые автор вцепилась, клещами не отодрать. 15. Общий смысловой и идеологический посыл автора ( богатому все можно, рыжих можно травить и калечить). 16. Заявив, что попаданка попала в канон, автор фика вводит детали, которые были невозможны в каноне ( или они делают канон невозможным). 17. Излишние, мусорные описания еды, которые тексту не нужны. 18. Мусорные отсылки на комедии Гайдая и другие советские фильмы? любой нормальный И что за "нормальные" люди любят это писево? Может говноеды - из тех, которые не делают разницы между хорошим контентом, и плохим ( Титаник и Супер Бобровы, Притяжение и Чужой, Властелин Колец и Академия проклятий, Моана и Дети против волшебников)? Или может унылые ничтожества. которым хотелось бы как Глаше. быть властным дерьмом, и без последствий? Или может речь идет о любителях делить людей на правильных, и не очень (расисты, нацисты, фашисты, zигонавты)? Или может это те. кто читает только про еду, пролистывая все остальное? Хочу знать. 7 |
Samus2001 Онлайн
|
|
кукурузник
В фанфике здорового человека краучи приняли бы глашу с распростертыми объятиями. И потом она рожала бы без перерыва, не приходя в сознание, как минимум . Но учитывая, что нам оппонирует голубь-шахматист, все доводы и вопросы бесполезны 5 |
Samus2001
А как только рожать бы не смогла, ее бы траванули, чтобы не позорила фамилию и не оказывала дурного влияния на детей. А, еще ее имя убрали бы из всех семейный хроник. 7 |
Samus2001 Онлайн
|
|
kiki2020
Samus2001 А как только рожать бы не смогла, ее бы траванули, чтобы не позорила фамилию и не оказывала дурного влияния на детей. А, еще ее имя убрали бы из всех семейный хроник. Естессно, поганая ж кровь, с которой иначе и разговаривать бы не стали 4 |
кукурузник Онлайн
|
|
Desmоnd
А еще можно поискать потенциальную жену и родительницу наследников за пределами Британии. 3 |
кукурузник
Да где угодно - главное чистокровную, чтобы декларированные ценности были соблюдены. Хоть потомственную ведьму из Уагаду или индийскую или коренноамериканскую. Для магов негритянка была бы - "норм, ачотакова", а ублюдок от залетевшей грязнокровки - уже как-то так. 4 |
кукурузник
Desmоnd И даже если оба Крауча уже бесплодны (что само по себе лютый бред), ничто не предполагает автоматической поддержки всех идей и хотелок ГГ. Даже её похищение на каникулах лучше ложится на характер Крауча старшего, благо опыт держания родни под замком богатый. А потом, вон, Вальбурга по фанону Сириуса в 13 родила? 5 |
Тощий Бетон_вторая итерация Онлайн
|
|
кукурузник
Это всё вкусовщина! |
кукурузник
Показать полностью
Вот, уже более вменяемый список! А не тот бред что был выше... ну поехали- 1,2,10,17 - ну не шедевр, да... Но вполне читабельно, глазки кровью не умываются в отличии от некоторых произведений на этом сайте :) 3,4,6 - мерисьюшность мира, с этим по сути согласен. Глаше АНОМАЛЬНО везет. 7. это как раз редкий пример немерисюшности, т.е. были размышления на счет опасности но оказались пшиком. Плюс там часть исходных были от Дамби у которого свои цели. 9 а кто сказал что любая книга должна быть сплошным экшеном? По ГП чего только не пишут... 5,16 - а где было четко заявлено что это канон? 13- притянуто за уши. Попытка убить детишек методом "Молли-Амбридж" это ничего плохого? А попытка проникновения в дом с темными артефактами? Как то не тянет на белых и пушистых антогонистов, верно? 12. Ну собственно у Дамби есть свои планы и на мелочь пузатую он внимания не обращает до поры до времени. Т.е. умышленно против ГГ он планы не строит, просто пытается встроить ее в свой план не спрашивая ее желаний. Вот против Крауча младшего планы у него есть... Было бы странно если бы Дамби сосредоточился на ГГ которая весьма далека от его целей и планов... 11. Разумеется ГГ предпочла бы не пересекаться с Дамби, но у того планы на Крауча младшего и библиотеку. А за свое Глаша порвет глотку любому :))) Так что тут все логично. 14 - частично верно, НО! У нас тут Дамбигад... Т.е. большинство таких канонных событий завязаны не на случайность, а на умышленно организованные действия Дамби, многие из которых он планировал намного раньше, вот и приводит планы в жизнь с той или иной степенью гибкости. 18 а чем вам Гайдай то не понравился? Для тетки 40+ которая с детства эти комедии смотрела такие культурные отсылки норма. 8,15 ну да, ненависть к Рыжим из Завязочки так и прет. тут не поспоришь. В целом большинство ваших претензий или просто от непонимания текста или притянуты за уши. Но примерно с четвертью можно и согласится, есть такие недостатки. Впрочем у других авторов такое тоже найдется в количестве... 2 |
Тощий Бетон_вторая итерация Онлайн
|
|
hludens
Но вполне читабельно, глазки кровью не умываются в отличии от некоторых произведений на этом сайте Да, блестящая защита. Уели хейтоту так уели. Вот воистину - когда нечего сказать, остаётся только блеять "а есть и хуже!" 4 |
кукурузник Онлайн
|
|
7. это как раз редкий пример немерисюшности, т.е. были размышления на счет опасности но оказались пшиком. Но не все же время! Любая возможная опасность оказывается пшиком. это и есть черта МС. а чем вам Гайдай то не понравился? Мне очень нравится Гайдай, Гайдай - это святое. И тем больнее видеть, как автор вкорячивает отсылку на его творения, в своем убогом фике. Это вообще дешманский прием, спамить отсылками. особенно известными. Типа читатель увидит отсылку на любимое. порадуется, и значит фик хороший - нет, так оно не работает.(Тем паче жених Зи уже этим занимался, еще и спецом сигналил. где у него на что отсылки. Ну блин, это не делает ужасный текст хорошим.) Разумеется ГГ предпочла бы не пересекаться с Дамби, но у того планы на Крауча младшего и библиотеку. А за свое Глаша порвет глотку любому :))) Так что тут все логично. И снова это не работает. потому что неубедительно. Что, у Дамблдора, великого ученого, мощной величины в волшебном мире. больше нет цели. кроме как упопятить из библиотечки Крауча словарь рун, изданный при Гитлере? И если уж Дамблдор такой опасный и ужасный. такой влиятельный, может не лезть с ним воевать. и добром книжки отдать? НО! У нас тут Дамбигад... Т.е. большинство таких канонных событий завязаны не на случайность, а на умышленно организованные действия Дамби, многие из которых он планировал намного раньше, вот и приводит планы в жизнь с той или иной степенью гибкости. Большинство канонных событий произошло в результате определенных стечений обстоятельств, которые произошли сами по себе, а не по умыслу. И даже если Дамблдор что-то запланировал, значит должен уметь и изменить план, а не с упорством бобра продолжать творить то что ранее хотел устроить. А что до аргумента, что есть фики хуже - он не работает. Это сравнение уместно когда фик неоднозначен, когда есть минусы и плюсы, когда можно поспорить о годности - и тогда можно сравнить. А когда речь идет о заведомо убогом контенте, то сравнивать их, это как размышлять что хуже, говно или понос. Я видел тонны плохих фиков, и от того что плохи одни. это не значит. что другие хороши. Глаша Крауч не извиняет Хиви Власовну, а Миринда не отменят Агнешки. Медуза не станет менее мерзкой, от того что есть унылая Коротышка и вероломная Нормальная Жопа. Пахом и Дерьмовольф не становятся лучше, когда я знаю что есть Манок и Ведроголовый. 6 |
Тощий Бетон_вторая итерация
Показать полностью
Пункты на счет стиля чистая вкусовщина. Какому то заднеприводному эстету может смотреть больно, а кому и нормально. С моей точки зрения-сойдет. Я на языковые изыски внимания не обращаю, мне сюжет интересен. Откровенных ляпов нет, так что нормально, читать можно. кукурузник Так я и согласился что мерисьюшность присутствует. Но как раз этот случай-пример неМериСьюшности. Не все что подумала девонька оказалось правдой. Это нормально. Было еще парочка случаев внезапных проблем (например Люпин под трибуной) о которых она не подумала заранее, т.е. тоже неМС, но из за большой любви автора к героине эти проблемы легко решились. Гайдай - это святое я вас не пойму, другим цитировать можно, а Завязке нельзя? А кто это постановил? ОсобоУкуренныйКомитет по правомерности эксплуатации культурного наследия СССР? словарь рун, изданный при Гитлере И снова вы демонстрируете непонимание текста. Не словарь рун, а уникальные результаты исследований. Инструкции к тем артефактом которые у Дамби лежат мертвым грузом. И попросить он не может, поскольку объяснить откуда о них знает -неудобно...Дамблдор такой опасный и ужасный. такой влиятельный Собственно Дамби занял должность которая до этого была у Крауча. Так что уровень его влиятельности величина примерно одного порядка. Крауч имеет огромное влияние в министерстве. У Дамби куча должников. Устраивать войну? А нахрена? Тут еще вопрос от кого кому больше достанется, Крауч то может не только связи поднять... А вот тихонько подставить, так чтоб следов небыло - это другое дело... произошло в результате определенных стечений обстоятельств, которые произошли сами по себе, а не по умыслу. Вопрос спорный и дискуссионный. ГП в каноне парень туповатый и не наблюдательный, он подстав в принципе не заметит. Впрочем совсем уж топорное исполнение на первом курсе он заметил и с друзьями обсудил- мол Дамби специально устроил нам приключения для проверки... Что же касается планов Дамби... Ну придумал дедушка красивый вариант, подготовился к нему, артефакты нужные добыл, чары подобрал, людей прикормил, сплетни нужные пустил, так что теперь, из за Глашки все отменять??? Да с хрена ли??? Дамби тут подводит то что он считает что о его планах никто кроме него не знает, а все разумные способы отыскать следы его бороды в этих планах он прикрыл. На попаданца который влет видит все коварные подставы, поскольку о них уже читал/смотрел, он как то не рассчитывает... Так что нормально у него все с гибкостью планов, приличный запас прочности имеют... Просто попаданец это тот еще чит. 1 |
Тощий Бетон_вторая итерация Онлайн
|
|
Вот так спрашиваешь у копрофага, пошто он говно жрёт, втайне надеясь, что он что-то умное про содержание питательных веществ и легкоусвояемость скажет, а он в ответ только "омномном, это сладкие хлеб, а а в деревнях и хуже бывает!"
Позорище) 6 |
hludens
Забавно, что вы обвиняете людей в том, что они не конкретизируют свой негатив в адрес текста, когда есть целый поглавный разбор этого фика) 6 |
Тощий Бетон_вторая итерация Онлайн
|
|
Jane W.
Вы ещё пошлите его всю ветку с начала читать)) 3 |