Если бы герои Поттерианы... (джен) | 107 голосов |
Аврора Синистра, или Звезда ты моя сумасшедшая (гет) | 105 голосов |
Помощница Темного Лорда (джен) | 79 голосов |
Серые кардиналы (джен) | 65 голосов |
Tempus Colligendi (гет) | 57 голосов |
![]() |
Neliff522 рекомендует!
|
Замечательно! Читалось на одном дыхании. Спасибо!
11 августа 2024
3 |
![]() |
ВладАлек рекомендует!
|
Так-то не очень нравится персонаж ГерГрей, но в этом произведении всё очень достойно написано и придумано. Интересная история.
|
![]() |
2DxЙожик рекомендует!
|
Чудесное произведение! Легко читается, интересный сюжет. На мой взгляд все логично, и самое прекрасное что адекватная главная героиня ( а то есть такие у которых чуть ниже спит такое шило, что прям раздражает). Очень понравился в этом произведение Гарри, хотелось бы когда нибудь прочитать его историю. А так же историю Долохова (надеюсь что правильно написала фамилию).
|
![]() |
|
Просто Ханя
Zadd Your bunny wrote: «Yellow-blue bus»идите, освежите школьные знания, потом продолжим разговор) Samus2001 бус, написано же! cucumber - кукумбер bicycle - бикукле очевидное! О чём с вами говорить, если вы не знаете, как произносится бас и бисайкл? А что не так с Кукумбером? Вы серьёзно думаете, что он Какамбер, что ли? 🤣 |
![]() |
|
![]() |
|
Zadd
Samus2001 Вот и валяйся дальше, валяшка🤣 И продолжу, ведь ты еще принесешь нам очень смешной херни Так что там с цитатами из канона? Будут или опять сделаешь вид, что не заметил неудобного вопроса? 4 |
![]() |
|
кукурузник
Показать полностью
Лингвофричество не есть доказательство. Если человек пишет х?й вместо хуй. все и так поняли что подразумевался хуй, зато про пишущего возникает впечатление, что он не снял крестик, не надел трусы. А еще, если продолжать доказывать что-то лингвофричеством, то можно сделать вывод, что Ломоносов не был отцом науки российской, а был драчуном и хулиганом, носы ломал. Лингвофричество, гришь? Гы! Просто на некоторых сайтах могут и забанить за нецензурные слова. Просто элементарная предосторожность. По-моему, очевидно, что, человек, скрывая одну букву в нецензурном слове, просто все поймут, но не будет повода забанить такого человека за нецензурщину, в отличие от тебя, тебе можно.И не знаю у кого какие переводы и транскрипция, большинство говорит маглы, потому что так привычно. Не надо выделываться особыми переводами. И маглы это именно термин. обозначающий человека, лишенного магии, оскорбительными служат другие слова. Насчёт слова маглы: мне встречались и переводы со словом мугглы, это уже на совести переводчика. В слове «мугглы» ничего дикого не вижу, это не Сковородкин вместо Скайуокера, не Долгопупс вместо Лонгботтома, не Снегг вместо Снейпа и не Злодеус Злей вместо того же Снейпа. Про Ломоносова у Вас бред. Ломоносов реальный человек, а не персонаж в книжке, хотя носы мог ломать, сходились мужики «стенка на стенку», была такая забава. Это не хулиганство, а спорт того времени. Конечно, Ломоносов — великий учёный того времени и совершенно не важно, ломал он носы или нет, он прославился не этим. А вот если в художественной книжке фамилия у человека Хлестаков, то мы уже ожидаем, что автор применил приём «говорящая фамилия» и что человек любит хлёсткие высказывания и любит похвастаться, что он и с Пушкиным на одной ноге и курьеров у него сто тыщ одних курьеров и прочее хвастовство, а если встречается госпожа Простакова, то читатель ожидает, что она не великого ума. |
![]() |
|
Zadd
muggle ˈməɡ(ə)l Это транскрипция. Выдал гугл по первому же запросу Больше того, он даже сам произносит, есть кнопку нажать. Это если забыть такой вариант, как послушать из фильма, где точно произносили правильно, англичане же 4 |
![]() |
|
Zadd
если встречается госпожа Простакова, то читатель ожидает, что она не великого ума. А потом понимает, что автор обыграл его, и большей характеристикой будет именно девичья фамилия?5 |
![]() |
|
Samus2001
бас, заметьте, не бус, как следовало бы читать по объявленным самим Заддом правилам, а бас А еще наш лингвист не знает, что такое закрытые и открытые слоги в английском Он наверное мог бы погуглить, но друзья Даннинг и Крюгер не дали, видимо, нашептали, что надо навалить своих придумок, что мы там думаем И нечего ваши придумки за мои выдавать! |
![]() |
|
3 |
![]() |
|
Ярик
Zadd ну вот, вообще мэгэлmuggle ˈməɡ(ə)l Это транскрипция. Выдал гугл по первому же запросу Больше того, он даже сам произносит, есть кнопку нажать. Это если забыть такой вариант, как послушать из фильма, где точно произносили правильно, англичане же |
![]() |
|
![]() |
|
А неудобный вопрос про цитаты так и остался проигнорирован
Что ж вы, илитарии, такие одинаковые, как с фабрики буратин? 5 |
![]() |
|
Zadd
Samus2001 Дурачок — это ты! 🤣 Шмертельный детсадовский прием "нет, ты", да еще и со смайлом! Ой-вэй! Благородный дон поражен в левую пятку 7 |
![]() |
|
2 |
![]() |
|
Zadd
Показать полностью
На данном сайте за мат не банят, поэтому можно писать смело. Про Ломоносова у Вас бред. Ломоносов реальный человек, а не персонаж в книжке, хотя носы мог ломать, сходились мужики «стенка на стенку», была такая забава. Это не хулиганство, а спорт того времени. Конечно, Ломоносов — великий учёный того времени и совершенно не важно, ломал он носы или нет, он прославился не этим. А вот если в художественной книжке фамилия у человека Хлестаков, то мы уже ожидаем, что автор применил приём «говорящая фамилия» и что человек любит хлёсткие высказывания и любит похвастаться, Однако к Дамблдору почему-то применяется метод переврать фамилию или как-то странно перевести. и сделать из этого странные выводы, а к Ломоносову почему-то нет. хотя в обоих случаях перевирать фамилию постоянно, это не метод обозначить кто эти персонажи такие, а скорее демонстрация своих наклонностей. Лично я никогда не жду говорящих фамилий, потому что говорящая фамилия является весьма условным и довольно устаревшим приемом, который глупо воспринимать всерьез. Если его использовать всерьез, можно докатиться до глупости, якобы Поттер=Горшков=Горшенев=музыкант исполняющий панк-рок. Фамилия и имя не могут служить характеристиками характера и личности персонажа, потому что имя и фамилию человек получает с рождения, когда у него еще нет характера. Поэтому здравомыслящие авторы. придумывая персонажа, дают ему фамилию не за тем, чтобы она о чем-то говорила. Иначе можно докопаться что Рыжов не рыжий, Семенов не Семен а Юра, Дудь не дудит, а Козопасов водит автобус, вместо того чтобы пасти коз. (Одно дело книжки Носова про коротышек, которые не рождаются, а просто есть, и их имена их характеризуют, что Винтик и Шпунтик механики, Пончик любит есть, Гусля является музыкантом, а Знайка- выдающимся умом. Это детские книжки с одними художественными условностями - а скажем ГП. это уже книги с другими художественными условностями, где говорящих фамилий и имен нетЪ.) 5 |
![]() |
|
Samus2001
бас, заметьте, не бус, как следовало бы читать по объявленным самим Заддом правилам, а бас u в закрытом слоге читается а объявил не я, а ты. Не надо со своей больной головы валить на мою здоровую и приписывать мне твои мысли, а потом их «с успехом» «опровергать»!Ты привёл правило, а валишь на меня. Я твоё правило опровергнул словом «put», которое именно «пут», а не «пат», как по твоему правилу. И таких исключений ещё много. Bus, кстати говоря, вполне себе читается как «бус», ага! В немецком языке. И что с Кукумбером? Вы его решили в Какамбера переименовать? А у Кукумбера спросили? Вряд ли он согласился. |
![]() |
|
Zadd
Во, молодец, я ж говорил, принесешь еще смешной херни и ты не подвел! И таких исключений ещё много. И ты не в курсе правил английского языка, где всегда есть исключения Где я объявлял правила? ты уже забыл свой собственный коммент с предложением прочитать put? Там ни слова об исключениях нет, и если ты возражаешь примером, то тем самым говоришь, что правило чтения как а недействительно, а нужно читать как у Хотя да, понимаю, это слишком тонко для твоего цирка И что с Кукумбером? Вы его решили в Какамбера переименовать? А у Кукумбера спросили? Вряд ли он согласился. И вот ты опять, сам додумал, сам приписал другим, сам обиделся Или тебя в гугле забанили и ты так не прочитал про открытые и закрытые слоги и не понял, что оно произносится как "кукамбер", именно из-за разницы слогов? 5 |
![]() |
|
Samus2001
А неудобный вопрос про цитаты так и остался проигнорирован Это ты тут буратино телекоммандатоЧто ж вы, илитарии, такие одинаковые, как с фабрики буратин? 1 |
![]() |
|
Zadd
Samus2001 Это ты тут буратино телекоммандато А цитат так и не будет, ну да, ну да, кто бы сомневался 1 |
![]() |
|
Samus2001
Zadd 🤣пиздец как смищно🤣Во, молодец, я ж говорил, принесешь еще смешной херни и ты не подвел! И ты не в курсе правил английского языка, где всегда есть исключения ты уже забыл свой собственный коммент с предложением прочитать put? Там ни слова об исключениях нет, и если ты возражаешь примером, то тем самым говоришь, что правило чтения как а недействительно, а нужно читать как у Хотя да, понимаю, это слишком тонко для твоего цирка И вот ты опять, сам додумал, сам приписал другим, сам обиделся Или тебя в гугле забанили и ты так не прочитал про открытые и закрытые слоги и не понял, что оно произносится как "кукамбер", именно из-за разницы слогов? |