Эффект птеродактиля (джен)

Desmоnd
О том и речь :) Золотое дно.

Но со свалкой все еще интересней.
Обычный ремонт это именно что поток клиентов, много постоянной работы, и приличные деньги, а вот восстановленные раритеты...
Сколько стоит полностью комплектный Aston Martin, Bentley и Jaguar 30х годов?
А Мини прям из популярного фильма?

Да даже у совсем не редкого Bentley 3½-Litre Drophead Coupé 1935 года стартовая цена 50 тыс. фунтов
Jaguar E-Type Coupe 1969 - тоже 30-40 тысяч. (да, в 90х будет подешевле, но все же)
А вот всякие редкости начинаются от сотен тысяч. И это СТАРТОВАЯ цена на аукционе.

Да, придется поискать по свалкам убитые в хлам древности,
Да, крупные аукционы ретроавтомобилей всего несколько раз в году.
Но выхлоп от такой деятельности будет просто колоссальный.

hludens
Есть опасность, что серьезные люди зададут тебе вопрос, где ты берешь столько раритетов в состоянии "как новые". А не новоделом ли ты барыжишь?
В этом смысле обычный ремонт гораздо безопаснее.

Виктор Некрам
Кстати, оно может внезапно этим новоделом и стать - хез знает до какой степени происходит репаро, может и до "только с завода", что покажут все анализы.

Но вообще раритеты тоже вариант. Только не самому выискивать, а "наша реставрационная мастерская вернёт вид как новой". Я видел, как что-то такое в передаче делали - искали ржавые корыта и восстанавливали.

Мы вообще не знаем, как работает "репаро". Может как трансфигурированный объект: действует какое-то время и зависит от силы и способностей волшебника, а так же от типа материалов (неживую природу - пожалуйста, а вот с органическим происхождением, типа дерева или кожи - фиг вам!).
Из-за незнания этого как раз и могут возникнуть большие проблемы. Вплоть до обвинений в мошенничестве и продаже ушатанных и испорченных вещей под видом новых.

Zulan
Да вроде нормально репаро восстанавливает, никто не жаловался.
Вообще, временность трансфигурации это кинон/фанон, в книгах ничего подобного не было.

упирается в механизм самой трансфигурации и вообще действия магии в ГП

Zulan
Этого в каноне вообще не было - чисто придумка Юдковского, которую подхватили.

Вот Дамблдор со Слагхорном "починили" целую комнату в маггловском доме.

От заклинателя кстати много зависит, менее опытные не могут вернуть жидкость в разбитый сосуд. Гарри не смог, к примеру, вернуть настойку растопырника, хотя и саму миску починил.

Desmоnd
тогда получается, что репаро это откат во времени для конкретного объекта
т.е. магическому воздействию подвергается не вещественный объект, а .. ну как бы одно из его измерений..

Кстати, Бузинной палочкой Гарри починил свою. И дальше пользовался.

Вспомнил ещё момент, Репаро можно использовать и не с родными запчастями. Гарри подменил обложку в учебнике Принца-полукровки.

Это вообще в зарабатывании бабла ремонтом открывает ппц какие горизонты.

Просто Ханя
Неа, не получается, см. подмена обложек.
Это именно "The Mending Charm" - штука что ремонтирует.

Desmоnd

Ещё один повод попинать Юдковского!

Я воспринимаю Репаро как "Восстановить объект, пока он ещё помнит каково быть целым". То есть разбилась чашка - можно восстановить через Репаро. Найдены осколки чашки от прошлого года - поезд давно ушел. Соответственно и изнашивание одежды по прежнему является проблемой - если мантия зацепилась и порвалась, то её можно восстановить. Но если в результате носки мантия начинает рваться при каждой возможности - то тут Репаро может восстановить, но оно сразу же порвётся снова.

А это точно придумано именно Юдковским, а не до него, как и с рядом другого фанона в МРМ?

Тощий Бетон_вторая итерация
На самом деле нет. По сравнению со всем пиздецом что он туда навалил, временность трансфигурации кажется мелочью. И если бы речь шла об обычном фике без журчаний ледяных ручьёв, это было бы вполне хорошим элементом вордбилдинга, аккурат где-то в "белых пятнах" канона.

Desmоnd
Ну, это ж лишний раз подтверждает, что своё обещание объяснить магию научно он всрал)

Ereador
Я кроме Юдковского не видел. Собственно, до Юдковского я и не видел, как то-то бы высирался на снитч в квиддиче.

Такого в каноне не было, а в допах ремонтировались и древние вещи - к примеру давно обрушенный мост или же (изобретательницей этих чар Орабеллой Нутли).
Я не помню, было ли что-то, когда было разбито стекло в купе, но явно не сегодня.
Ограничения на починку, насколько я помню - починка артефактов (Гарри понадобилась Бузинная палочка), разные магии-проклятия типа фиендфайера и живые существа.

Desmоnd
Про допы не в курсах и мне они не особо интересны, а про стекло в купе, можешь указать из какой это книги? Мне нравится именно такой взгляд на Репаро, так как оно делает его полезным, но далеко не супер сильным заклинанием, рушащим любую экономику. Впрочем, возможно есть другие объяснения, как оно работает с таким же эффектом.

Desmоnd
Да, то есть вещи без магии и не магией разрушенные. Что хорошо сочетается с тем, что травмы, нанесенные магическими существами, магией не лечатся (Снейп в первой книге).
То есть магическую рекурсию устроить не выйдет.

Ereador
Ну, допы - это именно расширение вселенной, интересны не интересны, но они есть. И если в книгах нет ничего, что бы этим допам противоречило, они имеют сильный приоритет перед собственными идеями. Я такое часто в Наруто-фиках встречаю, когда народ кривится на филеры и фильмы, хотя у некоторых сценарий писан самим Кишимото, а уж остальное с ним как минимум согласовано. Особенно смешно когда кривят ебло, а персонажи из филеров появляются в манге, которая канон нулевого уровня (как это было с Райгой из семи мечников тумана и мечами Киба).

Что касается купе, я подсмотрел - нет, не подходит, там вариант свежей починки. Там Рон разъебал стекло, хлопнув дверью после прихода Малфоя, а Гермиона починила.

Виктор Некрам
Лечатся/чинятся, но нужно специфичные заклинания. Драко же починил Исчезающий шкаф, который был поломан вечность назад. Но не Репаро (ну, наверное - в киноне он использовал какую-то особую поебень), а в каноне просто был показан эффект без самого спелла.