Эффект птеродактиля (джен)

Да некоторые выходки Рона абсолютно каноничны, но Вы с особым смаком описываете их в негативном свете. Вы мажете героев черной краской, в итоге все персонажи черно-белые. Это ведь скучно!
Вот взять, например сцену, где Рон кричит, что если бы у Малфоя дом сгорел и родители погибли, то так ему и надо. И все решили и все выглядит так будто Рон полный моральный урод. Но давайте посмотрим с позиции Рона. Ключевая фраза в истерике Рона: "Это же МАЛФОЙ" Напомнить Вам, что Малфой-старший фактически организовывал и участвовал в геноциде маглорожденных и их защитников? Если бы в 50-х годах вы встретили человека, который бы желал мучительной смерти Менгеле, Гиммлеру, Геббельсу и т.п., вы бы посчитали его моральным уродом? Или ребенка, который уверен, что сын начальника концлагеря полностью разделяет взгляды отца, и дай ему волю он так же начнет испытывать газовые камеры на людях, вы тоже сочтете нравственно неполноценным?

Я прочитала другие ваши фанфики и поняла, что еще мне не хватает в ваших произведениях. Очевидно, что некоторые моменты канона вам решительно не нравятся, и в своих произведениях вы пытаетесь восстановить попранную справедливость. И вас можно понять. Но в итоге все сводится к тому, что некоторое событие или персонаж нарушает привычный ход вещей, и великий план Дамблдора подобно домино рушится. Фатальное для великого плана событие может быть совсем курьезным, как например смерть величайшего мага от лимонной дольки. А персонаж меняющий ход событий либо случайно подвернулся, либо обладает огромным преимуществом в знаниях будущего (попаданец). А конфликта то нет! Герой не борется, не преодолевает, он плывет на волне событий запущенных взмахом крыла бабочки или по-читерски пользуется своими знаниями. Хотя может для чисто юмористического фанфика это и не надо, вот например у вас очень уморительный фанфик "Жаба", и он абсолютно прекрасен. Но если фанфик это ни чистая комедия, то хотелось бы какого-то более серьезного конфликта, по-моему это бы намного увеличило художественную ценность произведения. Хотя может для фанфиков это и не надо, в конце концов, фанфик это порой просто фантазии о любимом мире Гарри Поттера :)

Kolbasovna
Ну ведь стиль Заязочки именно такой. Если Вам надо что-то более жесткое, действительно с конфликтом, противодействием, да чего там, с реальной войной, так ведь есть Французская магия или Royal Crysis, например.

Kolbasovna, совершенно верно.
Литературный прием Заязочки, на мой взгляд, в том,
что в супер-пупер интриге Дамблдора, который все посчитал и во
все проник, достаточно измениться
одному фактору, достаточно появится одному неравнодушному человеку,
и все начинает сыпаться, что тот самый домик.
Потому что фундамент плана Дамблдора состоит в том, что все
охрененные волшебники сидят на попах ровно и ждут, когда кто-нибудь
что-нибудь сделает. Учитель ли из школы или малец со шрамом - не важно.
А что там за учитель и как существует малец - не важно.
И вдруг появляется кто-то, кому это важно; или вдруг
появляется кто-то, кто не хочет жить в окружающем бардаке,
созданным великим Дамблдором - и всё, и план Дамблдора
рухает вместе с самим Дамблдором.
"Нашлись у нас методы против Кости Сапрыкина."

Kolbasovna
Я просто описываю то же, что и Роулинг. Но с другой позиции. Не с позиции Гарри Поттера Мальчика-Из-Чулана-С-Которым-Никто-Не-Дружил. Гарри может закрывать глаза на поведение Рона и его братьев, он и не такое видел, ему другое нужно. А теперь представьте себе ребенка из нормальной семьи. Себя в детстве вспомните. Захотели ли общаться (я не говорю дружить) с хамом и неряхой? С тем кто жрет как не в себя и разговаривает с набитым ртом? Кто своими воплями и выходками ссорит вас с другими ребятами? Кто навязывает свое мнение? Только честно. Можно сколько угодно жалеть убогого недолюбленного и так далее. А вот непосредственно общаться? И огребать из-за того, что он Малфоя не любит?

Назвать человека преступником может только суд. Это так, для справки. И тот кто вымещает свою злобу на детях или пинает стариков ничем не отличается от преступников, которых он так ненавидит. И раз тресся от ужаса, пока враг был в зените могущества, то не фиг и потом вякать и пинать упавшего. Уизли, для справки, в первом противостоянии с ТЛ не участвовали. Они плодились и размножались. Так что не им разевать рот на Малфоев и кого бы то не было. И героиня сознательно провоцирует придурка, чтобы он показал свою крысиную сущность.
Дамблдор в каноне умом не отличается. Там довольно много точек, когда даже ничего особенного делать не надо, чтобы Великий План рухнул как карточный домик. И иногда действительно достаточно одного неравнодушного человека, чтобы все пошло по-другому.

Не понимаю мышей, которые едят кактус. Мне нравится именно такая манера автора, кто мне не нравится не читаю и мозги авторам не полирую
Ибо авторов фиков много и пишут они разное и по разному. Нет здесь ангста БДСМ, и слава Автору за что и люблю.

Хорошо, вы правы. На самом деле, мне очень жаль, что вы восприняли мои слова именно так. Я могу попросить у вас прощения за то, что оскорбила ваши чувства? Я действительно совершенно имела совсем другое. Я всего лишь хотела перенести действия ваших героев на реальную жизнь. Но раз вы восприняли это как пожелание вреда вашим родным - простите меня, правда. Мне очень жаль. Я очень надеюсь, что вы меня простите, я совершенно не хотела ни каким образом причинить вам боль. Честно. Еще раз повторюсь, что ваше творчество мне очень симпатично. Просто иногда высказываемые вами мысли у меня вызывают сомнение, о чем я и пишу. Но упаси бог я не хочу зла вам или вашим родственникам. Правда, я не знаю, почему вы так на меня обозлились. Мне очень жаль, мне казалось, я стараюсь быть очень вежливой. Но раз вам кажется по другому и я вас оскорбила - от души прошу, простите меня.

Зачем так унижаться? Неприятно смотреть.
Поняли неправильно? Объяснитесь. Подумайте в следующий раз, как лучше выразить свою мысль, и стоит ли вообще поддаваться чувствам в интернетских спорах. Но делать из этого чуть ли не вселенскую трагедию с заламыванием рук... очень неприятно смотреть.

Лемина Серая

Так на то и расчитано.
Первое было неприятно, второе только подчеркнуло. Может и будет добивающее продолжение.

Один оффтоп, практически ничего по фику. Народ, если у вас есть своё мнение, как надо писать - пишите. Рассуждать как должны действовать герои и каков у них должен быть на ваш взгляд моральный облик не надо. Если не нравится автор и его стиль - не читайте. Вас никто не заставляет. На троллей начинаете походить...

А что писать по фику. Нравиться и очень пока даже ответы на вопросы будут пересказом будущего сюжета.Заязочка обещала минимум дойти до 6 курса, так что ждем или временного прыжка или MAXI что лучше не известно. С моей точки зрения все логично, но я бы хотела что бы Гермиона договорилась с дедом, иначе попадет под опеку Дамблдора, так что только ждём.

Макси лучше. Настраивайтесь на макси.

Макси там макси. И довольно подробное.

Уставшая бета с языком на плече подтверждает - МАКСИ!!!
)))

Главное чтобы пальцы не устали...

rajven, поздно)))

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
МАКСИ!!!
МАКСИ!!!
МАКСИ!!!

!МНЕНИЕ!
Говоря о мышах и кактусах, очень легко перейти черту, на которой написано что-нибудь вроде "гоям не понять" или "только для белых".
А там уже совсем рядом и "лизать сюда".
!МНЕНИЕ!

Дело еще и в том, что многие мыши не только грызут кактус (это их дело, зубы и желудок). А еще и пытаются заставить автора писать так, как хочется им. Им нужно чтобы погладили какой-то их кинк, свели нужную им ОТП, описали какого-то героя так, как хочется им. И начинаются попытки давления, а иногда и откровенный шантаж. То что в том случае, если автор сдатся и начнет писать то и так, как хочется мышам, может сделать фик полностью нечитаемым, им в голову не приходит. Я их называю "читатели-вымогатели".

Заязочка
!ОПЯТЬ МНЕНИЕ!
Если тема открыта для комментирования - то и любить придется всех, и черненьких и беленьких. Иначе - сегрегация и срач, увы, со всем смирением,а это - занятие крайне малопродуктивное.
А всеобщая любовь - это то же самое, что и всеобщий игнор. (Бог, к примеру, любит всех. Заметно?)Х))
!ЭТО БЫЛО МНЕНИЕ!

т.е. если человек не участвовал в военных действиях против нацистов, то он даже не может высказать свое "ФЕ" в их адрес?

Не совсем поняла, о каких несчастных стариках вы говорите? Вымещение зла на детях –громко сказано, да только Рон сам ребенок и его моральный компас показывает, что Малфой с идеологией чистоты крови находится на стороне зла, а зло должно быть наказано. Можно конечно порассуждать о "не суди, да не судим будешь", да про подставление другой щеки, но большинству людей ближе ветхозаветная мораль: "око за око", а лучше и два, чтоб неповадно было. А дети ваще мало задумываются о соразмерности преступления и наказания.


Мне абсолютно все равно сколько человек ест, это может раздражать в том случае если человек при этом жалуется на свой лишний вес. Чавканье, разговор с набитым ртом – раздражают, неряшливость – тоже вроде никогда достоинством не была, но чтобы это была причина для полного прекращения общения с человеком? Это не такие страшные грехи, точнее данные человеческие качества кажутся мне незначительными при оценке личности.
Что касается хамства и навязывания своего мнения, простите, но у меня не сложилось такого впечатления об этом персонаже. Да и не помню, чтоб Гарри с кем то ссорился из за Рона. Или чтобы Рон как то особо навязывал свое мнение. А вот то что Драко угрожал Гарри и высказывался не лучшим образом об его родителях, во время их второй встречи в поезде - это я помню, и как раз это послужило причиной нелюбви Гарри к Драко, так что Малфоя не только Рон не любит.

Мы вот с Вами вроде одну книжку прочитали, но представления о персонаже получились разные. Вы говорите что описываете с другой позиции, а вам не кажется что вы просто берете и описываете лишь негативную сторону персонажа, и в итоге персонаж получается плоским?