Проверено на грамотность 
| Арифмант (джен) | 64 голоса |
| Путь начинающего темного мага (джен) | 57 голосов |
| Бастард (джен) | 46 голосов |
| Tempus Colligendi (гет) | 24 голоса |
| Наследие предков (гет) | 22 голоса |
|
alexey_kaskad рекомендует!
|
|
Жаль, что сойджековский интернет-мем "методы рационального мышления" стоит на сайте выше этого фанфика по популярности. Диктатор заслуживает большего, особенно если учесть, что до его минусов другим фанфикам ещё расти и расти. Блин, да это вообще единственный по-настоящему интересный крупный фнфик по ГП, хоть я и вкатывался через бастет с её аристократами, но здесь этих педерастов не меньше и никто чего-то не стремится к главному герою вассалом заделаться. Вот вы бы стали добровольно пацаном-подростком становиться позади какого-то мутного ровесника, отдавать свои силы чтобы он сиял во всеобщем обожании да материальных благах? да х*р там, я центр этого мира и только я имею значение. Вот и тут также, тем более гг не пацан, а взрослый, ну а все сопутствующие страдания, они больше для сюжета кровавого воспитания-взросления, всё равно главный герой больше получает чем теряет (если конечно автор не разыграет какой-то совсем катастрофический поворот событий с потерей абсолютно всего, что наживалось все эти 6134 килобайта). Ну и, кстати, неправильно относиться к нему как к произведению только для "взрослых да опытных", в молодом студенческом возрасте заходит просто на "ура".
29 августа 2023
6 |
|
|
Adelinas рекомендует!
|
|
Рекомендую, это лучший фанфик, который я читала! Спасибо большое автору, каждый день захожу с надеждой в сердце на продолжение)
|
|
|
Шторочка рекомендует!
|
|
Чудесное произведение, очень понравилось. Автор, спасибо! Жду продолжения!
|
|
 |
|
|
Вопрос: почему Протего не защищает от физических атак?
Или, если Щитовые чары слабо действуют против физических предметов, то их должно было хватить чтобы сместить\ослабить атаку. |
|
 |
|
|
Жжжуть. спасибо.
Интересно, какое будет общественное мнение о победителе и побежденном в этой схватке. |
|
 |
|
|
Мне понравилась дуэль. Правда, у гг, как всегда, все не как у людей, все через жопу и с надрывом. Но смотрится/читается хорошо. :-)
Добавлено 26.09.2016 - 10:36: Цитата сообщения Al111 от 26.09.2016 в 07:06 Почему-то все считают, что Снейп и Дамблдор непрерывно легилиментят все, что попалось в поле зрения. Вероятно, со временем он узнал, что родственники с мальчиком были строги и не особенно его любили. Знал ли он все подробности? Не думаю. Достаточно пару минут пообщаться с Дурслями, чтобы понять их долбанутость. Даже если они хорошо маскируются от магглов, то от прохфессора, мага столетия и просто ОЧЕНЬ ЗАНЯТОГО политика их натуру ведь не скроешь? |
|
 |
Waveбета
|
|
Уж сколько раз мыли косточки Дурслям и пр..
А) для Англии восьмидесятых то, как жил Поттер — не является чем-то исключительным. Донашивать вещи за братьями, помогать по дому, быть запертым и оставленным без ужина в качестве наказания — обычные дела. В остальном — обут-одет, крыша над головой, накормлен, читать-писать умеет. Нелюбим, но насильно ведь мил не будешь. Б) Дамблдор — столетний дед. Для его детства условия, в которых жил Поттер — это вообоще чуть ли не рай на земле. Да даже лет на тридцать назад сравнить, и то шикарно всё. В) Дамблдору нужно было, чтобы Гарри любил магический мир. И для этого нужен был контраст с жизнью у магглов. Так что Дурсли для плана Дамблдора — в тему. И это с первой же книги просчитывалось (объяснять и спорить лень, лучше всего это объяснено в «БИ»). Добавлено 26.09.2016 - 10:57: А, да, ещё Г) у многих магов детство ничуть не лучше. Вспомним Длинножопа, которого выбрасывали из окна, топили и что там ещё с ним делали, чтобы пробудить магию. 1 |
|
 |
CMDавтор
|
|
Wave, Мне кстати только что мысль в голову пришла. Дамби погорел в воспитании Тома Реддла, быть может поэтому решил сделать своему следующему воспитаннику действительно счастливое детство. Причем сам верил в это абсолютно серьезно. А ведь мог и в приют отдать...
И маги отстают в вопросе жалости к детям не на сто лет, а побольше... |
|
|
|
|
Обычно не пишу комментарии, но сегодня явно не тот случай. Ну сколько уже можно? Доколе!? Все его ненавидят, все хотят уничтожить, везде надрыв и превозмогание. Последние главы только какие-то пространственные рассуждения о смысле бытия и как все плохо. Что ни бой, он всегда на грани смерти. При этом Винс абсолютно ничего не делает для изменения ситуации, рассуждать можно продолжать сколько угодно.
Все выше сказанное это мое личное мнение, но последние главы читаются без удовольствие и с каким-то надрывом, что несколько обидно, ибо начало было очень интересным. Реальность в магмире и мир покрашенный только в черный разные вещи. |
|
|
|
|
Я понять не могу, почему Винс опять нифига не подготовился. У него времени вагон был, это не выныривающий из под ног дракон. Ну ладно, силушки у него богатырской нет(хотя ее ведь прибавилось с момента принятия лордства), но мозги ему что уже через трубочку кто-то высосал? Вспышку наколдовать, Поднять пылищу каким-нибудь заклом, ограничить зрение противника. Он же уже дохера времени переписывает книги из библиотеки основателей. Неужели не вычитал ничего лучше уебищной кровавой плети? Блин, бомбарду ту же не обязательно кидать в противника, кинуть рядом. Что за мазохизм, автор? Почему твой герой каждую следующую главу все больше сосет???
|
|
|
|
|
Цитата сообщения CMD от 26.09.2016 в 10:58 Wave, Мне кстати только что мысль в голову пришла. Дамби погорел в воспитании Тома Реддла, быть может поэтому решил сделать своему следующему воспитаннику действительно счастливое детство. Причем сам верил в это абсолютно серьезно. А ведь мог и в приют отдать... И маги отстают в вопросе жалости к детям не на сто лет, а побольше... Сразу возникает вопрос, как именно он погорел? Мое мнение его "погорели" советские маги. В вопросе Реддла, учитывая реалии времен юношества Тома и приверженность Дамблдора пророчествам, лично мое мнение, что было пророчества что лишь другой Темный Лорд поразит первого - Геллерта. Что, собственно и вышло, но не так и не тогда, как желал Дамблдор. Вот и растил Дамблдор второго Темного Лорда, и крутился Дамбик, и по первому пророчество исполнить, и второго к делу пристроить, и "воскрешающий камень" не упустить. Но сие лично мое мнение, по которому вся эта кутерьма директора с Геллертом, Томом и прочими имеет смысл. |
|
|
|
|
Цитата сообщения sverv от 26.09.2016 в 08:28 Глава "Дуэль" выглядит недописанной, Винс никому не остался должен, только избит, унижен и огорчен. Ну что вы, главного не просекли? Вся глава была нужна только для того, что бы агент русских(тот еврей?) увидел татушку ГГ. Ну не бегать же ему по раздевалкам? Или расспрашивать всех подряд? А так, автор устроил стриптиз под благовидным предлогом. И все. Какой смысл искать скрытый смысл там где его нет? 1 |
|
|
|
|
Цитата сообщения Nomad от 26.09.2016 в 11:56 Я понять не могу, почему Винс опять нифига не подготовился. У него времени вагон был, это не выныривающий из под ног дракон. Что за мазохизм, автор? Почему твой герой каждую следующую главу все больше сосет??? Подписываюсь под каждым словом. Ну уже реально перебор. |
|
 |
|
|
Все замечательно.Всякие имба попаданцы надоели уже давно.
1 |
|
|
|
|
Цитата сообщения pagan22 от 26.09.2016 в 03:39 О, спецназовцы уже всё подсчитали. Автор, учитесь! Да, какой я спецназовец, обычный диванный сиделец. Просто не поленился взять секундомер и потратить полминуты на произношение. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Quo от 26.09.2016 в 12:11 Подписываюсь под каждым словом. Ну уже реально перебор. А после следующего испытания Винс вообще не очнётся? Или - очнётся, но чьим-нибудь рабом... |
|
|
|
|
Да, если я правильно помню каникулы после второго курса, то Винсент приобрел н только стильную татуху, но и шрамы, что стильно переливаются при выдувании огня драконом.
Показать полностью
Цитата сообщения Nomad от 26.09.2016 в 11:56 Я понять не могу, почему Винс опять нифига не подготовился. Почему Вы так считаете? То что автор не прописал подготовку не означает что ГГ не готовился. Вот только к чему ему готовится? К какому противнику? В предыдущем поединке победа была одержана тремя-пятью заклинаниями. По данному принципу и к такому же ГГ готовился. Отуда ему знать что выйдет монстр трансфигурации? Да и потом, что значит выучил заклинание и все, дело в шляпе? Перечитайте внимательно, сколько времени уходит на отработку одного-единственного закдинания? Много больше чем неделя. И здесь да, лучше отработать в связках те заклинания что уже знаешь, а не изучать тысячу ударов (по Брюсу). Другое дело, что опыта дуэлей, поединков и боевки, со всеми сопутствующими хитростями и подлостями, изучаемые в Дурмстранге ГГ, как и большинству, если не всем ученикам Хога, неизвестны. Вот и проиграл вполне обосновано и законно. Поражени ГГ - то не столько поражение ГГ, сколько слизеринцев и Макмиллана, подготавливавших контракт, они прописали, что запрещены боевые артефакты, а остальные не стали, по принципу какой дурак возьмет в бой небоевой, вот и результат. Любитель законов Эрни до этого должен додуматься первым. Именно они перевели победу ГГ в поражение. Мне другое интересно, почему противник ГГ так боится мага крови, что там у него было. Для чего поставили именно его? |
|
|
CMDавтор
|
|
zavxoz, vi117 - вы абсолютно правы.Книжные рукопашники и диванные спеназовцы надоели. Это не говоря уже о том, что ГГ как бы совершенно ненапряжно кастует заклинания на курс-два выше, и это никто не замечает. А то что у ГГ нет боевых навыков ( не путать с навыком кастования заклиннаий) то это не секрет. Секрет только для тех, кто думает что попадание в мага автоматически делает ГГ имбой.
Ах да. Забыл добавить. Это вообще-то ПЕРВЫЙ (!) проигрыш ГГ. За три с половиной года в чужом для него мире. И то - не очень серьезный. Цените это, а не то как ГГ "поранил пальчик"... |
|
|
|
|
Да я знаю что прав. Было бы удивительно, если ГГ положит перса, у которого боевая подготовка в школе профильный предмет. А в Хоге так... от случая к случаю.
|
|
|
|
|
CMD
Но мне все равно интересно, признает ли Макмиллан, что поражение ГГ - это поражение команды, обговаривавших условия поединков? |
|
|
CMDавтор
|
|
Цитата сообщения zavxoz от 26.09.2016 в 13:52 CMD Но мне все равно интересно, признает ли Макмиллан, что поражение ГГ - это поражение команды, обговаривавших условия поединков? скорее - молча и без извинений. А вообще тут тонкий момент. Тот же флитвик мог честно остановить бой - и присудить победу Винсу. Но... |
|
|
|
|
Цитата сообщения CMD от 26.09.2016 в 13:56 скорее - молча и без извинений. А вообще тут тонкий момент. Тот же флитвик мог честно остановить бой - и присудить победу Винсу. Но... Добавьте в предыдущей главе в речи Седрика слово "боевой" перед словом "артефакт" в фразе "никаких артефактов и белого оружия" и никакого тонкого момента не будет. Будет недоработка договорников со стороны Хога. Ну, а можете оставить тонким моментом, если Флитвик решил макнуть в грязь уровень подготовки Хога перед британскими магами вообще и Попечительским советом в частности. Или повысить немного рейтинг Винса, по второму варианту руки поданной "Арамисом" Маклагену. Кто знает мотивы полугоблина? |
|
|
|
|
Как по мне несколько перебор с антимэри... Дайте хотя бы ничью... Например в кулачном бою вы описываете чуть ли не реки крови... причем Винса... И его вроде учили её испепелять... Почему он не пользуется этим? И пусть одновременно с броском стилетов он подожжет противника... Вуаля - ничья...
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
