Школьный демон. Четвертый курс (гет)

Я это давно подозреваю. Ели так то мадам Ро изумительно самокритичная.

Больше ереси Арихетектору Судеб. :) . Какая тема то благодатная. Лепотаааааа...

Оживленные дискуссии - это конечно хорошо . Но , я вставлю свои 5 копеек и задам провокационный вопрос . Когда прода ? :)

Господа(?)и дамы! Если взять во внимание возраст, в каком-то смысле так и есть. Это во первых.
Во вторых, предпочитаете принцип стадности?
и, в третьих, неплохо при любых обсуждениях и оживленных дискуссиях не упускать из виду сам предмет спора.

Нет. Там тоже рассказ в стиле начало детская сказка с фантазиями детей, а поздней мрачноватый мир действительности меняет пещеру с сокровищами на остов подбитого танка и труп внутри.
Вообще отдельно указал на "колодец", который сказка. После вместе с взрослением героя сказки уходят в прошлое. Единственое издавался не кусками, а разом все опубликовано. Так действительно не назову. Годы изданий книг как то не запоминал.

????

Я вдруг засомневался что это Гайдар. Описывается детство группы детей, которые радостно ирают и развлекаются на поствоенном пространстве. Одно из любимых мест подбитый немецкий танк с заклиненым люком. Они мечтали о сокровищах, но все было чуть менее радужно.Конечно же в рассказе есть и один из недобитков полицаев, который ведет противосоветскую деятельность и попытается воспользоваться боезапасом с танка, но детки помогут настоящему Комисару (звание не помню вообще то) представителю советской власти. Ну и контру растреляют чего уж там. Парню за проявленую доблесть досталось таки сокровищще. Часы убитого танкиста.

koriolan
Кратко опишите книгу. А я скопирую на фантлаб)))

читатель 1111
да собственно все что помнил уже рассказал. Костяк сюжета дети, подбитый танк, контра узнавший о танке от детей, попытка напакостить Союзу, героическое превозмогание детей спасшее ситуацию.

Минутка информации к размышлению.
1. К теме "не выдавать же книги по одной". Кроме шуток - не знаю, что творится с этим на родине тети Ро, а вот в Пиндостане вполне взрослые люди могут несколько лет обсуждать и по сути хвалиться прочтением одной (!) книги.
2. К теме детской сказки. Не говоря о том, что братья Гримм и Андерсен (который, к слову, при жизни был признан сумасшедшим) не являлись в свое время детскими писателями, как вообще можно говорить о жанре детской сказки применительно к литературе, когда в Европе даже в то время читать умели "не только лишь все"?
А теперь попробуйте вспомнить народную сказку, в которой при наличии в картине мира условно ответственных взрослых проблемы решает ребенок. Русскими сказками не ограничиваю.

В остальном воздержусь от высказываний, дабы не устраивать новый виток срачиков)

Посссднооо. Вы опять подбросили ереси в костер обсуждений. Повелитель Перемен благодарит вас. :) .

Мальчик с пальчик например.

Хм. "Народность" такой сказки вызывает некоторые сомнения, потому как гарантированно до наших времен дожили уже авторские версии, но я все-таки имел в виду немного другое.
Здесь главный герой решает по сути свои проблемы, максимум проблемы своей семьи.
Я имел в виду более глобальную проблему, навроде "победить злодея" и тому подобных.
Кстати, в западном варианте сказки (каюсь, русские варианты плохо помню, поэтому про них ничего не скажу) поведение главного героя с точки зрения русского человека весьма сомнительное. В разных версиях он то прибивается к шайке воров, то обманывает окружающих... морально-этическая составляющая весьма сомнительна.
Между тем, входит в число "нормальных" западных сказок, причем эта вполне может быть и детской, считается, что народный вариант таки есть.

Ну и что?
В этом нет ни чего сверхъестественного.
Ну не любят его в семье, такое бывает.
Для этого есть причины, начиная от того, что папа Гари неплохо почудил в молодости, и кончая тем, что ребенок потенциально опасен для всей семьи.
Все равно у Гари особого выбора нет - или Дурсли или приют.
И не надо баек, что любая семья готова приютить сиротинушку.
В основном, такую хрень пишут те, кто детей видел только на картинке.
В реальности, даже своего ребенка не легко воспитывать, не говоря уже о чужом. При том, что это Потэр, это не только известный герой, но еще и потенциальный геморой, так как предыдущие его родители были убиты.
Да и судя по канону, ни кто кроме Сириуса, желания взять сироту к себе домой, не высказывал.

Добавлено 17.03.2017 - 07:18:


То что оставили, просто решили на всякий случай не связываться с Дамби.



Ну вообще то, люди разные, кто то промолчит, а кто то всю жизнь будет напоминать о том, как много он для тебя сделал, хоть и не обязан.



Вот возьмите и напишите, а что бы было, если бы Потэр умер на крылечке.
Кстати ест книга, где Потэра убивают после первого курса.

Проблема в то, что при попытке ответить на эти вопросы, получается еще хуже. Поэтому проще списать все на безалаберность и разгильдяйство.

Добавлено 17.03.2017 - 07:41:


Да, по поводу Алисы, можно поднять те же самые вопросы - куда смотрят взрослые и почему все приходится делать детям.
Но это не заговор, а закон жанра.

Спросил. Ответили это В ожидании козы Евгений Дубровин http://flibusta.is/b/97107

6(Габриэль) это хорошо, но почему бы не 7(Флер)? Разве семь не самое сильное магическое число?:)

Сделать нашей... как звучит-то!

Только полчаса назад закончила читать сначала четвёртый курс, а тут прода. Забавно)

Хмммм я думаю что дам в гореме будет по количеству концов в звезде хаоса .

Это от слова "горе"? Мне кажется, что Морион такого не допустит.

Вы молодец!
Спасибо за столь интригующее обновление )
Жду следующего!