Арифмант (джен)

Она не забила на воспитание, просто это не ее дети. Она подошла к их выращиванию с точки зрения логики, а инстинкты, которые помогают принимать парадоксальные, но нередко верные с точки зрения парадигмы "онажемать" решения, у нее не включились.
Вспомните Левина, который осуждал жену Стивы за то что она учит говорить детей по-французски в ущерб искренности - и озвученное автором то, что на самом деле она многократно это обдумывала и пришла к такой позиции, сознательно пожертвовав одним в пользу другого, ибо золотой середины не существует. Так и здесь, Лина пожертвовала искренностью отношений - которые у нее были в предыдущей "семье" - в пользу "реальных волшебников". Ирена (запамятовала имя гувернантки, если честно) выбрана во многом "от противного". Проблемы грядут, потому что героиня в реальности не определила для себя внятные критерии, чего она хочет от няни/компаньонки, и проблемы выползут, как выползают неучтенные элементы у всех, нанимающих няню для своих младенцев - что чужую тетку, что свою маму. Подводные камни везде, и далеко не всегда очевидные.

Я не совсем понимаю, причем тут няня. Лина дает детям свою любовь и заботу, но она не может дать им "воспитание", так как она полный профан в магическом мире, что ее поведение в Хогвартсе лишь подтверждает. Несмотря на сомнительные человеческие качества, гувернантка даст детям воспитание. Или вы считаете, что дети будут слишком многое брать у нее из "негатива"? Сильно сомневаюсь. Обычно, мы в детстве больше всего не любим тех, кто нас чему-то учит или поучает. В нашем случае, Лина будет давать детям заботу и баловать, а гувернантка воспитывать и требовать. Кого дети будут любить больше, как считаете?

А как вы думаете, кого в вами описанном случае будут копировать дети в своем поведении и образе мысли?
Мне показалось, что Лина обязана проживать в Хоге практически все время. Таким образом, не только обучение, но и воспитание - в эдаком душевном-духовном смысле - естественным образом переложится на плечи совершенно другого человека.
Дети еще маленькие, в наше время таким нанимают няню) Не кормилицу, но и не "обучательницу". Поэтому я и слово использовала в контексте сравнения с современным родителем.

Причем здесь любовь? Можно не любить человека, но постоянно находясь вмести перенимать определенные вещи. Дети в основном смотрят на мир глазами родителей, или тех кто заменяет оных. В этом случае малыши десять месяцев будут лишены общения Лины и редкие походы в гости вряд ли помогут.


Лично я не могу этого понять. Тома она знает с первого дня, часто в тексте упоминалось как гг привязалась к нему. А тут раз и все, как отрезало. Какой нормальный человек возьмет на такую ответственную роботу первую попавшуюся, да к тому же с явным негативом к себе? Что ее стоило просмотреть лично кандидаток пять - шесть и выбрать лучшую?


В помощи нет ничего плохого, даже малознакомому человеку. Просто хоть иногда стоит самой справляться со своими проблемами.

Ну, это как раз похоже на матерого педагога...
Они, возможно не все такие, но по моему опыту общения у них прошита установка - есть два мнения, моё и не правильное... Профдеформация в связи с необходимостью рулить большими коллективами подростков ан масс не желающих учиться, а желающих веселиться, и с жестким дефицитом времени...
К пенсионому возрасту иногда вырождается в нежелание вообще обосновывать свою позицию и слушать доводы оппонентов...

Автор, а продка в ближайшее время будет?

Автор, наверное, приходит в себя после нашего активного кудахтанья из-за последней главы. :-)

вполне справедливые замечания. Мы-то читаем, что пишут, и не знаем, что у автора в голове, потому и высказываем мнения.

Автор находится в легком ах...ренении и размышляет, что ему делать с уже написанным текстом. Ибо после некоторого ах... размышления он пришел к выводу, что текст надо менять.

Эх! Дорогой автор, главный принцип вашего выживания это быть шерифом) Проблемы читательских измышлений волновать должны по минимуму. Потому что и читатели же видят все всё по-разному. Слушать нас можно, но через толстый фильтр)))

Не надо ничего менять!!!Вы автор и вам априори видней.

Лейриаль, я не спорю. Просто, иногда возмущения в комментариях (к любому произведению, кстати), после появления "спорных" глав, напоминают мне моменты, когда неожиданно заходишь в курятник и куры начинают летать и кудахтать, теряя перья (каюсь, развлекался этим, отдыхая летом у деда).

Что касается изменений: если наши отзывы помогли изменить точку зрения автора на произведение, то это, наверное, даже хорошо. Как говорится, нет предела совершенству. Главное, без фанатизма. :-)

Размышления полезная вещь, но сильно менять текст не стоит. Это ваш выдуманный мир и жить он должен по вашим правилам несмотря куда-то в сторону. Конечно, приятно знать, что комментарии наводят авторов на размышление, но главный всегда автор( все-таки это не магазин).
Извиняюсь лично за себя, первый комментарий был написан на эмоциях, а дальше по инерции. Просто вы не мой автор(обычно предпочитаю мужчин) и мне было непривычно. Но, несмотря ни на что, ваша работа очень интересна и на некоторые минусы можно закрыть глаза.
Спасибо за замечательный фанфик! Вдохновения!

Если почувствовали, что надо менять - надо менять! Иначе всё выйдет из под контроля и работа зайдёт в тупик

Менять? Весь текст?
Хмм... В сомнениях. Автору свойственна жёсткая позиция по отношению к собственным героям - стиль такой)))
Так что многое изменить не удастся)
А вот отношения с некоторыми персонажами (не главными))) - можно менять) На всё воля Автора...

пожалуй напишу своё, никому не нужное мнение.
Если автор недоволен какой то частью своего произведения - он вполне может его переписать. В этом состоит одна из прелестей подобного написания (критика доходит до автора не постфактум, а в процессе). Таким образом если в произведении появляются косяки - их проще исправлять....иными словами -считаете, что нужно переписать часть текста - значит так и нужно сделать.

Радует одно - переписывать я буду еще не выложенное.

Мне кажется ничего менять не надо, мнений много и всегда кто-то будет недоволен и наоборот. Пишите то что вы считает нужным, да и спустя столько глав мне кажется герои уже и сами диктуют свою линию поведения.

София Риддл

Значит наше мнение. что Лина сама виновата. все же изменило и Ваше мнение? А ведь признайтесь. так хотелось наехать на грифов и начать их жестко прессовать. под всеобщий "одобрямс"?

Дергус

Не совсем. Но благодаря вашему обсуждению я поняла, что Лина - дура.

Да.