Название: | Mother of Learning |
Автор: | nobody103 |
Ссылка: | https://www.fictionpress.com/s/2961893/1/Mother-of-Learning |
Язык: | Английский |
Наличие разрешения: | Разрешение получено |
Червь (джен) | 121 голос |
Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления (джен) | 94 голоса |
Много смертей Гарри Поттера (джен) | 44 голоса |
Time Braid - Переплетения времени (гет) | 42 голоса |
Кордицепс, или Больно все умные (джен) | 36 голосов |
![]() |
Арей50 рекомендует!
|
![]() |
Alex Chapa рекомендует!
|
Автор по максимуму использовал созданную им концепцию временной петли, впихнув гору действия, превратив шаблонный сюжет в настоящее концентрированное приключение!
|
![]() |
Aleksk99 рекомендует!
|
Очень хорошее, качественное произведение. Перевод тоже на высоком уровне. Рекомендую!
|
![]() |
|
Цитата сообщения koshi от 09.07.2019 в 22:25 Я не знаю, не читал, ничего о нём не скажу. А как его ещё судить? Я потратил на него своё время, вдоволь навпечатлялся неклишированностью, душой и культурным бэкграундом, и теперь вполне имею право сказать, что лист недотягивает ни до Червя, ни до МУ. И я бы вообще его читать не рекомендовал. Автор замечательно фантазирует, но совершенно не умеет писать, в результате чего половина текста — это пространные описания какой-то ненужной никому фигни или чудовищно затянутые мюсли и переживания главного героя. Сюжетные линии болтаются как пьяный матрос и уходят в никуда, а некоторые изначально были нужны как собаке пятая нога. Сказки про Луи, например. Это не говоря уже, что начинается всё, прости господи, с русского попаданца. Как интересная задумка по Наруте, с потанцевалом — да. Как Ну нет. Для этого потанцевал протанцевал мимо. На мой взгляд Червь слабее. Так как нет сказок про Луи и культурного бекграунда. Это конечно все замечательно, читать про приключения храброй девочки, роман-воспитание, городское фентези, все такое, но никакой философии оно не несет, просто экшон. И разницы между человеком читавшим Червя и не читавшим не будет. А от русского попаданца там ничего нет, ни русскости, ни попаданчества, никакого либо влияния на сюжет или персонажа. Пожалуй кроме пролога и, собственно, сказок. |
![]() |
koshi Онлайн
|
Цитата сообщения AkvilonSun от 09.07.2019 в 22:33 А от русского попаданца там ничего нет, ни русскости, ни попаданчества, никакого либо влияния на сюжет или персонажа. Пожалуй кроме пролога и, собственно, сказок. Ага. Текст можно без последствий разделить на несколько самодостаточных частей и это на них не повлияет никак, это и есть бездарно написанный текст. Цитата сообщения AkvilonSun от 09.07.2019 в 22:33 На мой взгляд Червь слабее. Так как нет сказок про Луи и культурного бекграунда. Ну, как пространные размышления ни о чём он конечно слабее. Его даже… интересно читать. Если нужны философствования на пустом месте, то лист, безусловно, лучший выбор. 4 |
![]() |
koshi Онлайн
|
Цитата сообщения AkvilonSun от 09.07.2019 в 23:36 Это был бы болезненный укол, но увы, я не помню, там пространственных размышлений ни о чем, хотя перечитывал 3 раза. Тогда, думаю, стоит прочитать в четвёртый раз, пространственные размышления они такие. Пространственные. В общем, если есть желание подискутировать о ненужных частях, то прошу в лс, достаточно оффтопа. Но лучше не надо, ведь когда лист называют философским произведением, меняющим мировоззрение читателя я начинаю терять веру в человечество. 1 |
![]() |
|
пространные рассуждения
пространственные рассуждения это про геометрию и объём 3 |
![]() |
|
Щас бы сравнивать не особо то хороший фанфик про социопата с Червем по качеству...
Я бы понял, если бы в контексте фика был какой нибудь мрм, хотя и он даже рядом не валялся что с Червем, что с МУ. |
![]() |
|
Nemiades, так-то мрм вообще в другой стороне валяется. Он хоть и фик, но гораздо больше про ошибки эвристики, чем про Гарри Поттера.
1 |
![]() |
|
Noncraft, и то, и другое я нашел на реддите в разделе rational)
|
![]() |
|
Nemiades
Нет, просто приключения после фестиваля. |
![]() |
|
Ну что, господа?! Ждемс, что автор завтра назовет любимое число Стивена Кинга!
|
![]() |
neophyteпереводчик
|
Цитата сообщения albansaper от 11.07.2019 в 18:23 Ну что, господа?! Ждемс, что автор завтра назовет любимое число Стивена Кинга! Кинга еще туда-сюда. Главное, чтобы не Эда Казнера. |
![]() |
|
Цитата сообщения AkvilonSun от 12.07.2019 в 18:20 МРМ же выше Червя и МУ порядка на 2 где-то Вкусовщина, конечно, но... нет. Даже не близко. Мрм во многом очень плох. Ну например автор не знает меры в описании сьюшности Гермионы. Она ведь и в каноне была "невыносимой всезнайкой" ©, но выезжала благодаря своей неидеальности и... какой-то харизме что ли. Вот в тексте просто было приятно за ней наблюдать. А у Юдковского она вызывает раздражение одним фактом своего существования. Вся идеальная, благородная, честная, несгибаемая, сильная, независимая, умная, упёртая, а в последних главах так и вовсе становится богом во плоти. Чуть менее это актуально для Гарри - его спасает то, что он периодически лажает и в целом ему завезли крутых моментов. Именно крутых, а не как Гермионе, где первокурсница избивает семикурсников. А вообще единственно шикарный персонаж там это Квиррелл до окончания арки Азкабана. После этого всё произведение свернуло куда-то не туда вплоть до путешествия в подземелье для поиска камня. В подземелье шикарный Квиррел ака Володя вернулся, а затем уже проломил земное ядро в плане клишированного слива слишком сильного злодея. 5 |
![]() |
|
Mother of Learning Next Chapter Target Date: 28th of July, 2019
2 |
![]() |
|
Господа, я горю.
1 |
![]() |
|
это уже не смешно.
1 |
Мне очень понравилась идея. Такой простор для фантазии. И, скажу я вам, автор смог этим воспользоваться.
Сюжет тоже хорош. Читать было интересно на всём протяжении книги. Плавным развитием персонажа похож на Worm, но, в отличии от него, атмосфера комфортная и позитивная.
Персонажи неплохи. Было интересно наблюдать за его общением с ними, ведь может быть куча попыток. Очень понравилась сестрёнка ГГ, его куратор и Аланик.
Язык повествования был очень хороший, адекватно делит всё на главы. Перевод тоже на уровне, мало опечаток, всё понятно. Ни разу не захотелось заглянуть в первоисточник, чтобы сверится.
Финал меня устроил. Он, конечно, не сравнится с тем, что творили во временных петлях, но ненамного просел.