У Роулинг они не крутые. От слова совсем. Крутые у Роулинг а) Дамблдор, б) Волдеморт, в) Гриндельвальд.
Что Малфои куда-то там ездили - ни мяу. Нарциссу министр магии до определенного года не видел - канон. Сам Люциус получил по шапке летом 1993 - все как-то дружно наплевали на его мнимое "влияние". Какие семьи богаче - неизвестно. У нас 28 чистокровных семей, и что-то мне подсказывает, что те же Олливандеры-монополисты имели бабла куда как больше. Мы ничего не знаем ни об Эйвери, ни о Шафиках, ни даже о Гринграссах - так что разговор "Малфои круты и богаты" это примерно из той же оперы, что судить о "багацве" по соседу, который ездит на Инфинити, а отдыхает на Канарах.

>>> к чему все эти предрассудки об аристократии
Ша?
Вам напомнить слова Люпина в К-6, когда он английским по белому заявил, что принцев у волшебников нет?
Это как раз прямой текст канона.

А также прямой текст канона - что все титулованные граждане там уже немножко мёртвенькие, и двое точно жили сильно до Статута. А ещё прямой канон - что никакой культурной программы, кроме походов в Хогсмид, в Хогвартсе не предусмотрено. Что как-то непохоже на наличие хоть какого-то интереса к окружающему большому миру.

вот так почитаешь рассуждения, и подумаешь что магом быть не так уж и здорово/весело/интересно

Вы вспомните чего стоили нам самим в школе выезды куда-то. Как учителя это с трудом организовывали, обязательно было присутствие родителей, гарантия безопасности. Кстати, ходить в Хогсмид тоже могли далеко не все, а чьи родители дали на это согласие и Гарри как лох оставался в Хогвартсе. Культурной программы не было, потому что это просто не безопасно. Если за одним-двумя детьми еще можно уследить, то охранять толпу довольно сложно. Даже в лес они не могли выйти - там страшно, там опасные животные))) А вы говорите об экскурсии школьной)

Организовывали, однако. И не только в моей столичной школе, но и там, где учился мой муж - а он родом из очень маленького городка, где с театрами-музеями плохо. У магов же есть несомненное преимущество - траспорт для них не проблема.

Даже в лес они не могли выйти - там страшно, там опасные животные

Но на первом курсе Гарри школьное руководство решило, что хрен с ним, с Мальчиком, Который Выжил...

Вот, кстати, по канону в лес отправили Гарри и компанию. И зачем-то Малфоя. Больше вроде никого не посылали :(
То есть, действительно, хрен с ним )))

WIntertime
Просто Дамблдору на фиг не сдались опять разборки, и он деликатно захотел прибить все заморочки в зародыше :)))

Придержите гиппогрифов, ковбои! Давайте вернемся к фактам:
Уизли. Были. В. Египте.
Как и почему?
Ответ: "Ро - тупая", кажется мне недостаточно информативным.

Билла они там навещали. На что деньги спускались и раньше - в ущерб более важным вещам.

Тем не менее, в Египте они осматривали достопримечательности, а не сидели в холле Гринготтса.

Ну осматривали. Но поехали не во Францию, например, а именно туда, где Билл работает.

Это нормально. Значит, и в Лондоне могли выйти из Косого переулка, прогуляться по Чаринг-кросс-роуд, и дойти до набережной Темзы.

Данная тема обыгрывалась в англофэндоме не скажу, что множество раз, но время от времени точно. И ответы давались самые разные. Мне вот нравится вариант BlameBrampton - в Лондоне ориентируются, хотя и не слишком уверенно, при этом видят много такого, что магглы не видят. Например, множество призраков, накопившихся еще со времен Лондиниума.

А то что они оказались на вокзале с маггловской стороны никого не смутило ?)))) Они наверное аппарировали сразу на платформу в толпу магглов)))

думаю могли пару раз погулять

Я не понимаю, почему аристократизм — это обязательно круто (-:
Тем более, что акурат после Статута все титулы вдруг закончились. Так-то Малфои род дофига древний.

Альтра, конфундус и обливиэйт. Варвары? У этих варваров женщины-министры были еще в восемнадцатом веке. А травить опасных животных или рубить голову - такая большая разница?
Три рубля, аристо и древний род - разные вещи. Но по допам Малфои были вполне себе аристо во времена королевы-девственницы.

А во времена нынешние уже нет. Но древним родом они как были, так и остались.

Да, разумеется.

И понты, я думаю, тоже никуда не делись.

Я честно прочитала всю дискуссию. И я действительно не понимаю всех этих сломанных копий (или палочек). Если автору фика нужно, чтобы герои гуляли по Лондону - то пусть они там гуляют. Хоть в первый, хоть в двадцатый раз (От авторского замысла и общей концепции). Ибо все, что не запрещено - разрешено. И точка. Иначе - к Мерлину фики, живем одним каноном.

tesey
то, что он будет гулять - это несомненно. Я запнулась на том, как часто он это проделывал.

Magla
Ответ очевиден: столько, сколько нужно Вам.

:) Так и будет. Послушать мнения и сделать по-своему - наше всё:)
ПыСы: но канон я чту!

Magla
Только не надо делать из него Священное писание. Роулинг, при всем моем уважении, все же немножечко не... Ну, Вы поняли :))

tesey
В курсе, ага:) Скорее, интеллектуальную игру:) Мне нравится из ошибок и нестыковок выводить нечто приемлемое.
А вот что я категорически не приемлю, так это когда недоработки Ро превращают в глупость или подлость ее героев (это так, послевкусие от некоторых комментариев).