Если что я использовал классификацию типичных фаз эволюции по Шмальгаузену (их пять). Так вот человек в ней получается на второй... а эльфы аккуратно разместились на пятой. Дальше только вымирание. Либо резкий качественный скачёк с переходом обратно на вторую...

Хм. Любопытно.
Кстати, эльфы из AoW как раз совершили скачок - через преодоление презиготической изоляции остановили раскалывание на два биологических вида (темных и лесных), которе вело их к угасанию.
Генофонд вида объединился, а усиленная положительная евгеника (среди воинов потомство имели право оставить лишь те, кто лучше показал себя на поле боя) привела к резкому "качественному" прорыву.

Почитай Зыкова, а потом говори мне об узкой специализации эльфов.

Дело в том, что классические фэнтезийные эльфы отягощены невозможным в живой природе бессмертием.
Поэтому фак ё модель.

Ну насколько я помню сейчас эльфы всё-же не бессмертны. Я предполагаю что живут они не дольше 1k лет.

это где это эльфы сейчас не бессмертны? Не слышал о таких эльфах.

Не бессмертные эльфы - это какие-то недоэльфы. Вырожденцы-изгои.

Ну возьмём, например, такой подвид как Дроу 600 лет.

Facensearo
Почему невозможным? Есть какие-то доказательства? ;-)
"Не реализовано в живой природе Земли != невозможно".

Facensearo
Эльфы не бессмертны, они не стареют, это разные вещи!

> Почему невозможным? Есть какие-то доказательства?

уточняю.
моделька, рассчитанная на естественный отбор для высших животных, начнет неистово, неистово усасываться при подстановке в неё бессмертных социальных существ.

и да, взаимоотношения эволюции и бессмертия..сложные, очень.
бессмертные виды, конечно, формально не противоречат ничему, но смертные куда более успешны.

> Ну насколько я помню сейчас эльфы всё-же не бессмертны. Я предполагаю что живут они не дольше 1k лет.

тогда надо конкретизировать сеттинг жи
дндшные, да, условно смертны и узкоспециализированы.

Классические фентезийные эльфы... Это те, которые в симбиозе с меллорнами, контролируют биоценоз, климат и до кучи умеют закрывать Холмы?
Просто при попытке найти совсем уж классических эльфов, про которых есть достаточно информации (околоканонной) для подстановки в модельки про эволюцию - начинаешь понимать. Или они классические - но про них ни..га конкретного. Или же что-то есть, но они сразу выпадают из привычных формул (например, вторичностью физического тела - Феаноро таки подтвердит, да и Келебримбор вместе с старшим поколением нолдо мог позволить силой феа поддерживать работу хроа даже в жерле действующего вулкана)...

собственно, в постканонах у них вроде и постулировался "четвертый возраст" в виде ухода в полупризрачное состояние

раз уж на то пошло, то эльфы это пример предсингулярной цивилизации - технологии неотличимые от магии, полный контроль окружающей биосферы, суперразвитые биотехнологии, техническое бессмертие.

Им просто нет смысла размножаться и вести активную экспансию ибо как раз в данный момент они производят оцифровку сознаний граждан и дружно "уплывают на запад" в виртуальную реальность. Причём самая разумная и прогрессивная часть популяции уже свалила и лишь самые ретрограды до сих пор боятся расстаться с материальными телами. Эти ретрограды ностальгируют о том как было раньше хорошо, пишут наивные стихи поражающие глупых орков и неумело играют в политику пока их собратья из точек лагранджа готовятся осваивать галактику.

Для толкиеновских, подходит идеально!

nadeys
М-м, осваивающие галактику оцифрованные эльфы... Хотеть! :)

Не надо в общем трогать эльфов. Потому что чтоб о них что-то сказать такое, надо мыслить с их точки зрения.

> Для толкиеновских, подходит идеально!

ээ..шта?
как раз вот если их поставить - получим вполне себе gigo

ну и да, у них нету узкой специализации как минимум, а упреки в k-стратегичности..нет, ну разве за бессмертных есть какая-то иная альтернатива?

Вечная жизнь-вечное познание и творение. Другое-скуууучно.

Вспомнились толкиновские эльфы, которые самые что ни на есть классические (если не они - то кто вообще??). Специализация? Нет. Вечная молодость тела? Есть. Эволюция? Нет как явления. Снижение численности? Скорее рост численности медленней.