↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Лейтрейн
15 октября 2016
Aa Aa
Интересно откуда такая любовь к вампирам в книгах, фанфах и кино? Их представляют такими роковыми красавчиками. Галантными, обходительными, джентельменами вообщем. Но вамп это ведь по сути живой труп продляющий свою нежизнь чужой кровью и жизнью. даже высшие вампы все равно пьют кровь, без этого им становится хреново.

Плюс вампиры бесплодны, имеют довольно низкую темпертауры тела и так скажем несколько мерзловаты по части эмоций. Вот вы можете представить как вы занимаетесь интимом с куском льда? Или я что то непонимаю в вамирской красоте?

Даже если обортня взять то в этом будет и то больше нормальности. Оборотень хотя бы живой и теплый. Ну я имею ввиду когда он в человеческой форме. он фактически как простой человек. Только сильнее, живучее и выносливей. И уж точно ближе к людям чем немертвый вампир. Так откуда такая любовь к вампирам? Илия чего тут тут недогоняю?
15 октября 2016
20 комментариев из 38
«Вампиров как инфекцию», да и «вампиров как расу» не все находят романтичными. Многих прельщает почти классический вариант вампира — хотя, конечно, не разлагающегося заживо.
Почему?
Быть может, причины интереса к Тьме уходят корнями в детство, когда классическая диспозиция «добра и зла» выявила свою нереалистичность и никчёмность, за чем последовал порыв выдумать альтернативу. Поскольку в представлении среднего человека с развитыми зеркальными нейронами ни одно разумное существо не может быть злым a priori, то у любого «зла» должна быть своя мотивация и самооправдание, продумывая же эту схему — и соразмеряя её с противоречащим всем авраамическим концепциям фактом несовершенства мира — можно легко прийти к идеям вроде гностических, но, впрочем, это уже другая тема...
Почему вампиры круты?
Элементарно же. Они сильны, бессмертны и трудноуязвимы, а уровень морали произвольно подгоняется представляющим под себя: «Я, если б даже стал вампиром, мог бы питаться одними гопниками, приговорёнными к смерти или неизлечимо больными, подумаешь?»
Эпитеты вроде «трупа» — всего лишь поэзия. Людям тоже приходится кидать в себя мёртвые останки чужих тел, чтобы выжить.
Кстати да. Но вот мы про раков говорим что они трупоеды, про шакалов так же говорим. Но сами мы такие же трупоеды. :) . Собсвенно все хищники или всеядные так или иначе трупоелы. Так как мясо на деревьях не растет. И живое мясо надо сначла сделать трупом, а потом труп уже есть. :) .
Jinger Beer Онлайн
Лейтрейн
Ну, не соглашусь. Мы жертвоеды. Это трупоеды едят падаль. Мы же предварительно убиваем жертву.
убиваем, варим, жарим. Но трупом она от этого не перестает быть. Вот у вас есть живая корова, вы ее убили. Кем она стала? Правильно трупом коровы, который потом пустили на колбасу. Мы колбасу съели. :) . Значит мы кто?
Jinger Beer Онлайн
Лейтрейн
Колбасятники? Колбасу съели и не поделились... жадёбы.
Jinger Beer Онлайн
Труп - это мертвое тело. Так говорит словарь. Но труп перестанет быть трупом, если его начать разделывать и тем более, совершать с ним другие манипуляции - готовку, например.
Мы ездим в автомобилях, сделанных из металла. Но не говорим же, что мы ездим на руде. Иди железном колчедане.
некоторые авто больше чем названия ведро с гайками заслуживают. для них железный колчедан слишком ласково. :) . Скажите а вот если чела замочить и приготовить. Он тоже из трупа станет едой?
Над темой вампиров постебались в рациональных Сумерках, но я не читал, сама мысль о романтике и вампирах делает мне смешно)
Я рада. :) . Сумерки это зло. Еще больше зло чем Дом-2. В доме хоть живые люди кривляются. А не манерные красавчики.
Лейтрейн
Luminosity - Сияние разума
зачтите, может вам зайдет)
Jinger Beer Онлайн
Лейтрейн Скажите а вот если чела замочить и приготовить. Он тоже из трупа станет едой?
Естественно. Едой. Не трупом, не покойником, не прахом, не мертвецом/мертвечиной, а шашлыком, гуляшом, котлетками или холодцом, в зависимости от кулинарной фантазии повара.
а то что он будет из человечины это нормально?
Jinger Beer Онлайн
Лейтрейн
с биологической точки зрения - нормально. Даже лучше усвоится. А вот с этической точки зрения - это как воспитывали. Читал я давным - давно историю о небольшом островном племени. Они жили в условиях ограниченных ресурсов, и когда кто-то погибал/умирал у них было очень почетно съедать тело, считалось что они так дают новую жизнь. А плохих родственников, наоборот, не ели, а скармливали акулам.
Племя выпилили белые люди в начале 19 в.
Т.е если человег сожрет гуляш из человнчины, не зная что он из человечины с ним все норм будет? Типо как так и надо?
Jinger Beer Онлайн
Лейтрейн
Если ему не сказать, то он париться не будет по этому поводу.
Если сказать... Тут даже не в том вопрос - что съел (человечину), а - кого съел (конкретного человека) - вот где бездна-то открывается... А если долго вглядываться в бездну, она начинает вглядываться в тебя.
На самом деле, с кулинарной точки зрения, не совсем. Прионные инфекции представляют некоторую опасность — при питании белками своего вида. Некоторые считают, что из-за этого и возникло поверье о мстительных духах съеденных.
То есть человечину можно считать случайно действующим ядом с элементом русской рулетки.
Jinger Beer Онлайн
Юбиквали
Есть какой пруф научпопа, чтобы попроще?
Джин Би, не интересовала никогда тема. Прогуглить можно, конечно, но это кто угодно может...
Вот, например:
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1106876
http://prof-med.info/infektsionnye-bolezni/20-prionnaya-infektsiya
Каннибализм, впрочем, лишь один из путей распространения прионных инфекций.
Юбиквали
Не только прионных, тащемта.
Jinger Beer Онлайн
Юбиквали
Я подумал, что может вы конкретно знаете материал. Но спасибо, что загуглили. :)
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть