а-б - да.
в - нет. У меня ЧСВ.

*чокается с Пепп своим ЧСВ*

А. Есть нечто такое, но это скорее от того, что нужно выбирать.
Б. По мне так лучше, чем просто бы прошли мимо. Думаю, есть немало тех, кто высказал бы "фи", но поленился. Это тоже как-то идёт к тому, что нужно выбирать.
В. Вполне возможно. (Я - нет.)

С первыми двумя очень даже согласна, а вот последнее для меня не совсем актуально. Может быть потому что принося что-то на конкурс я готова к тому, что критика так или иначе будет, а выкладываясь просто так, хочется, чтобы погладили.

Радистка Пепп
ЧСВ и у меня есть ))) и мне с фидбэком везет, кстати. Мне только снарри по косточкам разнесли на снейпофесте - за дело, кстати, - а так все нормально

а. в целом - да. но это связано с пунктом б. здесь фики оценивают многие не из целевой аудитории фика.
б. да
в. не знаю. по-моему, обычно скорее наоборот. должно быть. по логике. хз, на самом деле.

ElenaBu
на брудершафт?

Радистка Пепп
ElenaBu
Меня тоже в компанию ЧСВ возьмите!

аб - да
в - возможно, другие авторы и реагируют болезненнее, я нет, на мои фанфики вне конкурсов почти нет комментариев, поэтому сейчас любой радует)) в самом ругательном могут быть полезные мысли, это я еще с ФБ четко усвоила =)

а. Нет. Просто на конкурсах читают ВСЕ. В обычной жизни просто дропают WTF я щас зачел.
б. Да. Потому что п. а.
в. Потому что прогнозируют шансы на победу, которые к отзывам никакого отношения не имеют.

Я не думаю, что фики оцениваются строже. Во многих случаях мне кажется, конкурсным фикам достается больше плюх, потому что авторам вбили в голову "поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступили с тобой". Они рассчитывают, что получат плюхи, если раздадут их другим авторам. Так что те фики, которые в обычное время не получили бы ничего, получают плюхи от страждущих.
Негативного фидбэка не больше. Просто он массово сконцентрирован и его обсуждают. В обычное время автор в одиночестве тлел бы со своим горем, а тут они объединяются в группы и делятся бедой.
Авторы болезненно реагируют на любой негативный фидбек, но на конкурсе дело усугубляется тем, что их сравнивают с крутыми текстами, а это бьет больнее, чем просто "текст плох". Если я напишу человеку "текст плох", он может решить, что я - гандон. Но если я напишу одному человеку, что текст хорош, а другому, что текст плох, возможность счесть меня гандоном делится надвое. Кого-то ведь я погладил.

а,б - ну это же очевидно.
в - с моими фиклами такого не случалось. Потому не могу судить.

Радистка Пепп
Kimatoy
Легко!
Вечеринка ЧСВ объявляется открытой! *отправляет по барной стойке всем по стаканчику ЧСВ*

Радистка Пепп, ElenaBu, и куда теперь спасаться от девушек с чокнутым ЧСВ?

pskovoroda
Присоединяться!

*на самом деле больше проблем от девушек без ЧСВ, отвечаю*

ElenaBu
Подставляет стакан - самый большой, какой в шкафу нашелся

А - нет, вне конкурса то, что я сочла говном, я просто не оцениваю. Б - да, по тому же принципу, что и а. В - тоже да. Иногда мне кажется, что аффтар фиялка, и так приятно знать, что угадала.

И нет, я еще ничего не читала.

Gavry
*щедро наливает ЧСВ, и сверху вишенка*

ElenaBu "на самом деле больше проблем от девушек без ЧСВ"

С ними проблем никаких. Их дропают, не читая :D

Gavry, с таким ЧСВ нужен не стакан, а кубок.

pskovoroda
Как сказать. Когда у меня ещё не было ЧСВ, меня читали, и даже хвалили. А потом я отрастила себе ЧСВ, а читают и хвалят меня точно так же, просто теперь мне пох, если ругают. Так что я спокойнее, сплю крепче, и в целом со мной меньше проблем. :)

pskovoroda
ты действительно считаешь что от нас нужно спасаться?

*напевает "кубок, полный большого и страстного ЧСВ"*

Радистка Пепп, конечно.

"если найдёшь, то я твоя; если не найдёшь, то я в шкафу" :)

pskovoroda
А мсье знает толк в девушках с чокнутым ЧСВ. :)

pskovoroda
А чего не котел?

Мне кажется, тут еще анонимность действует: сказать в аватарку - прости, дорогая Г., но фик твой полная лажа и вообще он так не согнется, сложнее, чем покритиковать анонимный текст на конкурсе

Gavry
Меня как раз анонимность тормозит писать критику. Обложишь так хуями текст, а там упс,подружка/брат/сват/модер. )) И будет неловкааа.

а. Скорее нет, чем да. Просто среди фитбэчеров оказываются те, кто вне конкурса такое не читает.
б. Да, т.к. пункт а
в. Наоборот. Получить тапок от того, кто такое не ест менее обидно, чем от любителя именно этой травы.

Обкладывай. Моих там нет

Gavry Все не мое. Ничего не читаю, кроме шапок. И с чемоданом так же будет.

Gavry, а я вообще никогда не критикую, поскольку в литературе не разбираюсь и не понимаю ни-че-го. То, что мне какое-то чтиво может не понравится, предпочитаю считать личной вкусовщиной.

Говорю только и исключительно о себе. За плечами у меня 2 конкурса только. С первыми двумя пунктами согласна, а вот разницы в своих реакциях на негативные отзывы не заметила и не отметила.

Далее следует лютая имха.
Я предупредила.
Конкурсный фидбэк далек от фидбека истинного. Обычно как оно: искал, нашел, зашло. Или не зашло. А искал примерно то, к чему душенька лежит или чего жопа просит. И пишут одобрительный или гневный отзыв, если ожидания оправдались, и если не. Здесь же, в конкурсе, читатель читает и ему ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно оценить. Просто прагматично оценить и ничего сверх. Не душевненько так выходит.

Кука
Соглашусь. И поэтому начинается разбор — композиция не такая, и пов не такой, и слишком жлинно, и слишком коротко...

А я вообще в этот раз молчу в тряпочку (не считая одного река). Обложить пока хотелось только один текст, предположительно авторства Пепп, да и то сдержалась, тупо дропнула))
Искренне считаю, что каждый страстно желающий фидбека должен быть готов его получить полное ведро

да

Мне обычно с конкурсным фидбэком везёт. Собственно, почти 2/3 рекомендаций я получила именно на конкурсах.

Но в случае негативного фидбэка я бы не сказала, что он строже, скорее обиднее.

Самая обидная форма - это негативный обзор в блогах, на который не можешь ничего ответить. При этом ладно бы он был конструктивным, так ведь бывает ну совсем уж какая-то дичь написана. И, если это более-менее авторитетный обзорщик, то наверняка читателей от текста он может и отпугнуть.

Ещё я видела, что обидный отзыв пишет автор-соперник по номинации или, что хитрее, бета соперника по номинации, параллельно нахваливая текст своего автора. Это, как мне кажется, редкостное свинство, но что поделать. Это ж конкурс.

К неприятным также относится отзыв в духе "Кто все эти люди?" без подробностей от незнакомых с фандомом читателей. Зачем вообще писать в этом случае отзыв - непонятно. Что я должна делать - объяснять детали канона? Уговаривать заглянуть в энциклопедию? Благодарить такого читателя вроде не за что, ругать - тоже.

О да! Лапки-то чешутся настучать по клавиатуре ответ, но низзя ж... А под фанфиком обзорщик промолчал.

Hexelein
Вот поэтому я дублирую в этот раз ))) А вообще на снейпофесте обзоры на свои творения читала с удовольствием.

блин, а что мешает создать юзера с ником анонимный аноним и спокойно им ответить в блогах? ну на крайняк отписаться на эту тему оргам и рефу, если уж очень жмет

Hexelein
Ага как Серый кот Аленку лягушонку. Хорошо надоумили коммент написать

nah_niffych
Нельзя. Дисквалифицируют

читатель 1111
Схуяли? Как свежий анонимный фейк может деанонить автора?

nah_niffych
Я не знаю как отнесутся к такому орги..

читатель 1111
не знаешь — молчи в тряпочку

>А я вообще в этот раз молчу в тряпочку (не считая одного река)
>>Искренне считаю, что каждый страстно желающий фидбека должен быть готов его получить полное ведро
это из-за того, что сама участвуешь?

asm нет, просто лень. мой текст будет в чемодане, и чемодан же я обещалась фидбечить. нежно))

nah_niffych
а ну лан. в конце концов, его я точно не зачту. кроме своей заявки, если напишут, хех)

asm
чойто?! *возмущен
вот в кои-то веки сподобилась влезть в конкурс и обламывать с фидбеком начали еще до его начала! жизнь - боль

>>чойто?! *возмущен
ну, это ответвление вселенной мне абсолютно не интересно. фильм, канеш, надо глянуть - я верю, что он прекрасен - но вселенная гп для меня дороже:)

Почитала я отзывы к этому посту и деликатно промолчала уже в двух фанфиках, чтобы случайно не наступить на лапки фиялкам.

Hexelein
А потом люди плачут, что нет фидбэка!

Gavry
Ага, я плачу :)
Но, судя по ответам автора, в одном фике так точно прячется фиялка. Внезапно проснувшаяся совесть не позволила написать в комментах "Чо за хрень я прочла?"

Hexelein
А вот я честно не понимаю - зачем с таким фиалочным отношением ко всему выходить на конкурс? Ну пиши для своих, имей свои плюшки. Вышел - терпи.

Да, есть такое дело. Хотя сама на конкурс ни разу не писала. Авторам обидно и все такое. Зато есть стимул развиваться, стремиться. Пусть там дерут и в хвост и в гриву, зато в следующий раз хрен ты выложишь что-то невкусное. Десять раз подумаешь, а потом отредактируешь, задумаешься и научишься.
Полезная штука эти конкурсы, хех)

У меня есть на конкурсе вещица. Сначала я получал одни негативные отзывы. Это было хреново. Я стал подозревать, что оказался в плену собственных иллюзий. Фик не претендовал на первые места, с такими монстрами пера, как здесь обитают, но я считал, что не настолько и плох.
Но был день, был вечер. Пришли мои читатели с работы и посыпался положительный фидбек и даже рЕки, рЕки, господа и дамы!
И я понял, что не все так серо и уныло. Фик я писал не для победы на конкурсе, правда. Писал для хорошего фандома, с которым познакомился совсем не давно, благодаря наводке с фанфикса. Было бы обидно, если был вышла халтура.
Но теперь я спокоен - проект удался и выстрелил.
Хотя мимокрокодилы заставили понервничать. (А еще свои больно пнули - анонимность хорошая штука, чтобы узнать кто ты по гамбургскому счету).
:-)

nah_niffych
ОБЛОЖИ МЕНЯ! НЕМЕДЛЕННО!
Я не обидчивая, вы чо)))

че за конкурс?
прочитала столько коммов и понять не могу...

Зоя Воробьева
https://fanfics.me/challenge37

Радистка Пепп
А! Блин, у меня тег скрыт сто лет назад)))

asm
О! Так у тебя еще две недели, чтобы глянуть фильм, упороться, вписаться и отфидбечить! Не упускай момент, когда еще второй конкурс по ним будет.. короче, посмотри его сейчас))

Джин Би
У меня есть смутное подозрение, что я знаю, о какой вещи идет речь))

Радистка Пепп
Ты-то да, а если не ты?)) Деанонишься - обложу, мне не жалко)) там по сказочке)

>>О! Так у тебя еще две недели, чтобы глянуть фильм, упороться, вписаться и отфидбечить
фильм я, наверн, даже гляну до конкурса, но... нет.))

asm
Ты сначала глянь, а потом неткай))

nah_niffych
тогда есть вероятность что не я.

Радистка Пепп
Возможно. У тебя, судя по "принцам", стеб над сказками милый и забавный, а там весьма сомнительный, хотя написано хорошо.
Да и вообще... черт возьми, сказки рисуют путь, который к ведет к нужному результату, показывают выход. Они бывают добрые и злые, с хорошим или плохим концом, прозрачные или иносказательные, но там не должно быть явного обозначения нормальной человеческой проблемы без намека на ее решение, да еще с подачей в стиле "сама дура виновата". Это нещадно, ну просто немилоседно вымораживает.
Вообще эта номинация меня сильно разочаровала. Есть несколько довольно приятных фиков, но каждому "немного не хватило". Голос за Снусмумрика