Ты - да.
Всего одно сообщение в ленте, а уже заебал.

*меланхолично*
Первое, второе и особенно третье, лучше получалось у Кисо. Но вы не отчаивайтесь, тренируйтесь дальше:)

Он и правда заебал уже, скоро каждое своё действие в реале будет в блогах комментировать. :(

Я в блог пишу, как поспал
и о том, как посрал
и какая я зая
я уже всех достал
традиция вот такая

Марк Маркович
у тебя скрыт сломался чтоле?

Это фейк. Кто это?

Altra Realta

Кто-то открыл частную фейкарню и выпекает там хрустящих фейков!
Если же - о оком идет речь в стихе - то это Константин НеЦиолковский, недавний эммигрант с фегбука. Судя по стиху, страдает блогореей

Радистка Пепп
У меня вера в людей сломалась. А нециолковский делает мне печально. :((

Марк Маркович
А мне печально делают пидры, доебывающиеся до нормального автора и общительного человека.

Samus2001
Так тот в скрыте, вот я и думаю, чей фейк…

Радистка Пепп
Ну если недалёкий мудак, постоянно высказывающийся в духе "Я Д`Артаньян, а вы все пидорасы" - для тебя нормальный человек, то ладно.

Марк Маркович
таких в блогах овердохрена, если честно-то)
Чем он отличается от прочих наших Дартаньянов?

Марк Маркович
У тебя скрыт сломался чтоле? (с)

Радистка Пепп

Тем, что его посты неинформативны и скучны. Мало у нас что ли общительных людей и неплохих авторов, что ты с ним общаешься?
Кот Некромант
Я уже ответил на этот вопрос.

Марк Маркович
я с ним общаюсь, потому что он так же как и я не приемлет расизм, к примеру.
Я с ним общаюсь, потому что у него нет привычки молчать в обсуждении его фиков. Пока обсуждали его Еву я накатала шестьдесят комментариев. За день. Не с многими авторами так зацепишься языком, правда? Обычно кроме спасибо и не услышишь ни хрена. Я общаюсь с ним, потому что он хочет общаться, и не возникает в этом сомнений. Знаешь, такую хрень, когда ты пишешь человеку из раза в раз, а он тебе не написал ни разу? Не возникало у тебя такого ощущения что ты навязываешься? Вот в данном случае - у меня его не возникает.

Вопрос о скучноте его постов решается вопросом скрыта.
Мне вот скучны посты Кисо, отвратительны многие посты Страги, угадай что я с ними сделала?
Хотя нет, Кисо я еще не скрыла. Или вытащила недавно в период амнистии.

А я, пожалуй, плюсану ТС. Не потому что меня заебал понятно кто (на самом деле нет), а потому что це довольно годный злой стёб.

какая прелесть))
а как ебал, я еще не писал.
упущение))))))))
спасибо, подсказал))
завтра с утра исправлюсь))))))))))

Марк Маркович
я принципиально не припомню, когда я вас называл пидарасом)))
вот не помню))

Константин_НеЦиолковский
я не помню где ты дартаньянил, если уж на то пошло)

Радистка Пепп
Дартаьянил я в личке Марковича))
Нет, правда))
Очень интересно))
Вот жизнь у людей, а!
Я хоть могу написать как посрал и потрахался, а кому-то и написать не о чем кроме того, как потрахался и посрал Константин НеЦиолковский)))
С нетерпением буду ожидать последующих постов, изобличающих мою поганую, подлую натуру поца (с)))).
И пусть весь сайт узнает, какой я негодяй на самом деле!))

Константин_НеЦиолковский

ой все.
Несу голубой плащ))))

Радистка Пепп
Защищайтесь, сударь! (с)))))))))))))

Константин_НеЦиолковский
пойдемте лучше в карету, там наша ... дуэль не привлечет внимания гвардейцев кардинала)

Радистка Пепп
Пошли))

Константин_НеЦиолковский
*залезает в карету*
Святая Катерина, пошли мне дворянина.

Радистка Пепп
усы и шпага - все при нем)

Константин_НеЦиолковский

Шпагу в ножны, месье ;)

Радистка Пепп
А не гвардеец ли вы кардинала?))))))

Константин_НеЦиолковский
окститесь, сударь, я ж Констанция.

Радистка Пепп
смотри, отравят))

Константин_НеЦиолковский

нас не догонят, нас не догонят.

Радистка Пепп
это уже какая-то другая опера))

Радистка Пепп
Всегда шипперила Констанцию и Миледи:'D

Кот Некромант
будешь моей Миледи?

*блин, я теперь хочу это фикло*

Радистка Пепп
Только ради вас, Констанция!

*тоже хочет* Чорт, перечитать, что ли, Мушкетёров?

Константин_НеЦиолковский
Ничо не знаю, Констанция хот.
Миледи тоже, конечно, но Констанция форева.

Кот Некромант
ты нравишься мне, я нравлюсь тебе.
Залазь уже в мою карету, пока д'Артаньян не вернулся)

Радистка Пепп
д'Артаньяны-не-нужны, моя Констанция:'D

Бляяяя. Вот вы ебанашки-то, а. Вот ебанашки. Отписываюсь.

Марк Маркович
а ты ожидал бомбящие пуканы?
ну, сорян))
не оправдал)))))))

Марк Маркович
Фу, скатились, дизлайк, атписка.

Константин_НеЦиолковский
Не ожидал. Но я не ожидал также, что ты не признаешься, что Д`артаньянишь в каждом своём более менее серьёзном посте. В каждом более менее серьёзном комменте. А так же в комментах к фику Lados "Рассвет Империи. Часть первая.".
Еблан, что с тебя взять.
А в личке со мной, кстати, ты мало Д`Артаньянил.

Кот Некромант
Почти.

Марк Маркович
Послушай сюда, кто бы ты ни был.
Мне не интересна Ладос.
Я уже забыл о ее существовании.
Мне не интересны срачи.
Мне не интересно твое мнение обо мне.
Дартаньяил, дартаньяню и буду дартаньянить там, где захочу.
Я тебе свое общество не навязываю.
Под кожу тебе не лезу.
Я не собираюсь мстительно вычитывать твое фикло и по ночам ползать по твоей страничке, изучая твой блог и потом посвящая тебе посты.
И тебе искренне советую то же самое.
Жизнь намного интереснее, чем срачики в комментах.

Константин_НеЦиолковский
Лол. А с чего ты решил, что этот пост - мой? Я просто солидарен с ТС. Я не читаю твоё фикло, мне оно нахрен не сдалось.
Твой блог тоже не изучаю.
Я просто хочу чтобы ты сгорел, сдох, исчез из моей жизни навсегда, забыл про фанфикс на всю жизнь. Скрыт мне в этом не поможет. ЧС тем более. Ты просто недостоин существовать. Сдохни, мразь. Сдохни. Без тебя планета ничего не потеряет.

Марк Маркович
О_О
хера се, бомбануло...
дружище, тогда тебе чаю б попить успокоительного, что тут скажешь?
(вообще, странная реакция от человека, которому я ничего дурного не сделал)))

зашла в тредик упомянутого фичка.
Блеванула от Ладос.
Вспомнила что Ладос во вскрыте.
Ну и хер с ним, с Ладосом.

Марк Маркович
сгори сам, пжлст.
Я тебе даж бензинчика принесу.

Херасе старче взгорел.

Радистка Пепп
Это она.
Эта дама на сомнительных сайтах опускает фикло всяких авторов, в часности, мое пыталась опустить.
Теперь вот она обижается.
Где логика?

Константин_НеЦиолковский
я хз кто оно там, она или он. Меня оно раздражает в любом своем высе... посте в блогах, в любом своем комменте, а уж понты из того самого обсуждения лично меня бы сподвигли на крайне матерный посыл)

Радистка Пепп
Ну, собственно, это мои оппоненты.
Ветер дует оттуда.

Константин_НеЦиолковский
*морщит носик от запаха тех ветров*
Не особо я люблю срачи, чес говоря.

Чувачки, просто забейте.

Кстати, блин, то чувство, когда смотрел все фильмы и сериалы, но нихера не понял из срача под фичком Lados:'DD

Кот Некромант
я зырила только фильмы...
И этот срач для меня был чем-то вроде спора двух китайцев)
Ничо не понятно)

Константин_НеЦиолковский
Я прост вспоминаю развевающийся плащик Вейдера (развевающийся в открытом космосе) и, чесн, не понимаю, чо тут ещё можно обсуждать.

Константин_НеЦиолковский

Воздух уже весь давно вылетел. Этот процесс практически мгновенен. А он на краешке пару минут стоял.

А вообще, если серьёзно — в ЗВ стооолько логических дыр, что блин, Поттериане даже и не снилось. Как можно спорить о канонности чего-либо, если эти дыры можно вертеть как угодно и в какую угодно сторону?

Кот Некромант
Хорошо, что я смотрел это в неразумном детстве, а потом после серьезного перерыва переключился на гп

apraxis
Я смотрела это в неразумном два месяца назад, чтобы на Изгоя сходить:D
Фейспалмила дохерищу раз.

Константин_НеЦиолковский
Канон же!))

Константин_НеЦиолковский
В чём там дебильный бред?

Константин_НеЦиолковский
Лол.

Кот Некромант

В наиболее узком сечение, при перепаде давления между окружающей средой (космосом) и сосудом (звездолетом) большем чем критическое, скорость течения сжимаемой капельной жидкости (воздуха) равна критической (местной скорости звука).
Так что скорость там истечения вполне конкретная.

финикийский_торговец

Ммм... А можно для тупых *зачёркнуто* гуманитариев?

Кот Некромант
Я написал наиболее корректно. А теперь можно и разжевать. Уже частности, а не самый общий случай.
В пробоине ведущей в открытый космос всегда скорость звука(*сказал уже не корректно). (которая зависит от типа газа и по большей части от его температуры, постоянной не являясь).
Причем скорость соответствующая скорости звука для газа именно в этом проломе. т.е. говоря короче (и вернее) - критическая скорость. Соответствующая местной(!) скорости звука.

При адиабатном расширении/истечении газ будет остывать, что будет приводить к снижении скорости звука. Но остывает срабатывающий через пролом газ, а находящийся ещё в объеме звездолета нет.

Так что скорость будт примерно одинаковой с течением времени. Но, в силу падения давления, а значит роста удельного объема массовый расход через отверстие будет падать по сложной зависимости, и скоростной напор(динамической давление), как следствие, тоже будет довольно быстро уменьшаться.
Плащ там через несколько секунд будет развевать нечем.
Или истечение проходит из очень большого (качественная оценка) объема - но тогда того, кто стоит в проходе сдуло бы.

финикийский_торговец
Спасибо большое, вот теперь я поняла:D

Ну, я и говорила же, что там процесс мгновенный, и плащ просто нечему раздувать))

Константин_НеЦиолковский
Существуют. Это всем тем, для кого технические моменты фандома "не ничтожны" известно. И не щиты (те для защиты от обстрела) а корпускулярной / силовой барьер, работающий в качестве "стенки". (в том же первом эпизоде такой даже световой меч не пропускал)

Эти барьеры дублируют все механические шлюзы - для надежности и безопасности экипажа.
Только если взять 3-ий эпизод с моментом высадки Энакина и Обивана на корабль Гривуса - там эти барьеры уже разрушили а наоборот - дублирующие их механические створки только начали закрываться.

И когда рыцари выпрыгнули из кокпитов своих истребителей воздуха в ангаре уже быть не должно было. Но они вполне себе чем-то дышали. Всякий раз когда кто-то с умным видом говорит про ляпы и глупости мультиков/7-го эпизода стоит вспомнить что и оригинальная сага наполнена ими практически в той же мере.

Константин_НеЦиолковский
Не буду ввязываться в спор, хотя и вижу что сказанное имеет некоторые необоснованные достройки канона.

Константин_НеЦиолковский
Звездная кузня источником канона не является.

Константин_НеЦиолковский

Это не аргумент в пользу верности/неверности. Раз не сами - давайте ссылку на адекватные источники. (Звездная кузня таким не является по ряду причин, а именно весьма вольному подходу к трактовке тех или иных данных из канона)

Авторитетный - это первоисточники. Собственно фильмы или разнообразные элементы РВ, если речь идет о ней.
Вторичный - английская вукипедия (русская - не считается авторитетным источником, в ней либо ошибки, либо не без огрешностей переведенные англоязычные статьи, поэтому она много её хуже)


Это не "мнение". Это факт - звездная кузня является местом, где выкладывают переводы каноничных гайдов и справочников, причём не стесняясь вносить своё "мнение" и политически их окрашивать в нужную автору сторону. Любят так достройку и литературщину там, где ей (в энциклопедии) не место. А указанная вами статья вообще является компиляцией множества источников (что само по себе не плохо) в которой есть элемент исследования и делаются определенным образом некоторые выводы. Автор не ограничился приведением ряда канонических данных - он их анализирует. Поэтому вот это уже - мнение. А не факт канона.

Именно поэтому starforge - не источник канона.

А что касается "против мнения множества других людей" - то аппеляция к большинству - это демагогический приём а не аргумент.
И, что самое интересное, даже демагогией сказанное вами не является потому что, как раз значительная часть фэндома весьма скептически относится к Звездной кузне.

За что? Или это попытка придать больше веса своим предположениям?

+ Однако вы все таки ввязались в спор. Раз ввязались - аргументируйте свою позицию. Хотя раз вы используете аргумент "и твое единоличное мнение против мнения множества других людей, к которым я прислушиваюсь, как-то ничего для меня не значит." то методология получения достоверной информации у нас отличается, а значит - спор лишен смысла. (и она "не разная" и "истин много" , а попросту научная, иной способ получения достоверной информации таковым не является, хотя, к сожалению споры вокруг канонов несут элементы схоластики. Одна источниковедение - вполне себе наука.)
Но можете продолжать себя дискредитировать.

Константин_НеЦиолковский

Вы его поддержали на том моменте, когда вам предложили мирно разойтись. Но сейчас я в настроении спорить - так что это ваши проблемы. Читайте дальше:

Т.е. вы живете в мире мнений?

А еще мультсериал Войны клонов - которые ещё по старой системе канона входил в самый что ни на есть Т-канон. При Лукасе. Ваше же "мнение" что-либо канонон не делает. Или не исключает из него.
Сейчас - канон так же как и 7 эпизодов и "истории".

Есть старая система канонов, есть новая - от диснея. Пользуйтесь либо той либо другой, но и там и там верхний канон 6-ю фильмами не ограничен.

Т.е. вас устраивает испорченный телефон? Ладно. Не буду скатываться как вы в переход на личности - это ваше дело. Никто не запрещает использовать его в качестве хэдканона. Как "мнение".
Только в канон его нести не надо.

Бои по большей части состоят не из заклепок (а из их интерпретации персонажами - их поведения, реакций) - если для вас показатель их качества - источник заклепок то я и не знаю, что сказать.
Автор выбирает формат - сказочная космоопера - или почти сай-фай. Качественным бой делает не форма, а наполнение.
Кроме того спор о каноне вы переводите на спор о личностях. Еще одна логическая ошибка в споре.

Верно. Поток банальщины и глупости. Которую следует осуждать и о которой надо напоминать тем, кто её производит.
Как только её кто-то начинает нести по ЗВ - я поправляю. Или же указывайте, что это только "мнение", хэдканон. Не претендуя на знание канона.

Что касается скрыта или ЧС - видеть ваши коменты от этого в чужих сообщения я не перестану.

Чтобы вы прекратили нести чушь с умным видом.

В споре о каноне, который четко определен не бывает "вглядов". Есть верное и неверное мнение, а не "разные взгляды". Ваш кэп.

Мнение о вашем творчестве субъективно, дать объективную оценку качества невозможно так что я никак его и не оцениваю кроме как нравится/не нравится.
Тут обсуждали ваш фик? До это этого спорили о каноне. Обратите внимание: о каноне. К которому ваш фик согласно вашему же тэгу "AU" относится слабо. В шапке же есть? Мне ваш фик неинтересен - я его не читал.
Я, заметьте, не перехожу на личности. Предлагаю следовать предмету спора.

Вопросы личных предпочтений я не обсуждал. Вам может нравиться что угодно.

Не за что.

Константин_НеЦиолковский
Ясно. Блоги с определенным уровнем дискуссии скатываются в безсодержательный чатик. Ну, в том, что вы дебил - я теперь уверен на 99,9%.

Константин_НеЦиолковский
абонент с которым ты споришь не раз замечен за пустой полемикой и невнятными холиварами) имей это в виду)

Константин_НеЦиолковский
это тролль)
Его цели весьма примтивны)

Кот Некромант
Не, яреально про подростковый. А вот смаковать подробности зв к тому моменту, как я начал учить физику, я перестал. Да и термодинамика не моя сильная сторона

apraxis
Физика — это для меня как бельмо на глазу.
Я вообще в ней понимаю по нулям, хотя имела в шараге пятюню.

Не, физоптика для меня как поэзия, но жалко, ею в фантастике не оперируют