 #общая_лента #внутренности_фанфикса
Хочу конкретных условий и объяснений. Общая лента остаётся, если вы... Общая лента не остаётся, потому что... Общая лента планировалась мною к упразднению, потому что без неё может быть лучше. По-другому, но лучше для всех. Заметьте, вчера и сегодня блоги бурлят, очень сильно бурлят. Но всё это бурление составляет всего-навсего 273 сообщения вчера и 150 сегодня, а комментарии так и вообще практически не подросли. Это очень низкий показатель активности для существующего количества заинтересованных пользователей. И я считаю именно тех, кто проявляет интерес к блогам, просто читателей фанфиков не учитываю. В любом случае, вопрос это не быстрый, даже у меня в голове схема замещения общей ленты ещё только в виде набросков. Возможно, получится так, что подготовив всё нужное к удалению общей ленты, я пойму, что она уже и не мешает. Хотя, я в это не верю. Очень примерно проблема именно в том, что у нас сейчас схема напоминает форум, в котором нет подфорумов. Многие не пишут ничего в блог, потому что в приватном режиме это никто не прочитает, а в общей ленте прочитают ВСЕ, что тоже далеко не всегда нужно. P.S. Комментарии не закрываю, но мне сейчас надо уезжать из дома, оперативных ответов не будет. И попрошу все же без флуда. 26 сентября 2017
|
 |
|
|
KNS
Я тоже, в общем-то, стараюсь избегать мата, но происходящее - это тотальный пиздец. Даже нет, не происходящее, а вот это "боженька-свысока-смотрит"-отношение Рефа к нашей реакции. 3 |
|
 |
|
|
KNS , я больше о том, что 273 при 300-400 пользователей - это дохренища.
|
|
 |
|
|
#оффтопик
Мне кажется, что, когда настал сей трагический час, сидеть по ЧСикам и скрытикам неправильно. Предлагаю устроить всем праздник общей беды. Опустошайте список ЧС! Вынимайте людей из скрыта! Искрометные особы безупречных кровей Выходите на бульвары, выползайте живей. Выносите свои крепкие худые зады, Будем пьянствовать - сегодня праздник общей беды. https://music.yandex.ru/track/111054 2 |
|
 |
|
|
ansy
и конкурсы тоже. Их не будет... 1 |
|
|
|
|
StragaSevera , хм, а здравая инициатива.
Да будет пир во время чумы (а потом ещё успеется добавить всех ненужных). |
|
 |
|
|
Lados
Судя по тональности текста, то 273+150 считаются от общего числа активных пользователей всего сайта, а не от количества активных пользователей общей блоголенты. |
|
|
|
|
Lados
Именно! ^^ |
|
 |
|
|
Vallle
Судя по общей тональности, мнением двухсот (ведь некоторые написали по несколько постов) человек легко и походя можно пренебречь. Тьфу, мелочь какая. Так-то в ГосДуме тоже всего 450 депутатов. 8 |
|
|
|
|
Vallle , а смысл?! зачем статистика мнения об услуге Х включает тех, кто услугой Х вообще не пользуется?!
7 |
|
|
|
|
Lados
Чтобы удобнее было принимать решение вырвать с мясом кусок из Х, очевидно же. 6 |
|
|
|
|
StragaSevera , нет, ну понятно, что это самоубаюкивающий самообман, но зачем настолько откровенный-то?..
А главное, это ж себе во вред. |
|
|
|
|
Lados
ну, тем не менее, по идее, это и есть на практике. Сама формулировка подводит нас к этому. Мб, связано с тем, что этот условный 1% статичен и не привлекает к себе новичков в достаточном размере, чтобы оправдать все необходимые/желаемые "свистелки-перделки" (общая блоголента/поиск беты/система заявок), которыми пользуется и будет пользоваться, по факту, малая часть активных пользователей. Условно, не рентабельно - держать страницы, которые практически никто не открывает. И в таком же духе. Но опять это лишь предположение. |
|
|
|
|
Lados
Люди иррациональны, хех. |
|
 |
|
|
Vallle
Так нет же. Утверждается, что речь идёт о блогах, без учета тех, кто просто читает фики |
|
|
|
|
Vallle , на самом деле ещё как привлекает. Я такой новичок, например.
Хрень в том, что общая лента и правда работает недостаточно хорошо - нет возможности, например, отдельно посмотреть подписки и отдельно фандомные блоги. Но введение этих функций (и единых тэгов) никак не отменяет общую ленту. |
|
|
|
|
Lados
опять же вернемся к формулировкам. потому что без неё может быть лучше. По-другому, но лучше для всех. |
|
|
|
|
Vallle
Тебе без ноги тоже - теоретически - может быть лучше. Давай ты поверишь мне на слово, и мы ее отпилим? 1 |
|
 |
|
|
Честно сказать, я вообще не понимаю смысла блогов фандомов... О чем там "бложить"? По сотому разу хедканоны персонажей обсуждать и сраться "канонные пейринги против неканонных"? Как по мне, эту функцию можно вообще отрезать - все фандомы обсуждаются в общей ленте под фандомными тегами. Но у меня какое право голоса - пара фичков без особого читательского ажиотажа вокруг. Без меня сайт ничего не потеряет.
6 |
|
|
|
|
XOR
натягивание таки. 423 поста на момент поста Рефери, и назвать это бурлением? В общей блоголенте, имхо, ориентировочно 500-600. Мб, Рефери может сказать более точную цифру, и она на порядок выше. Но, как мне кажется, он мог подсчитать и тех, кто в общей блоголенте сидит, и в блогах фандомов и вообще. Но от этого актуальность слов не меняется. И уж точно не говорить всего-то навсего и бурления. |
|
|
|
|
Princess_of_Circus , ну на практике там обсуждают какие-то моменты лора (типа "как перевести" или "как звали того мужика") и иногда новинки.
Но все блоги всех моих фандомов (и не только моих) надёжно мертвы. |
|
|
|
|
Lados
Именно поэтому нужно их привязать к функциональности тегов - это сразу их воскресит. Например, все посты с тегом #гермиона или #снарри автоматом попадают, кроме общей ленты, в блог фандома. 4 |
|
|
|
|
XOR
Окей, читателей вычли. Но формулировка остается: "Эсуществующего количества заинтересованных пользователей" Это те, что зашли, испугались и вышли?) Или те, что не хотят пользоваться нынешними блогами? Как же обосновывалось их количество? Откуда статистика?) Предположения?) |
|
|
|
|
Vallle
дык о том и речь, что очевидное натягивание |
|
|
|
|
Lados
Да даже так пространно рассудить... Большинство местных - ГПшники. Как часто мы в блогах болтаем именно о ГП? Одно сообщение с каким-то вопросом на много десятков сообщений про котов или гражданскую авиацию... Или это должно работать по схеме "если вы хотите общаться - идите в фандомный блог и общайтесь по фандому, даже если вопросов и тем для обсуждения по нему у вас нет"? Но это... это же упадочная схема. 5 |
|
 |
|
|
>всего-навсего 273 сообщения вчера и 150 сегодня
Рефери, эти 273 сообщения составляют примерно среднюю дневную норму. Сколько вообще нужно написать, в два раза больше нормы, в три, в пять, чтобы отношение к общей ленте стало очевидно? Понятно, что если блоги будут расти в посещаемости, то рано или поздно лента начнет трещать по швам, и к тому времени хорошо бы уже иметь запасной план. Но когда это еще будет. А сейчас все вполне нормально работает. 9 |
|
|
|
|
Заяц
А с чего вдруг при повышении посещаемости в разы лента начнёт трещать по швам? Вон Пикабу же не трещит, а уж там посещаемость, наверное, в тысячи раз больше. И ведь чтобы там попасть в общую ленту, нужно всего лишь получить 20 плюсиков - соответственно, общая лента огромна. И что-то никто не путается - все всех нашли, прочитали, откомментировали. 4 |
|
|
|
|
StragaSevera , хорошо бы, да. И унифицировать уже фандомные тэги (чтоб SW, Star Wars, ЗВ и прочая искались вместе или одно автоматом правилось на другое).
Но вот смотрю я, что надо сделать для нормальной работы - сортировку править, поиск, тэги, подленты - и начинаю понимать, почему Реф хочет просто убрать всё нафиг. Но, ReFeRy, вы же должны понимать, что всё то же самое - унификацию тэгов, подленты, поиск - придётся делать и в том случае тоже? И даже ещё больше? |
|
|
|
|
Lados
А ещё можно ничего не трогать. Это вроде не сложно. 8 |
|
|
|
|
Lados
Ну, есть простой способ с этим справиться - краудсорсинг. Население Фанфикса с радостью выполнит всю не-кодинговую (а пыхопрограммисты среди нас могут попробовать и кодинговую) часть работы. Но ReFeRy, увы, никогда на это не пойдет. 1 |
|
|
|
|
KNS , вот увы.
StragaSevera , к сожалению. Проблема в том, повторюсь, что тот же объём работы (я не программист, но чёрт возьми не слепой и логика у меня ещё не сдохла) придётся делать при отключении ленты и переходе на режим подписки. Может быть чу-у-уть меньший. |
|
 |
|
|
StragaSevera
Вот кстати не понимаю почему не пойдет? Так нужна Абсолютная Власть(палпатин.jpg), хотя бы в маштабах фанфикса? 1 |
|
 |
|
|
"Вот положа руку на сердце, товарищи удалисты, если уберут общую ленту, вы уничтожите свой акк на фф.ми, сотрете все свои работы и уйдете на (подставить нужное)?"
Почти. Потому что нафиг. Я уже говорил, что читателей у меня что тут, что на СИ, равно как и отзывов, примерно одинаково. И фидбекозависимость постепенно переживается и исчезает. Останусь на старом-добром СИ. Там есть и пообщаться где, кстати. Да, блогожителей там нет, но что же... продолжаем окукливаться. Раз уж сама судьба в виде Рефери толкает к этому. Профиль не удалю, но фики с публикации заберу, благо копилефту не противоречат - ну другом сайте всё будет. Надеюсь, допишу "Иное" до удаления общей ленты. Если же нет... ну, вы знаете, где меня искать. 1 |
|
|
|
|
> Проблема в том, повторюсь, что тот же объём работы (я не программист, но чёрт возьми не слепой и логика у меня ещё не сдохла) придётся делать при отключении ленты и переходе на режим подписки. Может быть чу-у-уть меньший.
Смотря насколько качественную подписку делать, хех. |
|
|
|
|
Матемаг
Таки фики не удаляются полностью, остаются в корзине, разве нет? |
|
|
|
|
"Вот положа руку на сердце, товарищи удалисты, если уберут общую ленту, вы уничтожите свой акк на фф.ми, сотрете все свои работы и уйдете на (подставить нужное)"
Конечно. А зачем оно мне - класть работы на сайт, где заведомо меньше комментариев, ждать, пока-то их рассмотрят да опубликуют... А потом думать, как бы это пофорсить и к чему бы пристроить, чтобы хоть "пишы исчо" в комментах заполучить. 6 |
|
 |
|
|
Киттикэт
И что, их кто-то сможет читать кроме админки? |
|
|
|
|
ansy
Вподе как нет, но это же всё равно не полное удаление. |
|
 |
|
|
Тоже хотелось бы услышать, пусть в самых общих чертах, что планируется вместо общей ленты, то самое "по-другому". Вдруг это чертовски удобно и гениально... всякое может быть. Пока же есть лишь предложение блогов по подписке (что и так уже имеется), планы выглядят кастрацией сайта, да, а никак не расширением и улучшением.
2 |
|
|
|
|
KNS
Вы же сами говорите, почему. Там нужно минимум 20 плюсов, у нас не нужно и одной мимимишки, все попадает в общую ленту сразу. Это две разные системы. |
|
|
|
|
"Таки фики не удаляются полностью, остаются в корзине, разве нет?" - ты настраиваешь, чтобы я удалил и профиль тоже? Просто тогда посты исчезнут. Их жалко. Вдруг кому-то мои бредни интересны? Да и вообще, если можешь сохранить инфу - сохраняй её. А из корзины, кстати, можно вручную очистить. Просто вставить пустой текст на месте текста фика и сохранить. Повторить двести раз. Думаю, история сохранения не бесконечна.
1 |
|
|
|
|
Заяц , так там и кол-во пользователей больше; речь-то идёт о гипотетическом процветании блогов.
Касаемо удалю/не удалю: профиль пусть останется, хрен с ним. Фики тоже, просто потому, что нафига лишние телодвижения? Пусть висят. Новые наверное буду класть только на фигбук, хотя не люблю его. |
|
|
|
|
Матемаг
Я ни на что не настраиваю - просто предупреждаю. А есть ли возможность на сайте отправить пустую главу? Понятно, что можно какой-то строкой забить, но это как блоги по подписке. |
|
 |
|
|
Почему-то форумы, имеющие подфорумы, как площадки общения — большей частью поумирали в пользу соцсетей. Форумы остаются живыми разве что в узких, например, технических тусовках, где нужна именно строгая тематичность.
6 |
|
|
|
|
Заяц
Это лёгонький фильтр. На Пикабу в принципе можно читать и общую ленту, куда попадает вообще всё - "свежее". Можно читать по подписке, можно читать посты с рейтингом больше заданной величины. Но там-то аудитория огромна, а функционал примерно тот же: "пост - комментарии". Есть там и сообщества, есть подписка на конкретных пользователей. Есть игнор пользователей и игнор тэгов. Есть возможность придумать свой тэг. |
|
|
|
|
Я буду банален, конечно, но все ж, на всякий случай.
ReFeRy, нам бы очень хотелось знать твои цели/планы на ff.me. И локальные, и глобальные. Зачем нам это нужно? Потому что среди всех нас есть желающие помочь. Будь то модерация тех же блогов. Будь то модерация комментариев к фанфикам. Будь то модерация раздела фан-арт. Будь то модерация фандомов. Будь то необходимость в финансах на что-либо. Будь то необходимость в мозговом штурме/получении идей, фидбека. Будь то необходимость в тестировании/переписывании кода. И многое другое. Бесспорно, будет сложно, тяжело, но это будет намного лучше и правильнее, чем просто молчание. И не стоит стесняться/бояться обратиться за помощью. 8 |
|
 |
|
|
KNS
при этом стоимость пикабушечки и фф.ми, при всей любви к последнему, несравнима |
|
|
|
|
"А есть ли возможность на сайте отправить пустую главу?" - есть. И даже связанный с этим глюк есть. И можно просто удалить все главы и оставить пустоту в произведении. Потом перезагрузить точкой, снова пустотой, точкой... и так кучу раз.
Но это уже флуд, спрашивайте в отдельном посте, Рефери же попросил не флудить. |
|
|
|
|
7th bird of Simurg
Как и доход. 1 |
|
|
|
|
Тем более удачные примеры ж есть.
Те же редакторы фф.ми. Те же редакторы подписов для произведений СИ через ФвФ. Помощник с фандомами. |
|
|
|
|
Матемаг
если есть бэкапы за прошлый период - то не поможет) |
|
|
|
|
StragaSevera
само собой, одно плавно вытекает из другого) |
|
|
|
|
Ксор, на крайняк же можно попросить админа потереть? Думаю, на такую простую просьбу, подкреплённую некоей суммой в рублях, он не откажет.
|
|
 |
|
|
|
|
Я не сохранял, слишком много тредов. Нафиг. Всё равно всё исчезнет, если мы не запилим Новые Лучшие Блоги тем или иным образом ДО ликвидации общей ленты.
|
|
|
|
|
KNS
Я думаю, что если бы было сказано, что будет введен такой легкий фильтр (допустим, три мимимишки) и было бы сказано, что останется отдельная вкладка для нефильтрованной общей ленты, то такого кипения не было бы вообще. В общем, ультиматумы это неудачная форма для разговора с сообществом. Да и форма как-то драматически расходится с содержанием - ни конкретных сроков, ни конкретного вида новых блогов так и не было озвучено. Озвучено было только отсутствие возможности диалога. И это тоже как-то не очень хорошо. Я не спорю с тем, что решает в конечном счете админ, но так можно дорешать до того, что большая часть пользователей хмыкнет и уйдет на фикбук. А мультифандом закончится. И, повторюсь опять, не понимаю, зачем нужно было поднимать тему сейчас, когда блоги нормально работали. Зачем нужно проводить эксперименты на живом сообществе? 10 |
|
|
|
|
Матемаг
так мб Рефери запилит |
|
|
|
|
Заяц
Добавлю - такую тему стоило поднимать только при готовом хотя бы наброске альтернативы. Будь у нас представление, что именно нас ждет, мы бы примирились с мыслями и не паниковали. Сейчас сознание рисует худший вариант: захожу я однажды, а тут ничего. Увидь мы, как оно примерно будет, мы бы уже пытались думать, как этим пользоваться. 7 |
|
|
|
|
7th bird of Simurg, что запилит? Иные общие блоги? Нет, потому что тогда бы проще было изменить текущие, портировав контент из них, и речь шла бы о реформе, а не удалении функции.
|
|
|
|
|
|
|
"так он же что-то обещает вместо" - "тогда бы проще было изменить текущие, портировав контент из них, и речь шла бы о реформе, а не удалении функции"
"Вместо" подразумевает изменение формата. Примерно как форум вместо блогов. Или соцсеть. Другой формат. Не будет общей ленты, понимаешь? Она не просто не нужна, а мешает Рефери, из каких бы причин он ни исходил на самом деле. Смирись и начинай думать конструктивно - что можно сделать, чтобы сохранить нашу весёлую компанию вместе. А думать и делать надо уже сейчас. Потом будет поздно. Я не организатор и не программист, но могу хотя бы сказать об этом. Много раз. 1 |
|
|
|
|
Матемаг
тема отменяется, смотри следующий пост рефери. Блоги остаются. Но слово "нововведения" уже нервный тик вызывает 1 |
|
|
|
|
Он там обтекаемо так сказал... чтобы снизить накал. Он не сказало, что не отменит общую ленту. Сказал, что может отменить. Ты же понимаешь, что, в сущности, ничего не изменилось? Надо бояться, имхо. И готовиться. Ну и надеяться, что Рефери передумал, но... но.
|
|
 |
|
|
Матемаг
Выше пост глянь |
|
|
|
|
Комментарий под коммом Принцессы написан после прочтения следующего поста Рефери. Внимательно посмотри на формулировки там.
|
|
|
|
|
Princess_of_Circus
Так ведь и там сказано, что общей ленты может не быть. |
|
 |
|
|
Я признаю общую ленту блогов инструментом общения писателей, зарегистрированных на сайте. Это инструмент для общения и для писательства. Не был бы он нужен, я бы не заходил в блоги по нескольку десятков раз в день, проверяя, что еще нового в них появилось.
Без блогов я вообще на фанфикс буду заходить лишь раз в две недели, примерно как я это делаю на фикбуке. Просто проверить фидбек или выложить еще что-то. Да, нас мало, жалкий процент от общего количества юзверей фанфикса. Но тем более, это разве не причина оставить нас в покое? Пусть Рефери мутит что он там хочет для остальных, тех кого и так в блогах нет. Может им понравится. Нам, жалким +-500 людям, пишущим в общую ленту, достаточно того, что у нас есть. Это инструмент писателя. Уберите от него руки. 12 |
|
 |
|
|
>Многие не пишут ничего в блог, потому что в приватном режиме это никто не прочитает, а в общей ленте прочитают ВСЕ, что тоже далеко не всегда нужно
Ну вот Марлаграм пишет. Я подписался и читаю. Некрам пишет. Я подписался и читаю. Много кто пишет, как только моё внимание привлекает кто-то, я иду к нему в блог, и смотрю: нет ли чего интересного, что не попадает в общую ленту? А что сам не пишу — дык. Предпочитаю широкую аудиторию. А ещё я подписываюсь на тех, чьи посты мне просто очень нравятся, на Ладоса, например. Просто из чувства солидарности. >Вот положа руку на сердце, товарищи удалисты, если уберут общую ленту, вы уничтожите свой акк на фф.ми, сотрете все свои работы и уйдете на (подставить нужное) Уйду. На дайри уйду. Фанфиков у меня нет, активность ограничивается блогом (впрочем, насколько я знаю, несколько фанфиков эта моя активность вдохновила). А посты перенесу, как раз появится повод их структурировать. На дайри гораздо больше представлен фандом Изумрудного города — мой первый и любимый. А для здешних блогов аггрегатор сделаю. 5 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
