↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Germael
25 мая 2018
Aa Aa
Недавно произошёл весьма красочный спор: что хуже - низкая или высокая самооценка? Кто-то считает, что намного лучше всегда чувствовать себя на вершине Олимпа и быть самоуверенным - это очень хорошо и всегда подталкивает тебя к нужным решениям. Однако, как по мне, это вознесение довольно субъективно. Кто-то же говорит о том, что и забившись в угол можно много чего добиться.
Я считаю, в этой ситуации самое важное найти золотую середину, чтобы потом было не слишком тяжело подниматься, да и не слишком больно падать...
А каково ваше мнение?
#спор #жизненно #вопрос
25 мая 2018
44 комментария
Всё зависит от того, на что толкнёт самооценка.

Если низкая толкнёт работать над собой – хорошо.
Если высокая скажет: "Знаешь, парень, тебе теперь соревноваться – только с собой" после чего начнется гонка на опережение самого себя – тоже хорошо. Главное, не загнать лошадь)
Высокая самооценка лучше. Человек уверен в своей исключительности и его не смущают какие-то там жизненные неудачи. Споткнулся, упал, отряхнулся и пошёл дальше. Хотелось бы так уметь, но увы, взращённые в детстве комплексы никуда не деваются и во взрослом возрасте.
mooseberry
о, а об этом я не подумал)
По мне так самооценка всегда объективна. А если кто не уверен или слишком уверен в себе, на то есть объективные причины *поправляет корону, над которой нимб*
Динамика важнее.
Т. е. с одной стороны, всегда высокая или всегда низкая самооценка - это патология. Часто самоубийственная.
С другой - размах и скорость колебаний под влиянием внешних и внутренних факторов (привет гормональной химии, да) должны быть в некоторых рамках.
Низкая хуже потому что поднимать ее тяжелее и это зависит часто от окружения.
От высокой еще никто не страдал.
Про Золотую середину звучит неплохо но такого в жизни не бывает, людям свойственно ударяться в крайности.
Самооценка у людей всегда на высоте. Даже забитый под шконку петух найдет плюсы в своем положении и будет временами тешить чсв.
Надо всегда исходить из объективной реальности.
Что ты можешь? Насколько эффективно? Как часто?
Люди, конечно, не набор скиллов, но близко. Уметь что-то, делиться этим с другими, наводить мосты в общении, умело сохранять и приумножать результаты - важно всем.
Те, кто проебывают один или несколько этапов всегда будут с завистью смотреть на тех, у кого всё получается. Но вместо того, чтобы смотреть, завидовать и искать оправдания для успеха другого лучше, имхо, спросить совета. Советы всегда бесплатны.
Спросить, попробовать понять, потом повторить, и, если получится - не забыть отблагодарить. Вдруг у советчика проснется к вам интерес? Возьмет в ученики :)

Лучше делить людей на волевых и рабов. Рабам ничего не нужно(как они думают), но от роскошной жизни не откажутся. Граница тонка. Раб может походить на курсы, где ему поднимут "самооценку", подорваться, посотрясать воздух, но ничего не достигнуть.
И дело тут не в самооценке или плохих курсах. Просто раб есть раб. Мышление ходит по рельсам, убыточным верованиям, привычкам, и прочим ментальным ловушкам. Низкий уровень интеллекта не позволяет связать концы, понять, что сознание ходит по кругу.

Или, если кратко, madness уже всё сказала. Низкая самооценка = оправдание рабом своих неудач. Стоит в одном ряду с "черной полосой в жизни", судьбой, воспитанием и т.п.
Показать полностью
лишний человек
умничka
ебать вы хуйню написали
Эм. Я считаю, что это вопрос в стиле Читателя.
Вы предпочитаете быть бедным, но больным или здоровым, но богатым?

Да, лучше золотая середина. А кто-то сомневался в пользе адекватности?
кусь, золотая середина между бедным больным и богатым здоровым? :D
pskovoroda
Ключевое здесь, как ты понимаешь, золото в слитках =}
кусь, и здоровье в печени :D
Лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным
Тут сама терминология порочна, я считаю. Это что — абсолютная величина, чтобы быть низкой или высокой? И в каких единицах её измерять?
Смотрите на неё, как на относительный показатель. Тогда оценка может быть заниженной, завышенной или объективной. И сразу понятно, что объективная лучше.
Людям с завышенной самооценкой падать не больно. Ниоткуда. В том и фича этой завышенной самооценки. хДд
И, как правило, она же и является самой что ни на есть объективной.
Думаю, тут всё зависит от человека, нельзя сказать однозначно. От его характера, способностей, умений...
Но идеальная самооценка - реалистичная. Ибо любая другая искажает для тебя реальность, ты не видишь настоящего, что всегда одинаково плохо - считай ты себя лучше или хуже всех вокруг.
Silwery Wind беда в том, что не умеют люди в реалистичную. А если говорят, что умеют — лгут. ^^
CopyCat-HP
Лол. Меня всегда забавляют такие категоричные заявления. Как будто вы знаете ВСЁ ЗА ВСЕХ. Ну-ну.
Если вы этого не умеете - не значит, что никто не умеет.
>>Я считаю, в этой ситуации самое важное найти золотую середину
спасибо, капитан!
Silwery Wind я знаю за себя. Ну и за других... чуть-чуть. Безмерно рада, что позабавила с утра, веселье — штука полезная, заряд бодрости и все такое. ^^
ДНИЩE--ЫЫЫЫ
>Ибо любая другая искажает для тебя реальность, ты не видишь настоящего, что всегда одинаково плохо - считай ты себя лучше или хуже всех вокруг.

как самооценка искажает восприятие мира?
вы говорите, что нельзя коррректно увидеть настоящее, подразумевая под этим, что такой человек интерпретирует события и внешне реагирует на них, не так как должен?
ДНИЩE--ЫЫЫЫ
ну и мне кажется, что самооценка это не константа, а функция от многих факторов (множество текущих контактов, сфера деятельности, время, etc.)

т.е. когда говорят, что у кого-то высокая самооценка, это обозначает, что она заметно выше некоторой ожидаемой
это то, что выше считают реалистичной, но на самом деле нет
ДНИЩE--ЫЫЫЫ
а ожидаемую кажется, каждый по своему считает)
miragecoordinator ога, главное, в повороты аккуратнее входить, чтобы не получить по своей низкой или средней от чьей-нибудь высокой, а потом не тратить полдня на зашивание разорванной жопы, вытирая сопли жалости к самому себе. хДд
ДНИЩE--ЫЫЫЫ
CopyCat-HP
>полдня на зашивание разорванной жопы, вытирая сопли жалости к самому себе
ну это совсем донная уже
miragecoordinator это уж смотря на кого нарвёшься, и с каким удовольствием этот кто-то будет крутить на вилку спагетти из твоих комплексов.
ДНИЩE--ЫЫЫЫ
CopyCat-HP
ну остро реагировать на рандомных пидров это печально, если можно просто их забанить :)
ДНИЩE--ЫЫЫЫ
или затроллить толсто обратно
miragecoordinator дык человек с заниженной самооценкой затроллить не сможет. Забанить — ну мэйби, забанит. И будет переживать полдня, ибо забан от факта получения по щщам не лечит.
ДНИЩE--ЫЫЫЫ
CopyCat-HP
ну вот, уже значит что у меня специфичное понимание заниженной самооценки
miragecoordinator прст она у тебя высокая, ящетаю.
ДНИЩE--ЫЫЫЫ
:(
miragecoordinator ну хорошо, уговорил. Она у тебя высокая в интернетике. Какая на самом деле — мне неведомо. ^^
Deus Sex Machina
нас в школе в начальной учили определять самооценку по тому, как мы писали на доске.
если буквы идут по косой вверх - завышенная
если ровно - адекватная
если по косой вниз - низкая

и таки да, это работало отлично
но плюсую скорее к завышенной - так проще.
адекватная же - редкость. но это круто. раньше и у меня так было.
ДНИЩE--ЫЫЫЫ
что-то вспомнил, как в начальной школе мне втирали, что работодатели будут выполнять анализ почерка для установки личных качеств и это будет одним из важнейших критериев :)))))))
Чёрный Человек бгггг, пример про школу — это когда жертвы двойной отрицательной селекции втирают за самооценку. Да ещё перед всем классом опускают тех, кто итак не уверен в себе. Блеск просто. ^^
Лучше реалистичная, с осознанием своих плюсов и минусов. А слишком высокая и слишком низкая - суть одно, человека будет просто мотать туда-сюда. То он король, то он дно.
Catherine17 почему с высокой-то мотать будет?))) Сидишь себе на троне, машешь ластами...
CopyCat-HP
С нереалистично высокой - конечно будет. Жизнь быстро покажет мммм... неадекватность ))))
Catherine17 на самом деле все эти «нереалистичности» — это взгляд на человека со стороны сквозь призму того, что он в реальности из себя представляет. Когда то, каким образом себя презентует человек, явно расходится с тем, кем он является на самом деле.

А так — думать о себе можно что угодно.
Судя по количеству комментов это больная тема для многих, продолжайте ведь истина она как плесень зарождается в спорах.
Всю жизнь с завышенной самооценкой, и единственный раз, когда мне это доставило проблемы - когда в пятом классе психологичка пыталась мне доказать, что это плохо)))
В целом, моя самооценка просто накладывает на меня запредельную степень ответственности, потому что я должна соответствовать моей высокой самооценке. Из-за этого у меня могло быть много псих.проблем, но их нет, потому что своей самооценке я вполне соответствую.
Люди с низкой самооценкой вызывают фейспалм. По-моему, им просто никто не объяснил вовремя, что с первого раза мало что получается хорошо, поэтому нужно вложить много времени, сил и ресурсов, чтобы что-то стало получаться; и путь из ошибок, когда у тебя ничего не получается, ты криворук и неудачен - это нормальный адекватный путь.

PS. К слову о принципе работы моей самооценки. Однажды я достала акварель и попыталась что-то нарисовать, потому что моя самооценка заявила, что йа художнигг. Конечно, получилась отвратительная мазня. Что не помешало мне выложить ее в вк с подписью: "Да, я не умею рисовать акварелью. А чего добился ты?"
Спустя три-четыре альбома, одни курсы, десяток видео-уроков и пары лет практики я... По-прежнему не умею рисовать акварелью, но не умею профессионально))) впереди долгий путь, но йа художнигг, и смогу)))) кстати, вот пример последней работы, рисовала с натуры: https://vk.com/wall-108909529_317 я не умею уже настолько хорошо, что скоро начну немного уметь)))
Показать полностью
Annes
Если человек с высокой самооценкой слишком серьезно к себе относится это может вылиться в конфликты, но если с самоиронией как Вы то не будет проблем.
sphinx она не больная, она вкусная.^^
Annes школьные психологини прекрасны для лулзов.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть