Надо уже завести стандартизированную форму для снейпосрачей)))

Я недавно тоже сетовала, что в фанарте только нос

Magla
Может, стоит приделать к посту тег снейпосрач?

Veronika Smirnova
Ну хотя бы да))

Стандартный байронический герой, одна штука. Популярен в различных кругах с 19 века, прошел испытание временем, огнем, водой и медными трубами. Чего вам еще то?
Уже, почитай, двести лет в различных ипостасях является трепещущим юным девам (и не трепещущим, и не юным, и не девам) мрачный тип с изюминкой во внешности, готичный, не понятый, глубоко внутри прекраснее, чем снаружи, с целым багажом скрытых достоинств, разглядеть которые могут только избранные.
https://www.meme-arsenal.com/memes/2fb0e0593a6a0a07de957de7bf14fe3b.jpg

Протестую, в каноне Снейп не старый. Ну не старше Люпина с Блэком, по крайней мере:) Насчет всего остального согласна.

sophie-jenkins
тут, наверное, было ошибкой брать Рикмана на роль Снейпа
дело не во внешности, дело в харизме, хз в чем еще - он его напрочь перебил
а если кто смотрел, а потом читал, он оригинального Снейпушку уже и не воспримет

Оригинальный Снейп - просто пиздец
А рикмана многие видят в роли полковника брэндона

Hannanana
Вот да. Рикмановский Снейп хоть и желчен, но харизматичен и производит впечатление адекватного человека. Канонный же Снейп противен донельзя.

sophie-jenkins
Так Роулинг списала Снейпа сначала со своего учителя химии, который её гнобил, бедную и несчастную, а потом только начала его преобразовывать в байроновского архетипа!

sophie-jenkins
трабла в том, что в рикмановском снейпе было чувство собственного достоинства, что ли
такое ощущение.. ну.. состоявшегося человека? я хз, как правильно выразить
отсюда все проблемы с идентификацией

Я банально скажу, но на вкус и цвет... Меня вот совершенно не трогают ни пуси в очках, ни блондинчики. Снейп в детской книжке, которую я читала взрослой был интересен именно как взрослый персонаж, с какой-то предысторией и намеком на характер, при довольно невыразительных (имхо) главных героях. Пик интереса пришелся на третью книгу, когда появляются Блэк и Люпин и выясняется, что у них со Снейпом непростое прошлое))) это казалось очень завлекательным и четвертую книгу я прям очень ждала. Но там оказались только картонные "болгары" и дальше Ролинг всех взрослых слила. Но она в своем праве.

Veronika Smirnova,
а мне нравится выставка тапочек, приуроченная к обсуждению.) Мол, готовность нумер раз, робяты? Можете бросать? :):):)

jeanrenamy
))) Ну наконец-то заценили)) Тема-то, как ни крути, глобальная. Снейп - это не фунт изюму.

Ну знаете, когда читаешь книгу в 30+, то как-то на пусей подростков западать несколько странно.))) А из взрослых и не старых выбор тот ещё.
И да, мне не нравится Снейп-Рикман. Я отдаю себе отчёт, что Снейп ещё тот говнюк, но я отдаю себе отчёт, что он выдуман, так что могу себе позволить временами тащиться от него, придумывая ему оправдания и положительные качества в количествах.

palen
>>Снейп ещё тот говнюк,
он много страдал!

Кто как, а я за Снейпа все время болела, пока книги читала. Особенно последние две. С выходом фильмов ничего не изменилось, Рикман сексапильности персу не прибавил, как по мне. Не лишенный ума и достоинства неудачник, вообще довольно неоднозначный и интересный персонаж, работать с ним интересно, только и всего.

При всём уважении к Снейпу, любимым персонажем я его назвать не могу. Да, он интересен как один из представителей старшего поколения (даже тогда, полжизни тому назад, когда я в возрасте 14-15 лет открыла для себя Поттериану, я как-то больше прониклась к профессорам Хога, чем к студентам).
Ещё он был мне в определенной степени близок, как человек, попавший в труднопроходимые обстоятельства и сумевший-таки, в итоге, вынести груз ответственности за то, что по молодости наворотил.
Но кажется он мне едва ли не более "подростком", нежели Сириус Блэк. Нашёл, что прятать в думосбросе - снятие штанов. Грустненько как-то.
Кажется мне, научись он воспринимать спокойнее свой бэкграунд, стало бы полегче.

Чёрный Человек В фанарте ещё одна мрачнота.
Ангстовый ч/б ангст, уныние и драма
Ну и нос, да

в 38 лет старый? грусть-печаль

ComaW
Да-да, такой же старый, как и основная часть жителей Фанфикополиса)))))

Ну, он такой из себя весь трагическая личность достойная пера Шекспира и Достоевского. Шекспира потому что как Гамлет сам себе пиздострадатель и помер в конце, а Достоевского потому как налицо путь покаяния. Вот.

ComaW
Так я ж канон не читала, только кино видела по 10 минут из каждой серии. И в кине он выглядит не на 38, а гораздо >.

Magla
Шедеврально!

Veronika Smirnova
А вот сейчас вы сильно рисковали))) год назад за такое признание можно было получить от фандома ой как по-крупному. Но прошлое в прошлом))) Это я про незнание матчасти)))

Magla
Так я ж тапки и выложила.

Veronika Smirnova
>>в кине он выглядит не на 38
Не удивительно, ему 54 было уже на момент первого фильма...

Lyamtaturis
прост у снейпа жизнь была такая - кого хочешь состарит

Hannanana
Однако!
Если придерживаться этой логики, то какая жизнь у Флитвика была, что он в киноне резко помолодел лет на пятьдесят?)))
Надо подумать над этим...
Так, кажется, я поняла, кто у меня любимый герой!

Hannanana
Очень может быть.
Мне просто обидно, когда про 36-38 лет говорят "старый", чего бы вы понимали еще, желторотики! Тут жизнь только начинается... а уже вроде как отползать пора((

Lyamtaturis
мне меньше, но я недавно нашла у себя седой волос и готова ползти на кладбище
чувствую подступающую старость и ледяное дыхание, да

Hannanana
Кладбища подождут. Еще слишком много незавершенных дел. Я вот не могу ползти с незакрытым гештальтом))

Hannanana
На кладбища нужно ползать ночью за вдохновением)))

Lyamtaturis
54? я думала, на десятку больше:D

ComaW
да ладно! в первом фильме он - огонь!

Lyamtaturis
ну такое. Мне совсем не нравится, от слова вообще. Он пухлый и пожилой. Его щеки свисают над воротником. Мужик в 38 это совсем не то, тем более, что он полностью расходится с описанием Снейпа в каноне.

ComaW
>>Мужик в 38 это совсем не то

А вот с этим даже не буду спорить! Конечно не то! Но мне всегда нравились мужчины постарше, шопаделать, а канон ваш я не помню совсем, у меня давно уже в голове один фанон цветет и пахнет.
И кстати, читая разные снарри-фики я представляю каждый раз разного Снейпа. И это не всегда Рикман...

Lyamtaturis
я сама паршиво помню, просто куски со Снейпом для дела перечитывала. Так он там вообще не то, что в фильме, особенно на моменте, где он кричал, что это он принц-полукровка. Рикман сказал и пошел себе гордо, а в книге у него чуть крыша не слетела.

ComaW
А, так я только первую книгу читала, и то давно.))))
Теперь вот даже и не хочется остальное читать.
Да и книга не зацепила от слова совсем. Ну, может с ребенком когда-нибудь прочитаем...
У меня ж теперь свой хэдканон Снейпа, значит книжный мне точно не зайдет.

Lyamtaturis
а у вас какой?

ComaW
Ну, по характеру - такой, как в "Everything I am" или в "чайной" серии Telanu.
А у вас?

Lyamtaturis
это слэш? Я не читала. Расскажите в двух словах, интересно же)

У меня два хэдканона касательно Снейпа - король драмы (Снейп страдающий, никем не понятый, склонный к самокопанию и суициду) и темный Снейп (суровый мужик со стальными яйцами, можно Пожиратель по убеждениям или просто отрицательный перс).

ComaW
Да, это слэш, снарри. Там Снейп показан с двух ракурсов: с одной стороны - несправедливый, склочный, жутко вредный профессор зельеварения. С другой - взрослый, эмоционально зрелый, умный и преданный человек, готовый порвать любого за своего Гарри (но, конечно, никому этого не демонстрирует, особенно сильно от Гарри это скрывает). "По ходу пьесы" Гарри учится принимать в том числе и не очень приятные черты своего партнера, понимая, что без них его Северус - уже не Северус.

Lyamtaturis
популярная схема в гете) И достаточно канонично - кто знает, каким там он мог бы быть в отношениях.

ComaW
Ой, давно не читала гет, хотя мое знакомство с фанфикшном началось со снейджера, но так как года 2 уже читаю почти исключительно снарри, то уже воспоминания померкли. В отношениях мне кажется, Снейп должен быть преданным, но жутко ревнивым)))

Lyamtaturis
и закомплексованным) но преданным - да)