Только хотел спросить "а что, уже можно деанониться?", просмотрев шапку работы.

The last romantic Можно только психам)

Спасиб!!

Deus Sex Machina
а, ну тогда это мне подходит xD один хрен. моя работа не пройдет во второй тур.

The last romantic Ну к меня тоже) и ко всему цейтнот) я вписалась в турнир, не рассчитав время)

The last romantic
Не стоит забывать, что исключение одной - даже заведомо слабой - работы из группы ставит под удар следующую по рейтингу работу. В этом случае она оказывается кандидатом на вылет. Да и некрасиво по отношению к тем, кто отдал голоса за убранную работу.
Два дня потерпеть - не трагедия.

>>В этом случае она оказывается кандидатом на вылет.
хочется жить, не очень поняла, как это? наоборот же больше шансов на проход.

хочется жить Они подвинутся (с)
Так что ничего не случится)
А терпеть ещё долго, а фанфикс достал

Ishtars
Ну как.
Убрали - условно - самую слабую работу. Теперь другая работа становится самой слабой.

Deus Sex Machina
Грубо.

хочется жить Проходят первые (30%)?

Хвост сдвигается вверх, а не вниз
Так что я ещё подкинула лафы

Deus Sex Machina
Нет, уходят последние 30%.

хочется жить
Покажите мне хоть одного конкурсанта, которому не плевать на чужие работы:)
деанониться впрочем не буду, интересно, сколько все-таки голосов наберется. Хотя подавляющая часть фидбэка к моей работе - явные отписки и чтение наискосок. Пипл хавает что попроще.

хочется жить, нет. не так :) Если в группе 4 работы, то убирая одну, пусть не самую слабую, то появляется возможность пройти даже слабой работе, ибо проходят все 3.
Если в группе 5 работ (и более), то убирая самую слабую работу (5 место), проходят дальше три работы с большим количеством голосов. А та, которая теперь самая слабая, все равно оказывается на 4 месте, она бы всё равно не прошла.

хочется жить В таком случае нужно лучше писать лол
Я о том, что действительно нужно ещё поискать того, кому будет дело до других) мне есть дело до тех, кого я люблю тут читать) но в конкурсе - мы чужие - у верблюда два горба, так сказать
Каждый горбатится по мере сил

Но вот ещё интересный момент, хотела всё спросить у оргов.
А если в группе из 5 работ. больше всего голосов у первой, а у остальных четырех будет пусть по 1 голосу, тогда пройдут все 5?:)

The last romantic
Зря вы так хаете всех скопом.
Ваши обзоры - и те говорят о том, что вам не безразличны чужие работы.

хочется жить
Автор сам себе хозяин.

Ishtars
Вот как раз с 4 работами была бы самая критическая ситуация. Потому как из 4 уберут одну(25%, т.к. 2 - это уже 50%), и из трёх уберут одну (33%).
Тут, правда, иной случай, группа была большая.
Но я высказалась в общем ключе.

хочется жить
Нет ничего отвратительнее большинства. Ведь оно состоит из немногих сильных, идущих впереди, из подлаживающихся хитрецов, из слабых, которые стараются не выделяться, и из толпы, которая семенит следом, не зная сама, чего она хочет (с) Иоганн Вольфганг фон Гете

Обычно все меньше парятся и дают бОльшие шансы участникам - округляют в сторону конкурсантов

The last romantic
А мне всё равно нравятся ваши обзоры.

Слив и так под половину, из прошедших во второй тур тоже сольется половина, ибо фб и всё такое, ну...
Фик классный, автор в любом случае котик, принёс мультифандом, так что...

хочется жить
Ваше право.

хочется жить, так из любой группы проходит три работы. в этом случае % не считаются, поэтому первая группа проходит автоматом :)

Ishtars
Две.
https://fanfics.me/message383525

❤️❤️❤️
Почему нельзя зеленые сердечки?(

Это нормально, выбирать из двух мероприятий оптимальное и писать там, где комфортнее. Автор написал хороший фик по редкому фандому. Автор молодец, мы его к батарее наручниками не приковали, чтобы он писал лишь там, где нам хочется.

lliixa А мне хочется там!!!! ❤️❤️❤️
Очень)

А я всё равно не поняла, почему нельзя было подождать ещё полтора дня и узнать, сколько голосов за вас было отдано. И ещё не поняла, что будет с этими голосами.

KNS
Я тоже не поняла.
Голоса пропадают.

Всякое случается, чоуж.

У читателей всегда автор виноват, да?
Захотел и сделал.

Обычно молча читаю. Но тут скажу.
Когда-то я серьёзно занималась лыжными гонками. Во время соревнований случалось всякое. Я не беру форс-мажор типа сломался инвентарь, плохо стало и т.д. Но когда кто-то сходил с дистанции просто так, потому что всё равно не его день, чего последним быть, это негласно осуждалось. Через не могу дошёл до финиша - герой. Сошёл с дистанции - ну такое.
Воля автора, да. Но раз пришёл на конкурс, вот эта демонстрация выглядит неспортивно.
Как-то мне такое написали в конкурсном фикле, что было дикое желание снять работу. Но... Смотри выше.
Это имхо, если что. Автора не осуждаю, но точно бы так делать не стала.

Еще не поздно переголосовать, кстати.

NAD
Неверная позиция, и это может просто погубить спортсмена. Да, это российская практика, сравни западный и российский биатлон. Фуркад и Бе, хотят - бегут, хотят - нет, и наши переломанные и со стимуляторами.
Ну и где в итоге Фуркад и Бе и где наши.

А я не понимаю, какого хрена подвигать хвост из-за того, что автор деанонился? Тем более перед самым концом.

Ок, у нас, допустим, 6 работ. Надо убрать две.
Одна работа убрала себя сама. Значит, надо убрать еще одну и не париться.
Зачем что-то пересчитывать-то?

Э? Я иногда ощущаю себя чукчей, ну или ЖонеСноу, который ничо не понимает. А почему снялся, вроде отзывы на фик хорошие.

achenne
Захотелось автору так.
Тем более что с большой вероятностью он все равно забьёт на туры дальше, у него битва.

Altra Realta
Ага. Фуркад в этом сезоне одну гонку не закончил, так об этом месяца три говорили. На западе в спорте это вообще парадигма – если вышел, беги до конца. Они считают, что нельзя закреплять неудачный паттерн поведения.

NAD
Полжизни прожила с такой установкой, кучу времени, сил и нервов потратила, чтобы от неё отойти, но теперь согласна с Донной ("не хочу" = веская причина, чтобы сойти с дистанции) и невероятно рада, что смогла в конце концов до этого додуматься.

flamarina
Когда человек принимает участие в конкурсе, он берёт на себя определённые обязательства. В том числе и ответственность за то, что случится с остальными участниками в том случае, если он не дойдёт до финиша.

Но я автора не осуждаю, просто интересно, почему так вышло.

KNS
Ну, поговорить всегда любят, и чо?
Дофига их сходит и не выходит, просто одно имя - Фуркад, другое - какой-то Смит условный, которого даже комментатор не помнит.

ElenaBu
Вот когда их начнут отстреливать, тогда будет повод упрекать сошедшего.

Altra Realta
Я исключила форс-мажор. Я про те случаи, когда сойду, потому что я не первый.

NAD
И это тоже обьяснимо. Сегодня гонка через силу не пошла - хули рвать жилы, лучше поберечь силы, не?

NAD
Тут не совсем такая причина.

Altra Realta
Мы уже в сторону от вопроса ушли) Но знаешь, именно занятия лыжами, умение терпеть, здорово мне помогают в жизни. Дмитрич, тренер, говорил, что, если камни с неба не падают, тренировка не отменяется. И мы бегали. Под дождём, в минус двадцать... Ворчали, но шли на тренировку.
Эта закалка дала мне стержень.
К теме поста это вообще не относится) Не знаю мотивов автора. Но объясняю свою позицию.

Причина в том, что фанфиксу до всего есть дело
Можно я просто снимусь с турнира без чтения мне нотаций и моралей?
МНЕ НЕ СТЫДНО, успокойтесь уже пожалуйста
Захочу - ещё сто раз так сделаю, я не дрожащая тварь - я просто тварь.
Thank u, next

Меня достала здешняя злобная атмосфера - это тоже в копилку «а почему?»
А по кочану
За каждое мнение тут надо рвать глотки, потому что не дай бог Локи (sasai) найдёт коса на камень
Что за гадость?!
Каждому второму трибунку подавай для выступлений
Jesus fucking Christ

Благодарна тем немногим друзьям, которые у меня здесь есть

А сколько в итоге из группы вылетает фиков?

ElenaBu
Я полагаю, вы не поняли.
Вопрос не к авторам, а к организаторам. Почему если текст признал своё поражение самостоятельно, нельзя просто записать его в процент отбраковки и ничего не пересматривать?
И не страдать приступами гуманитарного мышления. С точки зрения подсчёта рангов ничего не изменилось. В экспериментах и то кейсы выбраковывают - результату это на пользу, а не во вред.

Да, это соревнование. И ИМЕННО ПОЭТОМУ автор может померяться силами, добровольно признать, что соперники круче - и взять самоотвод.
Даже кандидат на выборы президента может снять свою кандидатуру, а автор фанфика нет?
Как-то, знаете ли, странно.

flamarina
Странный пример - сколько бы ни было претендентов, в президентское кресло сядет только один.

К тому же 30% от 9 - это 2,7, а 30% от 8 - это 2,4.

ElenaBu
ну просто тут у нас не второй тур президентских выборов, а первый, поэтому это борьба не за кресло, а за второй тур...

Ну странно просто, автор же сам слился)

ArtChaos
Читаем выше про ответственность и обязательства.

ElenaBu
да тут я даже не спорю! *затыкает ворчуна в себе*

ElenaBu
ArtChaos все верно подмечает про первый тур (тем паче, что так оно и есть). И в правилах КНП прямо так и написано "никаких номинаций - в конце победит сильнейший".

И повторяю: зачем пересчитывать что-то при ранговой системе? Умышленно присвоить самый низкий ранг самоотводу - и все. Это не вышмат даже приблизительно.

flamarina
То есть сделаем вид, что фанфик автора, который не смог дотерпеть до деанона, продолжает участие, просто за него не голосуют?

ElenaBu
не, просто автор **** и сам признал работу слабейшей, а себя слабаком.

Господа все, и заинтересованные, и мимокрокодилы, в любом случае, мы можем лишь сотрясать воздух. Количество проходящих и вылетающих фанфиков определяет организатор конкурса. Организатор здесь - Pippilotta, как она скажет, так и будет.

ArtChaos
Он мог бы сделать это морально, глубоко внутри себя, не афишируя этого вслух, а тем более действиями. Я на каждом конкурсе так делаю.

ElenaBu
Да.

flamarina
Нет.

То есть мы делаем вид, что работа вообще не участвовала в конкурсе, а в группе изначально было 8 работ.

>>Когда человек принимает участие в конкурсе, он берёт на себя определённые обязательства. В том числе и ответственность за то, что случится с остальными участниками в том случае, если он не дойдёт до финиша.
А это в правилах есть? о_О Ну там про ответственность перед другими участниками.
А вообще это даже не командная игра, как на ФБ, когда автор единственного макси/миди/ещё фиг знает чего единственного, деанонится и/или забирает свои тексты. Но там команда думает о страховке, поэтому и выкладывают несколько макси/миди/ещё чего-то там.
Тут человек играет за себя. Остальные его конкуренты так-то о_О

ElenaBu
О, вона как. Спасибо за разъяснение)

Ishtars
Если подобные вещи нужно объяснять, и это вызывает недоумение, похоже, придётся действительно прописать такой пункт в правилах.

А также заодно тот нюанс, что приходя участвовать в турнере, будьте готовыми к тому, что в одной с вами группе будет человек, который сольётся, не дожидаясь деанона, и тем самым увеличивая/уменьшая ваш шанс на победу.
Или не один человек. Ведь ещё не вечер.

ElenaBu
Мне очень хочется, чтобы отдали эти злополучные правила юристам.
Потому что "исключен из участия" на момент создания правил значило всего две простые вещи:
1) за него не голосуют (хрен вам, а не победа после деанона),
2) его нет на странице конкурса (хрен вам, а не халявная реклама и доп. просмотры).

И все. Исключен означает исключен из позитивной статистики, а не из негативной.
Не надо делать из расплывчатых формулировок сочиненных когда-то наспех и в условиях суровой необходимости занятым людьми, которые слишком надеялись на адекватность читающего - догмат веры, который можно истолковывать, пока не поймёшь, сколько ангелов танцует на конце иглы.

Какая фантастическая любовь к придумыванию проблем.
И какая тяга к линчеванию на пустом месте.
"Автор берет на себя ответственность", "автор обязан"...
Конкурс - это приятный досуг, на других посмотреть и себя показать. Не надо делать из этого трудовую повинность, этого добра большинству из нас и так хватает на работе и в учёбе.

И еще раз: я уважаю фанфикс, но не слишком ли - такие крутые моральные предъявы, когда люди даже с выборов президента имеют право сняться?
Ни у кого не возникает ощущение абсурда и несоразмерности, мм?

flamarina
Господибожемой, абсурд и несоразмерность здесь раздуваете только вы с Артхаосом. Что означает "исключен из позитивной статистики, а не из негативной"? Что, если вдруг после окончания голосования больше всего голосов окажется за слившийся фик, и автор такой резко "А, не, я передумал, жизнь не такое уж дерьмо", и мы принимаем его обратно и пропускаем во второй тур?
Да, давайте позовём юристов, будем собирать у всех участвующих нотариально заверенные заявления о согласии на участие, а заодно согласие на обработку персональных данных и так далее.

ElenaBu
Нееее, я не раздуваю, я таперича скромно жду прихода Пеппс)

Как будет, так будет, шо ж теперь.

Ishtars
Полностью поддерживаю. Хоть один глас разума...

ElenaBu
Сходить, что ли, деанониться?
Вот чисто из солидарности и против бреда...
Тем более, мне в моей группе один текст очень нравится, а другой совсем не нравится. Слившись, я повешу шанс, что неприятный мне текст сольётся вместе со мной (потому что подсчёт захватили, видимо, гуманитарии...)
Это даже приятно. Просто Холмс и Мориарти на краю обрыва!
*сарказм*

Ах да, у нас же есть еще странные орги, которые пишут в правилах "не допускаются те, кто хоть раз нарушил правила на других конкурсах..."
Чёрные списки, белые списки...
Что дальше? Бан? Впрочем, зачем мелочиться: можно сразу расстрел у позорного столба!

Приятный досуг, себя посмотреть и других показать - это публикация в общем потоке, да вот отзывфест ещё. Конкурс - это не просто ярмарка тщеславия, это некоторые плюшки. Да, исключительно виртуальные и умозрительные, но всё же. Если хочется плюшек - идёшь участвовать в конкурсе и да, обязуешься следовать некоторым правилам. Если вдруг решил, что правила не тянешь - окей, сливаешься, никто слова тебе не скажет, но уж если слился, то из всей статистики, не деля на позитивную и негативную.

flamarina
О да, ещё одна превосходная причина для слива - протест против бреда.

ElenaBu
Исключен из позитивной статистики, а не из негативной, означает - не может победить, но может проиграть.
То есть получает ноль голосов.
То есть занимает последнее место.

Получается, проблема в том, что количество победителей в номинации указано в процентах. Если кто-то удалит свою работу, проценты придется пересчитывать.

Лучше, если бы количество победителей было бы указано в единицах. В каждой номинации изначально около 10 участников? Значит, первые трое проходят - это и есть примерно 30 процентов. Если у кого-то баллы окажутся равны, и вместо тройки победителей возникнет четверка или даже пятерка, то куда же их девать - они тоже выигрывают.

В этом случае было бы без разницы, снялся кто-то с забега по своей воле или нет (или, скажем, вовсе не написал бы текст, слившись полностью). Если снятая работа на тот момент входила в призовую тройку по голосам, то ее снятие с конкурса - это подарок для того, кто по голосам четвертый: тот теперь имеет шансы войти в тройку. Если же снятая работа не имела столько голосов, чтобы войти в тройку, то ее исчезновение с конкурса вообще не имеет никакого значения. В любом случае, автора винить было бы не за что: он имеет право отозвать свою работу.

Но если считать в процентах, то может оказаться, что снятие работы может изменить не только количество участников в группе, но и в конечном итоге - количество будущих победителей номинации. В этом случае автору могут предъявлять претензии.

flamarina
Фраза "исключен из участия в конкурсе" ни о чём не говорит? Не участвует фанфик в конкурсе. Ни победить, ни проиграть не может.

Наиля Баннаева
Не проходят первые 30%, а вылетают последние 30%.
И да, снятие фанфика с тура влияет на число победителей, но в этой группе достаточно много участников, влияние не сильное.

Вообще о чём тут холивар, если для этой группы в числах ничего не меняется?

ElenaBu
А почему нет? Протест вообще весомая причина даже для лауреата Нобелевской премии.
Раз уж всё ТА-А-АК серьезно, не вижу повода не поддержать best practice =))

Тащемта слившийся автор никаких виртуальных плюшек не получает.
Как и неслившийся и невыигравший.
Т.е. он никому ничего не должен, т.к. у него не наступили правоотношения с фанфиксом ввиду отсутствия выгоды.

ElenaBu
Мне интересно понять принцип. Значит, вылетают последние 30 процентов? Причем не из общего числа записанных в группу-номинацию изначально (то есть, из 10 человек примерно), а из того числа, что донесли свои работы до первого тура.
В таком случае автор, решивший снять свою работу, должен быть готов к претензиям, так как может, фигурально выражаясь, утянуть кого-то за собой. Хотя если в конкретной номинации проблем не возникло, это очень хорошо.

ElenaBu
А фраза "давайте не судить ПРИБЛИЗИТЕЛЬНЫЕ формулировки, не рассчитанные на внимательное жопочтение, как догмат веры" тоже ни о чем не говорит?

Или давайте читать адекватно, или да: юристы, договоры, сбор персональных данных... (только кому оно надо будет?)

Наиля Баннаева
Именно так. Вылетают последние 30% из дошедших до окончания голосования. В спорных случаях (дробное количество работ, соответствующих 30%) решение будет принимать организатор конкурса Pippilotta. За ней последнее слово.

flamarina
Жопочтение - это аргумент, да.

ElenaBu
К сожалению, это почти всегда аргумент...

Что-то в последнее время кажется, что авторы деанонятся для пущей рекламы.
Висел фичок в номинации, имел 100 просмотров и 10 читателей... Оп! Скандал! И мгновенно толпа бежит посмотреть/почитать, что ж случилось. И в блогах тут же обсуждения, и друзьяшки с утешениями... А соблюдая правила так и останешься с сотней просмотров да десятком читателей.

Хэлен
вот из принципа читать не пошёл)

ArtChaos
ты не пошел, другие пошли, итог - искусственная популярность.
*или "вы не пошел"?)))*

Хэлен
ты-ты)))

Похоже, да, похоже на желание хайпа.

Плюс вспоминаем, что вторая группа — самая большая!

Хуй ево знает, с чего вы взяли, что это сделано ради хайпа. Я тут два месяца сижу, не больше, и то за этот короткий срок в бложиках до меня дошло, что секс машина - человек хоть импульсивный и склонный к подобным вывертам, но бескорыстный. За мат извените.

Тигр который
"последнее время" - это не конкретно Донна. Такое уже было и неоднократно, и сделать выводы о росте фидбэка после скандала могут и более тупые, чем наши "средние по палате" фикрайтеры.

Господа, я не пойму об чем спор, работа не дошла до конца тура и отбора, какие вообще вопросы?
Это Спарта, отбор проходят только те, кто дошли до финиша этапп

Pippilotta
вопросов не имеем.

Просто ворчим.
Молча.
Про себя.
В мокрую подушку.
В три часа ночи.

В мордовских лесах.

Участвовала я в конкурсах, где призы были покруче фанфиксовых плюшек и везде автор нес ответственность только за себя и за свой текст. Все. Потому простите, но здесь как-то уже уровень бреда зашкаливает.

Ребят, узбагойтез. Я понимаю, у вас уровень адреналина вырос, и вероятность получения пинка и слета с Тарпейской скалы увеличилась для каждого конкретно. Страшно, да.
Но зато вы получите эту честь - в лавровом венке дошедшего до конца этапа слететь со скалы. Страна будет помнить вас как героев.

Ishtars

Тогда вылетят все работы, кроме одной:

ArtChaos
С хуяли в мокрую подушку?????

ElenaBu
Подскажите, пожалуйста, при проверке на плагиат какой процент уникальности должен быть, чтобы текст мог быть опубликован на фанфиксе?

InCome
~100%, за исключением случаев, когда в тексте используются цитаты.

ElenaBu
Спасибо. Спрашивала из-за обсуждения в комментах под этим постом: https://fanfics.me/message386742
В турнирном тексте отрывок статьи дословно вписан без указания источника. Общий процент уникальности 85.