↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Сэр Ланселап
27 июля 2019
Aa Aa
#ГП

Может Файнс и хороший актёр, но Волдеморт в его исполнении похож не на самого могущественного Тёмного Мага, чьё настоящее имя без страха мог говорить только Дамблдор, ибо сильнее, и Гарри, потому что кучу раз пережил личную встречу, а на больного психопата, которому ПС служат потому что или сами в большинстве своём психопаты, или некуда деваться. Не ну серьёзно, если в книгах Волдеморт был более-менее адекватен, хоть и давал волю своим садистским наклонностям и фантазии, то в фильме он выставлен истеричкой. Это всё потому что носа нет, да?
Чтобы не быть многословным, вспомните момент из последней книги, где Волдеморт уничтожает Шляпу Гриффиндора, отменяет факультеты и вообще ведёт себя, как и должно себя вести тёмному магу, который наконец-то получил АБСОЛЮТНУЮ ВЛАСТЬ! А теперь сравните с экранной версией. Волдеморт походу всю жизнь мечтал стать артистом, но злобный Дамблдор назвал его игру посредственной! Это всё директор виноват!
27 июля 2019
6 комментариев из 16
Мол
Не все, грязнокровки поступают сразу в Азкабан или на паперть.
Вспомнилось из его обзора, что самый страшный образ Волдеморта был в первой части, потому что его вообще там не было, но все боялись даже имя его произносить.
Сэр Ланселап
YellowWorld
Так и в книгах.
Мол
YellowWorld
В 1 фильме мы видим обезображенное лицо со змеинными чертами.
А в 4,5,7 фильмах Волдеморт прыгает как клоун и улыбается.
Так и грим у Файнса был далек от книжного. И глаза не красные, и рожа зеленая, а не белая. Думаю, что Файнс играл так, как от него хотели. Скорее всего, так было сделано специально сценаристами и режиссерами для снижения возрастного ограничения.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть