Коллекции загружаются
Народ, какие рекомендации к фанфикам вам нужны? Какие лучше? Краткая в пару слов? Качества работы, характеристика, особенности или просто пересказ сюжета? По моим наблюдениям либо самое первое, либо последнее.
Когда мне в глаза бросается рек с полным пересказом сюжета, это убивает интерес и впечатления, как и любой спойлер. Но я в меньшинстве, похоже, потому что у таких реков больше мимишек. 21 ноября 2019
3 |
Круги на воде
Вывод: не надо комплексовать, что твой рек -- не профессиональная рецензия. Главное правило, если трудно сформулировать: пиши, что чувствуешь, а не перечисляй события сюжета. 2 |
alexina
Но сама суть рекомендации в том, что она рекомендует, поэтому отрицательной быть не может. А так я уже когда-то писала, и мнения не изменила, отрицательный отзыв в такой же степени необъективен, как и положительный. Меня всегда удивляло заблуждение, что раз ругает, значит, истину глаголет. Почему люди так считают? 5 |
Zemi
Показать полностью
Я ничего не писала про рекомендации. Я люблю читать отрицательные отзывы ОТЗЫВЫalexina А так я уже когда-то писала, и мнения не изменила, отрицательный отзыв в такой же степени необъективен, как и положительный. Не объективны и те, и другие, тут согласна, но, рассматривая общую массу отзывов, - отрицательные отзывы более информативны, чем положительные. Причина этого в биохимии мозга. Положительный отзыв передает впечатление от произведения в целом, положительные эмоции очень полезны, но они сглаживают те недостатки, на которые читатель обратил бы внимание, не будь этих эмоций. Читатель, испытывающий отрицательные эмоции, испытывает стресс, а значит происходит выброс в кровь адреналина и норадреналина, которые усиливает все биохимические процессы, в том числе в головном мозге. Значит выше вероятность, что автор отзыва, пока его писал и пребывал в стрессе, обратил внимание на большее количество фактов, чем автор положительного. Да, такой отзыв также субъективен, но в нем будет больше информации. Именно поэтому он более полезен для читателя, чем отрицательный. Это я и имела ввиду, когда писала, что отрицательные отзывы более объективны. Меня всегда удивляло заблуждение, что раз ругает, значит, истину глаголет. Почему люди так считают? Я не знаю, что думают люди в целом, но я так не писала в предыдущем отзыве, а по сути ответила выше. |
Zemi потому что я уже напарывалась и на отсутствие моих кинков, при их упоминании, и на "о гарри, тебе нужно принять наследие анубиса, да принять Род, да пролить свою кровь на алтарь"
какой только хуйни люди не понапишут вместо старого доброго снарри. так что контал ф + ключевые слова спасают. |
alexina
Я не могу согласиться с описанием биохимических процессов и их влияния на способность больше замечать в тексте. Положительные эмоции тоже вид стресса, при котором выбрасываются гормоны и активизируются процессы. Аналогично, под влиянием отрицательных эмоций, стресса, читатель может не заметить деталей, достоинств и преувеличить недостатки. Просто потому, что он, испытывая отрицательные эмоции, концентрируется на них. И может даже не видеть ничего, кроме них. 1 |
octotrain
О, я так же тексты перед переводом проверяю на ключевые слова, особенно когда не миник/ читать внимательно в лом)) А то переводишь, переводишь, а там как вдарят рейтинг под финал)) Ну и на мат проверка Не люблю ни то, ни другое)) |
octotrain
Я обычно по первым абзацам и методом диагонального прочтения прощупываю почву. )) Ну, тут у каждого свои способы, конечно. Потому что чужие впечатления никогда не дают гарантий, да. |
1 |
Zemi
Круги на воде Абсолютно верно!Вывод: не надо комплексовать, что твой рек -- не профессиональная рецензия. Главное правило, если трудно сформулировать: пиши, что чувствуешь, а не перечисляй события сюжета. Давайте не ударяться в биохимию. Все проще - то, что нравится, труднее выразить словами, а вот конкретные недостатки перечислить проще ,и это давно замечено читателями. Как там это на уровне мозга - дело десятое, тем более в треде ,скорее всего, нет биохимика. |
Magla
Какая прикольная вещь! 2 |
Круги на воде
Ага) |
ivan_erohin, женщины глупые и пишут глупые вещи - не аргумент, и такой опции не будет, не ждите, скрывать реки - нецелесообразно.
|
Валерия Захарова
> женщины глупые и пишут глупые вещи этого я не писал. примеры того о чем я писал можно найти в ленте прямо сейчас: https://fanfics.me/recommend58920 https://fanfics.me/recommend58919 https://fanfics.me/recommend58903 всех этих рекомендательниц совершенно необходимо скрыть. |
ivan_erohin
Это вы просто неадеквата не видели. Кто-то в блогах не так давно кидал пространные рассуждения про пай, вот это был реально неадекват. |
Magla
Отличная игрушка! Спасибище! ♡ 1 |
Круги на воде
У меня просто иначе все это происходит. ) Мне легче написать о том, что нравится. Да и вариться в нем, рассматривая со всех сторон, приятнее. Ну и о недостатках я тоже могу сказать, если есть основания думать, что автор принимает такие отзывы нормально. А если текст не нравится, жевать этот кактус, вдумываясь, расписывая, что как и почему -- ради чего себя заставлять? Но это в любом случае только подтверждает вашу мысль, что все гораздо проще. И является причиной, по которой мне доподлинно известно, что отрицательный отзыв далеко не всегда более всесторонний и объективный. )) 1 |
ivan_erohin, нормальные реки, что вас смущает? Что они написаны в форме передачи эмоций и впечатлений? Ну так это не делает реку плохой, просто видимо у вас аллергия на чуйства
2 |
Zemi
Только при положительных эмоциях функция адреналина - снижать эффект эндорфинов, чтобы человек не впал в эйфорию, а при отрицательных - помочь спастись от опасности, поэтому то и человек более внимателен. |
alexina
Но от фанфиков все-таки идет иная реакция, нежели на опасность или совсем уж эйфория. Кроме того есть же и другие гормоны. И наконец, про панику не зря говорят "бежать, не разбирая дороги". |
Zemi
Не имеет значение, чем вызвана отрицательная эмоция, реакция организма будет одинакова в каждом случае, то же касается и положительных эмоций. Просто, если эмоция сильная и не отпускает, то читатель пишет отзыв, если фанфик не понравился потому что УГ, написанное йашкой, то читателю может даже лень будет писать отрицательный отзыв на него. А что касается паники, это уж слишком :D. Есть, наверное, состояния, которое вызывают панические атаки при чтении книг, но это ооочень редкий случай))) |
alexina
Вот мы и пришли к тому, что 1)описанные реакции, со значимым выбросом адреналина и норадреналина, вообще не свойственны для чтения книг и фанфиков. Природой они задуманы для спасения в случае опасности или погони: чтобы раз сорваться с места и стартануть. :) Не знаю, только разве что ужасы в исполнении таланта могут вызвать реакцию со значимым выбросом гормонов в кровь. 2) А при сильных эмоциях людям свойственно выдавать о том, что их вызвало, и не замечать остального. 3) Не все пишут отзыв на порыве эмоций. И тогда идет анализ независимо от знака эмоций. То есть и положительный отзыв, и отрицательный по степени объективности одинаковы. |
Zemi
Вы не читаете мои комментарии, видимо) отвечаете на что-то свое) я опираюсь на научные данные, а не на мифический личный опыт и личные представления о том, что правильно) |
alexina
Отлично, начались переходы на личности. Очень сомнительно выглядят ваши "научные данные". Вы делаете громкие псевдонаучные заявления и применяете методы дискуссии в традициях холивара, в т.ч. придумываете, на что опирается собеседник. Обладаю достаточными знаниями, чтобы понимать: 1) Вы притягиваете к чтению фанфиков и написанию отзывов биохимические реакции, свойственные не тем процессам, не тому стрессу. 2) Делаете это неправильно. 3) Отказываетесь признавать, что люди по-разному реагируют на стресс. Например, кто-то становится более внимательным, если получил втык на рабочем собрании и над ним висит угроза увольнения. Кто-то наоборот не может сконцентрироваться, и его внимательность повышается от поощрения. Это давно известные и доказанные механизмы. 4) Если есть конкретные научные исследования о биохимических реакциях во время чтения фанфиков и написания отзывов не мешало бы сослаться. Продолжать обсуждение в таком тоне у меня желания нет. Хотя изначально испытывала к вам исключительно доброжелательные чувства. |
Zemi
Повезло тем, кого вы читаете)) Почесу люди пишут подробные негативные отзывы, наверняка можно найти много причин, но мне лень) Я, кажется, поняла, почему вы написали этот пост. |
Круги на воде
Прошу прощения, что торможу с ответом. |
Круги на воде
Показать полностью
Причина в том, что сижу, хочу ответить, а перед "мысленным взором" пустота и всеобъемлющая тупость. Вот у меня так и с рекомендациями было. Плюс перед глазами были хорошие точные емкие рекомендации, и хотелось их просто отмимикать, так как они лучшим образом выражали мои впечатления. Но совесть не позволяла, так как и для автора, и для читателей отдельная рекомендация имеет большее значение и вес, чем присоединившиеся товарищи. В конце концов от усталости навалилось такое "смех и раздражение", что я страдаю какой-то ерундой, скорее всего эти все мои попытки поймать свои впечатления и мысли -- малопонятны, и целый час рожать рек -- никто не поймет такое зависание. Плюс еще ощущение, что уже написанные мной реки не отражают ту мысль, впечатления, которые я хочу передать, и представляют собой поток сознания, который, мягко говоря, вызовет недоумение. Решила узнать, что люди хотят видеть и что им не нужно в рекомендации. Спасибо за поддержку. Я обычно читаю, что по интересам мне близко, с чем знакома или на конкурсах выбираю работу с помощью генератора случайных чисел. Всех без исключения анонимных авторов изначально воспринимаю, как друзей :) Чаще всего никого не узнаю )) И все работы прочитать не успеваю. Прихожу потом на отзывфест и обнаруживаю чудесные работы, которые прошли мимо меня. Вы мне уже давно интересны и симпатичны, и я думаю, что тем, кого читаете вы, повезло больше. |