 А почему у нас RPF запрещён, а вот такие фандомы - https://fanfics.me/fandom989 - нет? Только потому, что про героев фильм снят? И что - про Джеймса Ханта и Ники Лауду можно теперь НЦ-шный слэш писать?
ReFeRy, что скажете? #фанфикс #вопрос 14 января 2020
3 |
 |
|
|
KNS
не только же им быть в регламенте Ф1)) |
|
 |
|
|
В памятке автору
"Разрешены тексты с участием уже умерших исторических личностей, если в тексте не содержится выдуманных фактов порочащих эти самые исторические личности" 1 |
|
 |
|
|
Lira Sirin
Одно из множества местных правил не вызывающих ничего кроме смеха. |
|
|
|
|
финикийский_торговец
Просто его нужно сделать четче. |
|
 |
|
|
Lira Sirin
если в тексте не содержится выдуманных фактов порочащих эти самые исторические личности А кстати.Вот есть фандом по "Списку Шиндлера". Вот кто-то притащит слэш Шиндлера с Гётом (тьфу-тьфу-тьфу). И скажет: а докажите, что этот факт выдуманный! (По поводу "порочащих" не буду даже начинать.) Ну оочень субъективное определение. (Да и вообще. "Выдуманных фактов". Если факт, значит, не выдуманный; если выдуманный, значит, не факт.) 1 |
|
 |
|
|
И еще кстати: фанфики по Дарреллу с "персонажами" из "Моей семьи" вроде бы не вызывают же никаких вопросов? Ну, хотя бы до тех пор, пока там нет ООСа.
1 |
|
|
|
|
|
|
Iguanidae
Личное мое мнение: есть биография. Если в биографии нет ничего про слэш, любовь к избиению собачек или прочего, за что сайту может аукнуться (возьмет придет внук Шиндлера и прочтет сие творение и разозлится), то и не надо добавлять. Ну и соотносить с историческими рамками тоже нужно. Одно дело мы пишем про Сталина, а другое - про Эдуарда Исповедника, например. Со всем, что нам ближе, лучше чисто с политической точки зрения быть осторожнее. Еще раз, сугубое имхо. 2 |
|
 |
|
|
KNS нет, нужно отличать художественную литературу/кинематограф от документальной.
|
|
|
|
|
Lira Sirin
Ну, я вот фанатка "Формулы 1", и знаю биографию героев фильма "Гонка". И Ники Лауда умер всего лишь в мае 2019 года. Он никогда не был замечен в гомосексуальных связях, наоборот, у него была репутация примерного семьянина. А выше вон пишут, что, оказывается, можно писать слэш про него и Джеймса Ханта. Если что, то в фильме они были представлены врагами, которые только под конец друг друга зауважали. Никаких гомоэротических моментов в фильме не было. 2 |
|
|
|
|
Lira Sirin
Если в биографии нет ничего про слэш, любовь к избиению собачек или прочего, за что сайту может аукнуться... то и не надо добавлять. +1И дело даже не в том, что "может аукнуться", а просто с живыми людьми бережнее надо быть. KNS Представляются занавесочные фанфики по фильму "Уайльд", в которых счастливые в любви Оскар с женой живут долго и счастливо и умирают в один день. 2 |
|
 |
|
|
KNS
Ну вот что вы наделали! Сейчас запретят писать фики ещё и по Гонке. И по другим фильмам / книгам, где упоминаются реальные личности. (Как хорошо, что в ГП не упоминалось имя премьер-министра в главе от его лица - а то бы остались мы без сайтообразующего фандома). 1 |
|
 |
|
|
KNS
Он никогда не был замечен в гомосексуальных связях, наоборот, у него была репутация примерного семьянина. А выше вон пишут, что, оказывается, можно писать слэш про него и Джеймса Ханта. Если что, то в фильме они были представлены врагами, которые только под конец друг друга зауважали. Никаких гомоэротических моментов в фильме не было. Ваши бы слова да в уши слэшерам любого фандома...4 |
|
|
|
|
Исповедник
Никто ничего не запретит. Styx Ну всё-таки есть разница между тем, что происходило в реальности, и тем, что происходило / могло происходить в выдуманном мире. |
|
 |
|
|
Styx
KNS слэш - это тоже форма выражения фанатской любви к персонажам, ровно такая же как и гет. И если он будет востребован, его будут писать, тут уж ничего не поделать;)Ваши бы слова да в уши слэшерам любого фандома... 1 |
|
 |
|
|
Lira Sirin
Поясните, пожалуйста. Если у меня в оридже упоминаются предвыборная компания и фамилии кандидатов в президенты, живых и здоровых на данный момент, то такой текст здесь не опубликуют? |
|
|
|
|
Парасон
Если только вы не умеете выдумывать факты. |
|
 |
|
|
KNS
Pippilotta Я в последнее время тоже склоняюсь к идее снять этот запрет. Но на данный момент присутствует вот эта двойственность. Фандом разрешен, фанфики по фандому разрешены. РПФ запрещены.Так моя-то позиция в том, чтобы разрешить RPF как явление на всём сайте. А то, значит, про реальных корейских певцов слэш нельзя писать, а про умерших легенд "Формулы 1" - можно. 3 |
|
|
|
|
KNS
Ну всё-таки есть разница между тем, что происходило в реальности, и тем, что происходило / могло происходить в выдуманном мире. Не вижу особой разницы, если честно. Вам неприятно, что гетеросексуального персонажа (прототипом которого послужил реальный человек) могут сослэшить с его врагом/недругом? Чем это отличается от какого-нибудь Гарри/Снейп или Гарри/Волдеморт? |
|
|
|
|
ReFeRy
Как мне кажется, это нелогично, но спасибо за позицию! Объяснение "так исторически сложилось" вполне можно принять :) |
|
|
|
|
|
|
ReFeRy, а если потом реальные люди в суд подадут? Насколько я понимаю, без разрешения нельзя использовать их образы.
1 |
|
|
|
|
Styx
ReFeRy, а если потом реальные люди в суд подадут? Насколько я понимаю, без разрешения нельзя использовать их образы. У меня только одно соображение - известный сайт на букву Ф, где всё это есть в большом количестве, живёт и здравствует. |
|
|
|
|
Styx
Где это я написала, что мне что-то неприятно? Я как бы возмущалась, что я про одних реальных людей не могу безобидный джен не могу здесь опубликовать, а если про других реальных людей снят фильм/сериал или написана книга любой степени достоверности/таланта, то про них можно публиковать что угодно, включая описания событий, которых не было ни в реальности, ни в произведении, которое послужило основой соответствующего фандома. 1 |
|
|
|
|
Styx
Я уже раз 20 писала, что у реальных людей нет никакой возможности как-то защититься от литературного произведения. И закона, запрещающего такие произведения, нет. Про реальных людей писать безопаснее, чем про чужих литературных персонажей. 4 |
|
|
|
|
Парасон
Нет. |
|
|
|
|
KNS
Я уже раз 20 писала, что у реальных людей нет никакой возможности как-то защититься от литературного произведения. И закона, запрещающего такие произведения, нет. Про реальных людей писать безопаснее, чем про чужих литературных персонажей. Ого, я и не знал. И посты эти ваши, видимо, пропустил. |
|
|
|
|
KNS
Извините за оффтоп, но я хочу еще уточнить. Lira Sirin А допустима ли замена имени/фамилии созвучными? Например, штаб Хиллари Клинтон на штаб Милари Флинтон. |
|
|
|
|
Парасон
Ну, нужно максимально неузнаваемо. |
|
 |
|
|
Alylessa
KNS такие фандомы допускаются потому, что фанфики пишутся конкретно про героев конкретного байопика. Насколько документально точным бы он ни был, это в первую очередь художественный фильм, с написанным сценарием (да-да, основанным на реальны событиях, но все равно это не документалка про реальных личностей, а художественный фильм и таковым он заявлен создателями фильма) и образами воссозданными актерами. И в фанфиках используются именно эти образы, а не личности реальных героев. Хммм, а если писать фанфик по фанфику (какому-нибудь рпф с фикбука), то можно, получается? Это ведь тоже использование придуманного образа :)) |
|
|
|
|
Fredo технически, думаю, что такое возможно))
|
|
 |
|
|
На дайрях в Битвах запрещен РПФ с российскими знаменитостями. Получалось, про иностранных писать можно.
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
