↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Veronika Smirnova Онлайн
19 февраля 2020
Aa Aa
#настоящее_время #опрос
Есть всего три сквика, которые напрочь перекрывают мне дорогу к тем работам, в которых эти сквики есть. Главный из них - настоящее время. В предыдущем с этим тегом посте был опрос, показавший, что в классической литературе книг в настоящем нет, разве что вкрапления текста или сравнительно небольшие рассказы. И стало мне опять интересно, а что же заставляет наших коллег по фанфиксу и фикбуку писать макси сплошняком в настоящем? Именно макси, от 200 кб, и именно сплошняком.

Почему вы пишете макси в настоящем времени?

Публичный опрос

Просто нравится
Мне так легче. И не надо париться с былами
Для нужной атмосферы
А вот нарочно!
Как-то само получается, особо не загоняюсь. Главное - содержание, а не форма
Не пишу такое, считаю, что в настоящем читать труднее
Просто захотелось
Проголосовал 51 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи
19 февраля 2020
35 комментариев из 38
flamarina Онлайн
То есть "в классической литературе - нет"?
А "Чёрный обелиск" Ремарка - это баран чихнул, что ли?
Veronika Smirnova Онлайн
flamarina
О! Первый пример! Позавчера никто не упомянул его. Буду знать! (В своё время книг Ремарка не достать было, осталась без...)
flamarina Онлайн
Veronika Smirnova
Я могу из современной тоже подкинуть: "Сонные глазки и пижама в лягушечку" ("Half asleep in frog pijamas") Тома Роббинса.
Довольно популярная в США книга была.
Veronika Smirnova
Alteya
"А вот нарочно" - не то же самое? Или "просто нравится"?
Нет, не то же.
Ибо подразумевает, что человек это делает всегда или часто. А не один раз или два.
flamarina Онлайн
И да, Filth ("Грязь") Ирвина Уэлша тоже написана в настоящем времени.
Veronika Smirnova Онлайн
Alteya
Добавила вариант))
Veronika Smirnova Онлайн
flamarina
Спасибо! Столько примеров. Значит, тенденция не фикбучная.
flamarina Онлайн
Veronika Smirnova
Не-а. Как и "поток сознания" в конце викторианской эпохи, это был один из вполне модных приёмов. В годы написания "Обелиска" его использовали редко, но вот писатели начиная с эры ЛСД прибегают к нему часто.
Правда, что очень странно, "В дороге" Керуака написано в прошедшем, хотя, казалось бы, кто, если не он...
Veronika Smirnova
Позавчера никто не упомянул его. Буду знать!
Говорила я про Ремарка. Но "Чёрный обелиск" не сплошняком в настоящем, там элементы "вспомнилось" очень активно используются.
Про Берроуза и Паланика ещё упоминала — вот они более яркие представители подобного метода.

В настоящем не пишу. Не потому что читается труднее, просто не мой подход.
Поначалу пытался воспроизвести стиль автора канона, который очень вольно обращался с временами, хорошо играя тем самым с темпом повествования. Так, как у него, не получилось, но сам я увяз в настоящем времени и долго не мог соскочить с него в прошедшее. Сейчас, кажется, потихоньку переполз :)
Veronika Smirnova Онлайн
Sweett
А! Вижу. Так всё-таки не сплошняком? Тогда не считается! Опрос и вопрос именно о книгах, где нет переходов на прошедшее время.
Veronika Smirnova
Про Берроуза и Паланика ещё упоминала — вот они более яркие представители подобного метода.
Вообще говоря, чтобы "совсем не было переходов", вы и на фикбуке вряд ли найдёте. Всё равно будут элементы.
Veronika Smirnova Онлайн
П_Пашкевич
УРРАААА!!!!! Значит, по крайней мере одним читателем станет больше. Хотя бы иногда переходить на прошедшее - и гораздо легче воспринимать.
Veronika Smirnova Онлайн
Sweett
А вот и нет. И тут есть примеры, и на фб, когда нет переходов на прошедшее даже на пять абзацев. Сплошная гранитная стена настоящего. И вопрос именно о таких книгах.
ar neamhni Онлайн
У меня на другом сайте есть макси в настоящем времени. Просто изначально я писала атмосферный драббл, а для атмосферы их часто пишут в настоящем. А потом получилось макси... Переписывать не стала)
Veronika Smirnova Онлайн
Пока настоящее время лидирует, если суммировать.
flamarina Онлайн
Veronika Smirnova
Sweett
А! Вижу. Так всё-таки не сплошняком? Тогда не считается! Опрос и вопрос именно о книгах, где нет переходов на прошедшее время.

Там ОЧЕНЬ маленькие кусочки, не больше абзаца.
Вы же пишете "бывают маленькие куски в настоящем, но не более", а здесь наоборот.
Veronika Smirnova
Сплошная гранитная стена настоящего.
Будьте добры, скиньте пример.
Veronika Smirnova Онлайн
Sweett
Лучшую работу автор удалил с фикбука. Она называлась "Эликсир (не)счастья". Сплошное настоящее, но настолько крутая работа, что я её даже перечитывала, несмотря на свои сквики. Да и тут есть в большом количестве. Зачем далеко ходить. С чистых листов несколько работ. "Дом для Пэнси", например. Другой оридж этого же автора. Много фанфиков-макси в настоящем, не только ориджи
Veronika Smirnova Просто нравится, просто захотелось, для нужной атмосферы :)
П.С. https://litnet.com/ru/anna-leroi-hisuiiro-u259438 У меня и в прошедшем есть макси, приходите :)) А в настоящем мне очень нравится экшон писать.
Стало интересно: а чем вам не нравится текст, написанный в настоящем времени?
Veronika Smirnova
Ну, я открываю "Дом для Пенси" и в первых абзацах там есть фразы "Кошмар ушел, оставив слабость, дрожь и легкую головную боль.", "Она бы предпочла поселиться в деревянном доме из гладких пахучих бревен, с высоким крыльцом и чистыми — медового цвета — полами и стенами.", а дальше несколько сплошных абзацев прошедшего времени в главе "1-2" — о такого рода перебивках на прошедшее я и говорю.
Veronika Smirnova Онлайн
Alteya
Труднее воспринимается. Когда достаётся рассказ по отзывообмену, мысленно переделываю его в прошедшее время, чтобы прочитать. (Иногда достаётся рассказ в прошедшем, но это редкость)
И проблема не в самом настоящем времени, а в его переборе или неоправданном применении. А оно чаще всего неоправданное. То есть, то же самое в прошедшем смотрелось бы не хуже или даже лучше.
Я сама такое люблю - если хорошо написано, действительно создается особая атмосфера, особенно если автор загоняется по поводу звучания текста и у него дробный или напевный язык. Создается эффект большего погружения. Ощущения реальности, а не рассказа о произошедшем.
И одно макси писала в настоящем - для той самой атмосферы. Остальные, целых три, в прошедшем.
Про мини и миди не было, но в них я грешу этим намного чаще, и собираюсь продолжать в том же духе)
Veronika Smirnova Онлайн
Sweett
"Бы" не считается, одна фраза - это очень мало, а несколько абзацев - флэшбек в историю. А все события полностью в настоящем.
Veronika Smirnova Онлайн
Настоящее время лидирует с большим отрывом!
Вроде бы еще русские народные сказки часто в настоящем времени идут. "Смотрит Иван и видит....", "сидит Иван на печи да посмеивается...". Впрочем, оно там перемешано с прошлым, в одном и том же произведении: "Позвал старик своего сына...", "Встал Иван с камня и крикнул: Сивка-бурка, вещий каурка!"

Сложно с этими сказками все, в общем. :)

upd: и вот в сказках, кстати, отторжения у меня не вызвало ни разу, наоборот чувствовался стиль, колорит, атмосфера)
Veronika Smirnova Онлайн
november_november
Там немножко другое. Стиль такой...

В общем, начиная с Ремарка тенденция к настоящему времени усиливается, чем дальше, тем его больше. На литпорталах особенно. Если так и продолжится, прошедшее время вымрет.
я фшоке от очереднлй литнетовской лошади;((((
>Почему вы пишете макси в настоящем времени?

Потому что у меня нет машины времени, чтобы перенестись в прошлое.
Veronika Smirnova Онлайн
На 22.00 по мск результат: 34 голоса у настоящего времени и всего 18 у прошедшего. Настоящее победило!
Veronika Smirnova
На 22.00 по мск результат: 34 голоса у настоящего времени и всего 18 у прошедшего. Настоящее победило!
Вы серьёзно?
Это же не был опрос "пишете ли вы в настоящем времени". О_О Он же про другое.
Veronika Smirnova Онлайн
Alteya
Да ну, какой тут серьёз)) Опрос для смеху, это же видно по вариантам ответа. Мне вообще-то следовало нажать кнопку "А вот нарочно", потому что в одном рассказе я попыталась писать о принцессе и драконе в настоящем времени, да еще и одним абзацем 12 кб.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть