Zombie777
Таки Риддл смог поднять палочку, емнип, а Патронус свободно проходит сквозь предметы.

Потому что в основе - яркие образные воспоминания, вызывающие графический образ, влияющий на психологическое состояние?

Ро всё опять переврала, не "Мордсморде!", а "Экспекто Волдемортус!"

Asteroid
А можно и просто "Экспекто Мортум!". Ну или "...Иммортум!"...

А фиг его знает. Вам иногда такое кажется, что хоть стой, хоть падай.

Три рубля
гы. Я креативный, да.

А какого порядка тогда читающий мысли и страхи носителя медальон? Интерактивный, так сказать.
И мы не знаем, что там кольцо с Альбусом проделало.

Идея классная, но как-то шиворот-навыворот. Для патронуса никого убивать не надо. И воскрешать тоже.

Экспекто кедавра!

Альбу сначала уничтожил крестраж, потом надел кольцо.

Zombie777
Я про крестраж, разумеется. Что-то же заставило могучего волшебника надеть на палец проклятое кольцо. Тем более, что Альбус колечко не случайно нашёл, он знал, что искал. Устраивал ли крестраж шоу как дневник или медальон? Что такое оттуда выползло, что лишило рассудка мудреца? Волдеморт хитрец.
Конечно, всегда можно сказать, что иначе никак нельзя было обезвредить кольцо, и Альбус пожертвовал собой ради дела. Однако, в этом случае он отложил бы эксперимент, чтобы подобрать более подходящий момент.

Blumenkranz
по канону, проклятье на кольце не имело к крестражу никакого отношения. Альбус надел его ПОСЛЕ уничтожения крестража, желая воспользоваться воскрешающим камнем, который всю жизнь искал.

Zombie777, гм, а вся вот эта магия, которой хоркруксы защищают — она тоже к хоркруксам не имеет никакого отношения? Ну, она же отдельно.

Zombie777
А можно цитату?
То есть, Снейп зря прибегает и возмущается зря "Зачем вы надели это кольцо?"

Blumenkranz
Три рубля
есть магия самих хоркруксов, ментальное воздействие, иллюзии и т.п. И есть защита, закладываемая на предмет.
Снейп лечил Альбуса как раз от наложенного проклятия, но кольцо он надел сам.

Zombie777, ИМХО, ментальное воздействие, иллюзии и вот это всё — это тоже не свойство "сырого хоркрукса", для того, чтобы он так себя вёл, с ним надо поработать. Хоркрукс в Гарри, например, никакой ментальной активности без непосредственного воздействия Волдеморта не проявлял (при этом Волдеморт использовал его не зная, что это хоркрукс).

Три рубля
дык в гарри был не хоркрукс, а просто осколок души. Для полноценного хоркрукса нужен ритуал, а его не было.

Zombie777

Где это в каноне или допах? Конкретно?


Опять же, в здравом рассудке АД кольцо бы не надел. Альбус владеет собой превосходно, иначе бы не смог быть великим. Даже если хоркрукс только создавал иллюзию, а защита кольца была отдельно, все равно не видно добровольного действия Альбуса.
Повторяю, если хоркрукс иначе не выбить, не надевая, Альбус бы просто рассчитал дату.

Не совсем верная терминология (каюсь, я первый начал). Хоркрукс — это осколок души в материальном предмете. В данном случае это осколок души в Гарри, таким образом Гарри — хоркрукс. Именно голый хоркрукс, без сопутствующих чар.

...изъятый и внедренный соответствующим ритуалом. Иначе он в предмете просто держаться не будет.
Воскрешающий камень.

До случая Гарри иного и представить себе было невозможно (-:
Так что не согласен. Кусок души в материальном теле = хоркрукс. И Гарри неоднократно назван хоркруксом.

Zombie777
А дальше стоит "...был не в себе"!
АД не пять лет, чтобы схватить конфету. Поддаться искушению можно в двадцать лет, когда гормоны бушуют и опыта мало, но не в сто двадцать. Тем более шахматисту Альбусу.

Нечто убедило надеть кольцо, аналогично интерактивным дневнику и медальону. Как минимум два хоркрукса Волди обладали магией убеждения (индивидуальной, считывающей мысли и глубинные желания).
И, очевидно, хоркрукс в кольце. Если бы это была просто иллюзия, то Альбус смог бы оторваться - так же, как мы, когда жмём на паузу во время просмотра фильма, чтобы чайку себе налить, на звонок ответить. Вы же всегда можете нажать на паузу, правда? Вы же знаете, что можете промотать назад несколько кадров, если вас прервали и не будете смотреть, если почуяли запах дыма с кухни (Альбус знал о заклятье)?

Если у вас "сам надел" = "поддался воздействию", то тогда вы правы.